Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате

                                                                                                                     Гражданское дело №

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

    Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком. Наследниками является он, его сестра ФИО1 и их мать ФИО2 После смерти отца мать вступила в наследство, а затем все имущество подарила сестре ФИО1 по договору дарения. Он от наследства отца не отказывался, полагает, что также имеет право собственности на часть имущества, оставшегося после смерти отца, просит суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство и договор дарения.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил о своём отказе от иска. Положения ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом ему известны.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Согласно представленным ходатайствам просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования истца не признают.

         Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд приходит к следующему.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Противоречий закону, нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо других лиц судом не установлено.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения прекратить, в связи с его отказом от иска.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.

            Судья                                                    Кабанова О.М.