решение по иску Л.М.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера       Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ          <адрес><адрес>                                                  ДД.ММ.ГГГГ                           Касторенский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Сундукова С.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации Ореховского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации Ореховского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 20726000 кв. метров в границах Горяйновского сельсовета <адрес>.

В обоснование исковых требований истица указала следующее. У неё был муж ФИО2, 1918 года рождения, который проживал в <адрес> и работал в колхозе имени Ленина /СПК «Горяйновское»/ <адрес>. Ему была выделена земельная доля размером 7,52 га на основании решения общего собрания колхоза, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах ориентира СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес> размером 7,52 га. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес>, составляет 20726000 кв.м. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются она и его дети: сын ФИО3 и дочь ФИО4. На наследство претендует только истица, а дети отказываются от принятия причитающейся им доли наследственного имущества. Вместе с тем, оформить право на наследство по закону через нотариальную контору она не имеет возможности, поскольку не обратилась по поводу получения наследства в шестимесячный срок после смерти отца. Кроме того, свидетельство на право на землю, выданное её мужу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не имеет юридической силы, так как с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> создана Регистрационная служба, которая имеет право выдавать документы на землю на основании свидетельств райкомзема, нотариальных документов или решения суда. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы распоряжаться земельной долей по своему усмотрению. Однако для этого ей необходимо судебное решение о признании за ней права собственности на наследство, оставшееся после смерти мужа.

Считает, что право собственности её мужа на недвижимое имущество - земельную долю мерою 7,52 га подтверждается следующими документами: архивной справкой, кадастровой выпиской о земельном участке, свидетельством на право собственности на землю. Полагает, что она, как наследник первой очереди по закону, имеет право на наследство, оставшееся после смерти мужа. Считает так же, что установленный законом срок для принятия наследства ею не пропущен, так как она фактически приняла часть наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом: производила похороны мужа, после его смерти распорядилась личными вещами умершего.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, допустить для участия в деле её представителя по доверенности ФИО6 Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика - Администрации Ореховского сельсоветаКасторенского района <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя Администрации, против заявленных требований не возражают.

Представители ответчика - <адрес>Курской области в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. В соответствии с письмом просят рассмотреть дело без их участия, заявленный ФИО1 иск признают.

Представители ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. Согласно представленному отзыву не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, просят рассмотреть дело без представителя Управления.

Третьи лица по делу: ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 иска, пояснили, что отказываются от своих долей в наследственном имущества отца в пользу матери ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности, третьих лиц, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ , признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение -р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.

По делу так же установлено, что у истицы ФИО1. был муж ФИО2, 1918 года рождения, который проживал в <адрес>, и работал в колхозе имени Ленина /СПК «Горяйновское»/ <адрес>. Ему была выделена земельная доля размером 7,52 га на основании решения общего собрания колхоза, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке, в документах архивного фонда <адрес> на хранении имеется Устав КСР «Горяйновское», глава 4 которого гласит, что уставной капитал образуется за счет вклада учредителей: владельцев имущественных и земельных паев членов колхоза, пенсионеров и работников социальной сферы. В списке трудоспособных пайщиков под                  № 274 значится ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ райкомземом ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIV-КУО-08-04                       , регистрационная запись .

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах ориентира СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес> размером 7,52 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета составляет 20726000 кв.м (категория - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Так же нашел подтверждение тот факт, что истица ФИО1 является единственной наследницей первой очереди по закону, претендующей на получение наследства после смерти мужа, поскольку дети: сын ФИО3 и дочь ФИО4 отказались от принятия причитающейся им доли наследственного имущества в судебном заседании. Других наследников не установлено.

Кроме того, по мнению суда, истица не пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку она фактически приняла часть наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом: производила похороны мужа, после его смерти распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, что подтверждается показаниями ФИО3 и ФИО4, согласно которым мать ФИО1 производила похороны мужа ФИО2, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 20726000 кв. метров в границах ориентира СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес>, оставшуюся после смерти мужа, срок для принятия наследства ею не пропущен, то есть её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчики - <адрес>, Администрация Ореховского сельсовета <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исковые требования признали, против удовлетворения заявленных требований не возражают, и такое признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что другие наследники первой очереди по закону отказываются от принятия причитающихся им долей наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную в границах ориентира СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 20726000 квадратных метров, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства (кадастровый номер 46:08:040000:1) в границах участка: ориентир СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                        подпись                          С.О. Сундуков

Копия верна:

Судья                                                                                 С.О. Сундуков

Специалист                                                                       ФИО7