рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «40 лет Октября» <адрес>, администрации Котовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «40 лет Октября» <адрес>, администрации Котовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю в границах Погожевского сельсовета размером 6,94 га, указывая в обоснование исковых требований следующее. Он ранее работал в колхозе /СПК/ «40 лет Октября» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхозников колхоза «40 лет Октября», на котором был утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями. Ему, как работнику хозяйства, также была выделена земельная доля. Размер земельной доли, на которую истец желает признать право собственности, составляет 6,94 га, кадастровой стоимостью 366432 рубля. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах Погожевского сельсовета по земельному участку с кадастровым номером 46:08:020000:7 составляет 7370800 кв.м. В настоящее время он желает зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распорядиться ею по своему усмотрению. Решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку своевременно свидетельство на право собственности на землю он не получил, а с марта 2000 года в <адрес> создана Регистрационная служба, которая может выдать свидетельство на право собственности на основании прежних свидетельств райкомзема, либо нотариальных документов, либо на основании решения суда. Кроме того, по свидетельству о рождении, паспорту и другим правоустанавливающим документам он записан как «Алексей Алексеевич». Согласно справкам архивного отдела <адрес> и Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в списке собственников земельных паев по колхозу /СПК/ «40 лет Октября» значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть допущена ошибка в написании его отчества. Свидетельство на право собственности на земельную долю было изготовлено на имя ФИО1, но своевременно получено не было. По справке администрации Котовского сельсовета <адрес> в списке невостребованных свидетельств пайщиков по СПК «40 лет Октября» также значится ФИО1. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. Лозовка - одно и тоже лицо. Истец считает, что его право собственности на указанную земельную долю, подтверждается архивной справкой, справками администрации Котовского сельсовета, трудовой книжкой. Полагает также, что его требования являются законными, поэтому он просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,94 га, расположенную на земельном участке размером 7370800 кв.м. в границах Погожевского сельсовета <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом судебной повесткой. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, так как явиться в судебное заседание не может. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчика - СПК «40 лет Октября» <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещены надлежащим образом судебной повесткой. Данных об уважительности причины неявки, а также возражений по делу не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Представители ответчика - администрации Котовского сельсоветаКасторенскогорайона <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. Согласно отзыву просят рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. Представители ответчика - <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещены надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно. В соответствии с отзывом просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против признания за истцом ФИО1 права собственности на земельную долю в размере 6,94 га при условии, что ФИО1 и ФИО2 одно и тоже лицо. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки…возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат Государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками, обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на прово собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались. По делу также установлено, что истец ФИО1 проживает в д. <адрес>, ранее работал в колхозе /СПК/ «40 лет Октября» <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой АТ-У111 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхозников колхоза «40 лет Октября», на котором был утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями. Ему, как работнику хозяйства, также была выделена земельная доля. Согласно архивной справке в документах архивного фонда колхоза «40 лет Октября» в протоколе № общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ значится решение №, согласно которому утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями. В списке «Дети колхозников, достигшие 16-летнего возраста» для распределения земельных паев под № 10 значится ФИО2 (отчество «Александрович» зачеркнуто, подписано «Алексеевич»). Размер земельной доли, на которую истец желает признать право собственности, равен 6,94 га, кадастровой стоимостью 366432 рубля. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах Погожевского сельсовета по земельному участку с кадастровым номером 46:08:020000:7 составляет 7370800 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХУ11-КУО-08-02 № было изготовлено райкомземом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии У11-ЖТ №, но выдано не было. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распорядиться ею по своему усмотрению. Решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку своевременно свидетельство на право собственности на землю он не получил, а с марта 2000 года в <адрес> создана Регистрационная служба, которая, после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», может выдать свидетельство на право собственности на основании прежних свидетельств райкомзема, либо нотариальных документов, либо на основании решения суда. Кроме того, по свидетельству о рождении, паспорту и другим правоустанавливающим документам истец записан как «Алексей Алексеевич». Согласно справкам архивного отдела <адрес> и Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в списке собственников земельных паев по колхозу /СПК/ «40 лет Октября» значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 1-ЖТ №, то есть допущена ошибка в написании его отчества и паспортных данных. Судом достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д.Лозовка и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. Лозовка - одно и тоже лицо. Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации Котовского сельсовета, свидетельством на праве собственности на землю, выписанном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии У11-ЖТ №, справкой ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был документирован паспортом У11-ЖТ №, который в настоящее время уничтожен. Учитывая, что ответчики - администрация <адрес>, администрация Котовского сельсовета <адрес>, представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> иск полностью признали, против удовлетворения заявленных требований не возражают, и такое признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а от представителей ответчика СПК «40 лет Октября» <адрес> не поступило каких-либо возражений по иску, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,94 га, расположенную на земельном участке размером 7370800 кв.м. в границах Погожевского сельсовета <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,94 га, расположенную на земельном участке размером 7370800 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:020000:7, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства в границах Погожевского сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись О.М. Кабанова