Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кабановой О.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения по выплате средств пенсионных накоплений после смерти ее отца ФИО2 В обоснование заявленных требований указывает, что у неё был отец ФИО2, 1960 года рождения, который проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В середине сентября 2011 года на её имя пришло письмо, из которого ей стало известно, что её отец как работник железнодорожного транспорта заключил договор с негосударственным пенсионным фондом «Благосостояние» «Об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом», в соответствии с которым фонд осуществлял аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений с последующим инвестированием, назначением и выплатой застрахованному лицу. В заявлении ФИО2 в НПФ указано, что в случае смерти застрахованного лица, учтенные на его счете средства накопительной части трудовой пенсии подлежат выплате правопреемнику - ФИО3, то есть ей. Она написала заявление в фонд о выплате указанных средств. Фамилию «ФИО7» она изменила в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком было отказано в выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца в связи, с пропуском срока для обращения в пенсионный орган с данным заявлением. Срок подачи заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании накопительной части трудовой пенсии отца она узнала лишь в сентябре 2011 года из письма фонда. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В судебное заседание заявительница ФИО1 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает. Представитель ответчика - Юго-Восточного филиала Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному письму директор ФИО5 просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявлению ФИО1 не имеет. Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего закона. Из положений ст. 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» следует, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданным в пенсионный фонд. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего установленный срок, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке. По делу установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) М.В., заявительница по делу, имела отца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 является наследником первой очереди и правопреемником застрахованного лица. В сентябре 2011 года из письма, поступившему ФИО1 из НПФ «Благосостояние», она узнала, что в данном фонде находятся средства накопительной части трудовой пенсии на имя её умершего отца ФИО2 После этого заявительница обратилась в Юго-Восточный филиал НПФ «Благосостояние» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, однако в удовлетворении данного заявления ей было отказано в связи с тем, что она пропустила установленный после смерти отца шестимесячный срок для обращения с таким заявлением, что подтверждается решением НПФ «Благосостояние» от ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь в суд, заявительница указывает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ею пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании накопительной части трудовой пенсии и передаче её в НПФ «Благосостояние» она не знала, и узнала лишь в сентябре 2011 года из письма работников фонда. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 смогла обратиться в фонд только в октябре 2011 года. Изучив представленные документы, учитывая мнение заинтересованного лица, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявительница как наследник первой очереди и правопреемник застрахованного лица имеет право на получение накопительной части пенсии своего умершего отца и считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 пропущен по уважительной причине, и находит возможным восстановить пропущенный срок. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Восстановить ФИО1 срок подачи заявления в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Кабанова О.М.