Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

а также с участием представителя заявителя - МО МВД России «Касторенский» ФИО4,

лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Касторенский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований он указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 131 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам                       3 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 прибыл для постоянного места проживания в д. <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицо, имеющее непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и против половой неприкосновенности, был поставлен. на учет в МО МВД России «Касторенский». За время проживания в д. <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, а в настоящее время он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему ограничения:               1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации;                 2) запретить пребывание за пределами домовладения, расположенного по адресу:                 д. <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>;              4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Касторенский».

В судебном заседании представитель МО МВД России «Касторенский» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме и, уточнив их, дополнительно пояснил, что ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, а также преступлений, в связи с чем, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений на территории <адрес>; 4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Касторенский».

ФИО2 в судебном заседании не отрицал фактов, указанных в заявлении, и не возражал относительно установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложении указанных ограничений.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании считал требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него ограничений обоснованными и просил удовлетворить их в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования МО МВД России «Касторенский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно требованиям ч.2 ст.3 этого же Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть вне зависимости поведения этого лица в местах лишения свободы и после освобождения его из мест лишения свободы.

При этом в силу ч. 3 ст. 13 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Из представленных материалов усматривается, что с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 считается осужденным по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,                  п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ему определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО2 имел место опасный рецидив преступлений.

Как усматривается из справки № ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 24 дня.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от               ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совокупность умышленных преступлений, отнесенных законом к различной категории, в том числе и тяжким                    (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ).

Таким образом, судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок её погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку последний является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, до вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость при опасном рецидиве преступлений.

Частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по отбытии наказания и до настоящего времени ФИО2 проживает в д. <адрес>.

Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Касторенский» ФИО4 ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны: привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений и преступлений.

Факт привлечения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается и справкой МО МВД России «Касторенский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из постановлений участкового уполномоченного МО МВД России «Касторенский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из погреба жительницы <адрес> ФИО6 продуктов питания на сумму 57 рублей и по факту на кражу ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО7 в д. <адрес> продуктов питания на сумму 248 рублей, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Более того, дознавателем ОД МО МВД России «Касторенский» ФИО8 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело                по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от этой же даты.

Рассматривая требование МО МВД России «Касторенский» об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 имеет непогашенную судимость, а также данных характеризующих его личность, сведений об образе его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым удовлетворить его и установить ФИО2 следующие ограничений: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание за пределами домовладения, расположенного в д. <адрес>, в ночное время с 22 часов                       00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>; 4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Касторенский».

При этом суд полагает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора и совокупности указанных административных ограничений будет способствовать его социальной адаптации, обеспечит предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес>, административный надзор до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

УстановитьФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений на территории <адрес>;

4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Касторенский».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                   Л.А. Прохорова