при секретаре ФИО3,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «Россия» <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Россия» <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>) о признании за ней права собственности на земельную долю мерою 5,0 га, расположенную на земельном участке размером 18551700 кв. метров, в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>.

В обоснование своих исковых требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхоза (СПК) «Россия», на котором был утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями. Ей также была выделена земельная доля, в списке трудоспособных пайщиков по колхозу «Россия» она значится по<адрес>, размер земельной доли составляет 5,0 га. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Россия», равна 18551700 кв. метров. Свидетельство на право собственности на земельную долю она своевременно не получила. Желает зарегистрировать свое право собственности на землю в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распоряжаться ею по своему усмотрению. Считает, что её право собственности на земельную долю подтверждается архивными справками, справками Управления Росреестра по <адрес>, справкой администрации Краснознаменского сельсовета, постановлениями главы администрации <адрес>, кадастровой выпиской о земельном участке.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий СПК «Россия» ФИО8 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Данных об уважительности причины неявки, а также возражений по делу не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика - Администрации Краснознаменского сельсовета в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно. В соответствии с письмом главы администрации ФИО4, он против иска ФИО2 не возражает.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно. В соответствии с отзывом на исковое заявление, глава администрации ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает.

Представитель ответчика - Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. В соответствии с отзывом на исковое заявление заместитель начальника отдела ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований ФИО2 не возражает.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки…возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат Государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками, обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.

По делу также установлено, что истица ФИО2 в 1991, 1992, 1993 и в 1994 годах работала в колхозе «Россия» /в настоящее время СПК «Россия»/ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхоза «Россия», на котором был утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями. В данном списке по<адрес> значится ФИО2 Площадь её земельной доли составляет 5,0 га. Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками архивного отдела администрации <адрес>, письмом Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>, составляет 18551700 кв. метров, что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Свидетельство на право собственности на земельную долю истица не получала. Она желает зарегистрировать право собственности на спорную земельную долю, однако это невозможно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> создана Регистрационная служба, которая может выдать документ, подтверждающий право собственности на земельную долю на основании свидетельств райкомзема, нотариальных документов или судебного решения. В этой связи истица не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, и в дальнейшем распорядиться ею по своему усмотрению, поэтому вынуждена за защитой своих прав обратиться в суд.

Таким образом, суд полагает, что истица приобрела право собственности на спорную земельную долю, так как это подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по делу.

Поскольку у истицы возникли трудности при оформлении права собственности на земельную долю, то суд, с учетом мнения представителей ответчиков - Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, не возражавших против исковых требований, считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и признать за ней право собственности на земельную долю мерою 5,0 га, расположенную на земельном участке размером 18551700 кв. метров, в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>.

Вместе с тем, суд считает, что признание за ФИО2 права собственности на земельную долю не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 ВалентинойАндреевной право общей долевой собственности на земельную долю мерою 5,0 га, расположенную на земельном участке размером 18551700 кв. метров (кадастровый номер 46:08:130000:1), относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.

                Судья           подпись            О.М. Кабанова