Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Касторенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохоровой Л.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, а также с участием представителя заявителя - МО МВД России «Касторенский» ФИО5, лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, у с т а н о в и л: Начальник МО МВД России «Касторенский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований он указал, что с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 считается осужденным по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока и прибыл для проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицо, имеющее непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, был поставлен на учет в МО МВД России «Касторенский». За время проживания в <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего в <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание за пределами домовладения, расположенного по адресу: в <адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>. В судебном заседании представитель МО МВД России «Касторенский» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме и, уточнив их, дополнительно пояснил, что ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, а также преступлений, в связи с чем, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений на территории <адрес>. ФИО2 в судебном заседании не отрицал фактов, указанных в заявлении, и не возражал относительно установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложении указанных ограничений. Помощник прокурора <адрес> ФИО4в судебном заседании считал требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него ограничений обоснованными и просил удовлетворить их в полном объёме. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования МО МВД России «Касторенский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно требованиям ч.2 ст.3 этого же Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть вне зависимости поведения этого лица в местах лишения свободы и после освобождения его из мест лишения свободы. При этом в силу ч. 3 ст. 13 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Из представленных материалов усматривается, что с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 считается осужденным по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО2 имел место особо опасный рецидив преступлений. Как усматривается из справки № учреждения ЯР-154/20 <адрес>, ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из приговора Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за преступление, отнесенное законом к особо тяжкому (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Таким образом, судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок её погашения - ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку последний является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, до вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость при особо опасном рецидиве преступлений. Частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что по отбытии наказания и до настоящего времени ФИО2 проживает в <адрес>. Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Касторенский» ФИО6 следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Факт привлечения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается и справкой МО МВД России «Касторенский», а также постановлениями начальника полиции МО МВД России «Касторенский». Рассматривая требование МО МВД России «Касторенский» об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое ФИО2 имеет непогашенную судимость, а также данных характеризующих его личность, сведений об образе его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым удовлетворить его и установить ФИО2 следующие ограничений: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений на территории <адрес>. При этом суд полагает, что установление в отношении ФИО2административного надзора и совокупности указанных административных ограничений будет способствовать его социальной адаптации, обеспечит предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Установить ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений на территории <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца. Судья Л.А. Прохорова