Дело № Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Касторенский районный суд <адрес> в составе: при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации поселка <адрес>, ФИО10 о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с пристройками и признании права собственности на хозяйственные строения/3 доли жилого дома с присройками и прторенсокго района КУрской, у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации поселка <адрес>, ФИО10 о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с пристройками и признании права собственности на хозяйственные строения, указывая следующее. Её родители: отец ФИО2 и мама ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживали одной семьей в <адрес> (прежняя нумерация <адрес>. По указанному адресу они имели 2/3 доли жилого дома с пристройками литер а и a1 размером общей площади 73,8 кв. метров, в том числе жилой площади 44, 1 кв. метров, и хозяйственные строения: сарай горбылевый литер Г, сарай дощатый литер Г1, сарай бревенчатый литер Г2, сарай шпальный литер ГЗ и сарай шпальный литер Г4. Часть жилого дома с хозстроениями, которые принадлежали родителям, расположены на земельном участке мерою 1633 кв. метров. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мама - ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти родителей являются дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. На наследство претендую только она, а брат и сестра отказались от принятия причитающейся доли наследства. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок мерою 1633 кв. метров, расположенный в <адрес>, принадлежавший отцу ФИО2, а также свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома с пристройками и на хозстроения, оставшиеся после смерти родителей, через нотариальную контору она не имеет возможности, так как нет правоустанавливающих документов и акта приемки законченного строительством жилого дома и хозяйственных строений на имя ФИО2, ФИО9 и ФИО3 в <адрес> (ранее <адрес>). Кроме того, отчество ее мамы ФИО3 по разному записано в личных документах: по справке о регистрации брака родителей и по свидетельству о смерти отчество ее мамы «ФИО3», а по ее свидетельству о рождении «ФИО7». Тот факт, что ФИО3 и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - одно и тоже лицо могут подтвердить свидетели. В настоящее время она желает получить право собственности на объекты недвижимого имущества после смерти родителей для того, чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, однако для этого ей необходимо судебное решение. Считает, что ее отец ФИО2 и мама ФИО3 имели право собственности на 2/3 доли жилого дома с пристройками и на хозяйственные строения в <адрес>, и она как наследник имеет право на наследство после смерти родителей. Срок, установленный законом для принятия наследства, ею не пропущен. В судебном заседании истица ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению глава Администрации поселка ФИО14 возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании ответчик ФИО10 заявленный ФИО5 иск признал. Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей ФИО16 и ФИО17, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом. По делу установлено, что ФИО5, истица по делу, имела родителей: отца ФИО2 и маму ФИО3, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживали одной семьей, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> (прежняя нумерация <адрес>) они имели 2/3 доли жилого дома с пристройками и хозяйственные строения, которые расположены на земельном участке мерою 1633 кв. метров. Данные обстоятельства подтверждаются справками №, 1816 администрации поселка <адрес>, а также свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после их смерти являются дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. На наследство претендует только ФИО5, истица по делу, а ФИО4 и ФИО6 отказались от принятия причитающейся доли наследства в нотариальном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок мерою 1633 кв. метров, принадлежавший отцу ФИО2 А также свидетельство о государственной регистрации права серии 46-АК № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок мерою 1633 кв. метров, расположенный в <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома с пристройками и на хозстроения, оставшиеся после смерти родителей через нотариальную контору истица не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и акт приемки законченного строительством жилого дома и хозяйственных строений на имя ФИО2, ФИО9 и ФИО3 в <адрес>, что подтверждается справкой архивного отдела и отдела строительства, промышленности, транспорта, ТЕК и ЖКХ администрации <адрес>. Кроме того, отчество мамы истицы ФИО3 по разному записано в личных документах: по справке о регистрации брака родителей и по свидетельству о смерти отчество мамы «ФИО3», а по ее свидетельству о рождении «ФИО7». Однако установлено, что ФИО3 и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - одно и тоже лицо, поскольку свидетели ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 действительно является матерью истицы. Дочь ухаживала за родителями, производила их похороны, затем распорядилась личными вещами умерших по своему усмотрению. Как правильно пишется отчество ФИО3, они не знают. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В настоящее время ФИО5 желает получить право собственности на объекты недвижимого имущества после смерти родителей для того, чтобы иметь возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Суд считает, что ФИО2 и ФИО3 имели право собственности на 2/3 доли жилого дома с пристройками и на хозяйственные строения в <адрес>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом был построен в 1950 году ФИО2 и его братом ФИО9. После регистрации брака в 1952 году ФИО3 также принимала участие в строительстве дома. По взаимной договоренности между родителями истицы и дядей ФИО9 дом был поделен на две половины, при этом на долю ФИО9 приходилась 1/3 доли жилого дома с пристройками, а на долю родителей истицы - 2/3 доли жилого дома с пристройками. Каждый из сособственников возвел свои хозяйственные строения и оформил земельные участки. Своей долей жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями, а также своим земельным участком ФИО18 владели и пользовались на протяжении более 50 лет. После смерти ФИО9 его сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома в <адрес> (в настоящее время <адрес>), на хозяйственные строения и земельный участок мерою 1500 кв. метров. Справкой администрации <адрес> подтверждается факт принадлежности 1/3 доли жилого дома в <адрес> ФИО10 в порядке наследования по закону и факт проживания ФИО2 и ФИО3 до момента их смерти по указанному адресу. Таким образом, у ФИО5, истицы по делу, и ФИО10 возникло право общей долевой собственности в отношении жилого дома с пристройками, расположенного в <адрес>.Наличие жилого дома с пристройками, его размеры, а также наличие хозяйственных строений и их стоимость подтверждается данными технического и кадастрового паспортов, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Кроме того, 2/3 доли жилого дома с пристройками и с хозяйственными строениями расположены на земельном участке мерою 1633 кв. метров, на который истица ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо этого, истицей не пропущен установленный законом для принятия наследства, так как она получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Также установлено и нашло свое подтверждение в судебном заседании, что после смерти родителей истица забрала их личные вещи и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО5 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А с пристройками литер а и al, размером общей площади 73,8 квадратных метров, в том числе жилой площади 44,1 квадратных метров, а также право собственности на хозяйственные строения: сарай горбылевый литер Г, сарай дощатый литер Г1, сарай бревенчатый литер Г2, сарай шпальный литер ГЗ и сарай шпальный литер Г4, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца. Судья подпись О.М. Кабанова