По заявлению прокурора о признании незаконным бездействия МО У-ий сельсовет



Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Сундукова С.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Успенского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения, указывая в обоснование заявленных требований следующее.

<адрес> была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления <адрес> законодательства в сфере дорожной деятельности. В ходе проверки было выявлено отсутствие технических паспортов на автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенные в границах муниципального образования «Успенский сельсовет» <адрес>: в селе <адрес> - автомобильные дороги на <адрес>, Буденного, Садовая, Зеленая, Заречная, Северная, Советская, Мира, Комсомольская; автомобильные дороги в деревне Бунино на <адрес>, Карла Маркса, Цветочная, Лесная, Колхозная. Решением собрания депутатов Успенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден реестр автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования «Успенский сельсовет» <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования по решению вопросов местного значения в интересах населения. Учитывая, что дороги расположены в границах муниципального образования «Успенский сельсовет» <адрес>, паспортизацию дорог должна осуществлять администрация. Отсутствие технического паспорта затрудняет возможность обеспечения безопасности дорожного движения и осуществления контроля за деятельностью администрации в области осуществления своих полномочий, возложенных уставом, по надлежащему использованию автомобильных дорог и осуществлению дорожной деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ. Безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения. Непринятие администрацией Успенского сельсовета мер по паспортизации дорог общего пользования является несоблюдением требований действующего законодательства и ведет к нарушению законных интересов и прав неопределенного круга лиц. Просят признать незаконным бездействие администрации Успенского сельсовета, выразившееся в непринятии мер к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории населенных пунктов муниципального образования «Успенский сельсовет» и обязать администрацию Успенского сельсовета принять меры к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного назначения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - главаУспенского сельсовета<адрес> ФИО5 в судебном заседаниитребования прокурора <адрес> признал в полном объеме, пояснив, что паспортизация автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории населенных пунктов Успенского сельсовета, не была проведена ввиду отсутствия в бюджете денежных средств на эти цели.

Выслушав прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего удовлетворить полностью заявленные требования, заслушав главу Успенского сельсовета ФИО5, суд считает, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу п. 8 ст. 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных доро<адрес> автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.1. Ведомственных строительных норм (ВСН) 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» определено, что паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования дорог по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию доро<адрес> учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности (п. 1.2 ВСН 1-83).

Статьи 1, 4, 5, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют вопросы безопасности дорожного движения и защиты интересов общества и государства, регулирование дорожной деятельности, разработки и утверждения законодательных актов и иных нормативных правовых актов, правил стандартов, технических норм и других нормативных документов.

Пунктом 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ , оценка технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 5.3.4, п. 5.4.7 «Положения о Федеральном дорожном агентстве», утвержденного Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральное дорожное агентство организует обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог общего пользования федерального значения установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам и осуществляет учет автомобильных дорог в целях формирования и ведения единого государственного реестра автомобильных дорог всех форм.

Как усматривается из п. 5 ст. 3 Устава МО «Успенский сельсовет» <адрес> к вопросам местного значения Успенского сельсовета относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Успенского сельсовета <адрес>, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации администрации Успенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решением собрания депутатов Успенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования «Успенский сельсовет». Паспортизация дорог по муниципальному образованию «Успенский сельсовет» не проводилась. В связи с тем, что дороги расположены в границах муниципального образования «Успенский сельсовет», то паспортизацию дорог должна осуществлять администрация. Отсутствие технического паспорта затрудняет возможность обеспечения безопасности дорожного движения и осуществления контроля за деятельностью администрации в области осуществления своих полномочий, возложенных уставом, по надлежащему использованию автомобильных дорог и осуществлению дорожной деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, администрация Успенского сельсовета <адрес> практически устранилась от решения вопроса паспортизации дорог общего пользования местного значения, что является несоблюдением требований действующего законодательства и ведет к нарушению законных интересов и прав неопределенного круга лиц.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части четвертой статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ      «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Заявление прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в защиту гарантированного Конституцией Российской Федерации права на безопасность граждан, охрану их жизни и здоровья, не выходит за рамки предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить для исполнения решения суда месячный срок со дня вступления его в законную силу, и считает указанный срок разумным и достаточным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Успенского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Успенского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных на территории населенных пунктов муниципального образования «Успенский сельсовет» <адрес>.

Обязать администрацию Успенского сельсовета <адрес> в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять меры к паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного назначения, расположенных на территории населенных пунктов муниципального образования «Успенский сельсовет» <адрес>: в селе Успенка - автомобильные дороги на <адрес>, Буденного, Садовая, Зеленая, Заречная, Северная, Советская, Мира, Комсомольская; автомобильные дороги в деревне Бунино на <адрес>, Карла Маркса, Цветочная, Лесная, Колхозная.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                           подпись                                    С.О. Сундуков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                                                 С.О. Сундуков

Специалист                                                                                    ФИО3