при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горяйновского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Горяйновского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что у него была двоюродная бабушка ФИО2, 1912 года рождения, которая проживала в <адрес> и работала в колхозе имени Ленина (затем СПК «Горяйновское»). ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхоза имени Ленина, на котором были утверждены списки владельцев земельных и имущественных паев. Его бабушке также была выделена земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК «Горяйновское» <адрес>, размер которой составляет 7,52 га. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Горяйновское», составляет 28810000 кв. метров. Истец является единственным наследником после смерти бабушки ФИО12, так как ее единственная сестра ФИО3, а его бабушка, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО4, родная племянница ФИО8 ФИО5 Минаевны умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому отсутствуют наследники первой, второй и третьей очереди. Других наследников нет. Оформить право на наследство по закону через нотариальную контору истец не имеет возможности, так как не сохранились свидетельства о рождении ФИО8 ФИО5 ФИО13 и его бабушки ФИО1 ФИО14. Кроме того, он не обратился по поводу получения наследства в шестимесячный срок со дня смерти бабушки. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы распоряжаться земельной долей по своему усмотрению. Однако для этого ему необходимо судебное решение о признании за ним права собственности на наследство после смерти бабушки. Полагает, что родственные отношения между ним и его умершей двоюродной бабушкой могут быть установлены на основании справок администраций Ореховского сельсовета и Горяйновского сельсовета <адрес>, справок о рождении и смерти. Кроме того, родственные отношения между истцом и ФИО8 ФИО5 ФИО15 могут подтвердить свидетели. Истец считает, что право собственности ФИО8 ФИО5 Минаевны на земельную долю мерою 7,52 га в границах СПК «Горяйновское» <адрес> подтверждается архивной справкой, справкой МТО № УФАКОН по <адрес> свидетельством о праве собственности на земельную долю. Доказательством права собственности служит и кадастровая выписка о земельном участке. Считает, что как наследник по закону в соответствии со ст.1141, 1143 ГК РФ, имеет право на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО16., так как он фактически принял наследство: производил похороны бабушки, а после ее смерти распорядился вещами домашнего обихода и обстановкой, закрыл дом. Таким образом, он вступил во владение и управление наследственным имуществом. Его требования являются законными и не нарушают права и интересы других лиц. Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 28810000,00 кв.м., кадастровый номер 46:08:040000:1, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что он является единственным наследником после смерти двоюродной бабушки ФИО8 ФИО5 ФИО17, так как ее единственная сестра ФИО3, а его бабушка, умерла ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО4, родная племянница ФИО8 ФИО5 Минаевны, умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому отсутствуют наследники первой, второй и третьей очереди, нет и других наследников. Он незадолго до смерти Кабановой М.М. забрал ее к себе домой и ухаживал за ней, а после её смерти фактически принял наследство, распорядившись ее личными вещами, предметами домашней обстановки и обихода, закрыл дом. Таким образом, он вступил во владение и управление наследственным имуществом. Представитель ответчика - Администрация Ореховского сельсовета <адрес>, являющаяся правопреемником Администрации Горяйновского сельсовета <адрес>, (решение Собрания депутатов Ореховского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ),в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно судебной повесткой. Согласно представленному письменному заявлению Администрация Ореховского сельсоветане возражает против исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю мерою 7,52 га, за ФИО1, просит рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно судебной повесткой. В соответствии с представленным отзывом Администрация признает исковые требования ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 28810000,00 кв. метров в границах Горяйновского сельсовета <адрес>, просит рассмотреть указанное гражданское дело без их участия. Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно. В соответствии с отзывом на исковое заявление Управление просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельную долю мерою 7,52 га, в кадастровом участке №:08:040000:1, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8,суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Как следует из пункта 2 данной статьи, в качестве наследников пятой очереди призываются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные бабушки и дедушки). Частью 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В силу п. 1. и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основаниип. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались. По делу также установлено, что ФИО8 ФИО5 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в связи с невозможностью оформления через нотариальную контору права на оставшееся после ее смерти наследство по закону из-за отсутствия свидетельств о рождении ФИО8 ФИО5 Минаевны и его бабушки ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском к Администрации Горяйновского сельсовета <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Суд считает, что в судебном заседании родственные отношения между ФИО1 В. и его умершей двоюродной бабушкой установлены достоверно. То обстоятельство, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится матерью ФИО4 (матери истца ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО8 ФИО5 Минаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается показаниями свидетелей. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО1 со своей матерью ФИО4 и бабушкой, матерью его матери, ФИО1, в девичестве ФИО10, Анной Минаевной, проживал в <адрес>. Отца у него не было. В селе Горяйново этого же района проживала родная сестра его бабушки Сапрыкиной А.М.Кабанова, в девичестве ФИО10, ФИО5 Минаевна. Все они работали в колхозе им. Ленина, а ныне СПК «Горяйновское». Мать и бабушка ФИО1 умерли, его дедушка ФИО9 ушел на войну и не вернулся, а в 2000 году умерла и его двоюродная бабушка ФИО2 Муж последней также умер, а детей она не имела, в последнее время она по состоянию своего здоровья и до самой своей смерти проживала с ФИО1 ФИО1 является единственным наследником ФИО10 Также они подтвердили, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится матерью ФИО4 (матери истца ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО8 ФИО5 Минаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. С установлением требуемого факта связано право ФИО1 на наследство по закону. Установить его во внесудебном порядке не представляется возможным из-за отсутствия свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3, что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния. При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится матерью ФИО4 (матери истца ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО8 ФИО5 Минаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, по делу установлено, что бабушка ФИО1 ФИО8 ФИО5 Минаевна проживала в <адрес> и работала в колхозе имени Ленина (затем СПК «Горяйновское») <адрес>. В 1992 году состоялось общее собрание колхоза, на котором было принято решение о распределении земли на паи, и утверждены списки собственников земельных паев. Согласно архивной справке в списке трудоспособных пайщиков под № 42 значится ФИО8 ФИО5 Минаевна. Факт наличия ФИО20 в списке дольщиков по СПК «Горяйновское» подтверждается и справкой Межрайонного территориального отдела № УФАКОН по <адрес>. Из данной справки также следует, что размер земельной доли составляет 7,52 га, и что свидетельство на право собственности на землю Кабановой М.М. получено. Из выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО21 свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII-КУО-08-04 № следует, что она приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес> КСП «Горяйновское», общей площадью 7,52 га. По мнению суда, вышесобранные по делу доказательства подтверждают факт выделения земельной доли мерою 7,52 га в границах СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес> ФИО22 Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) следует, что площадь единого землепользования составляет 28810000,00 кв. метров, его местоположение установлено относительно ориентира СПК «Горяйновское», расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Курская, район Касторенский, с/с Горяйновский,(кадастровый номер 46:08:040000:1, категория - земли сельскохозяйственного назначения). При таких обстоятельствах суд считает, что земельная доля мерою 7,52 га, расположенная на земельном участке размером 2281 га в границах Горяйновского сельсовета <адрес>, может входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 ФИО5 ФИО26 Как видно из свидетельства о смерти, ФИО8 ФИО5 ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли мерою 7,52 га, расположенной на земельном участке размером 2881 га в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. В судебном заседании установлен факт того, что ФИО1 является единственным наследником на спорную земельную долю, оставшуюся после смерти его двоюродной бабушки ФИО8 ФИО5 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается и справкой Администрации Горяйновского сельсовета <адрес>, из которой также явствует, что муж ФИО25. умер, а детей она не имела. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО7 и ФИО8 Кроме того, согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО8 ФИО5 Анна ФИО28 а бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО4, родная племянница ФИО8 ФИО5 ФИО29, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, другие наследники, претендующие на долю в наследстве ФИО27., судом не установлены, требования других лиц относительно указанного наследства не заявлены. Также нашло свое подтверждение и то обстоятельство, что ФИО1 не пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как он после смерти бабушки распорядился ее личными вещами, предметами обстановки и обихода, закрыл дом. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации Горяйновского сельсовета <адрес> и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 Суд полагает, что совершенные ФИО1 действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти бабушки, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1, приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе приобрел право собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 22810000 кв. метров, в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. Поскольку у ФИО1 возникли трудности при оформлении права общей долевой собственности на земельную долю, то суд с учетом мнения ответчиков - Администрации Ореховского сельсовета <адрес>, не возражавших против признания исковых требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 28810000,00 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:040000:1, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. Вместе с тем, суд считает, что признание за ФИО1 права собственности на земельную долю не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,52 га, расположенную на земельном участке размером 28810000,00 кв.м., кадастровый номер 46:08:040000:1, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Горяйновского сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.А.Прохорова