при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК имени ФИО2 <адрес>, Администрации Краснодолинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК имени ФИО2 <адрес>, Администрации Краснодолинского сельсовета <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю мерою 7,42 га, расположенную на земельном участке размером 7839600 кв.м. в границах СПК имени ФИО3 сельсовета <адрес>, указывая, что ее мама ФИО4, 1918 года рождения, проживала в д. Алексеевка Краснодолинского сельсовета <адрес> и работала в колхозе /СПК/ имени ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ решением собрания колхоза /ТОО/ имени ФИО11 были утверждены списки пайщиков и размеры земельных долей, в соответствии с которыми маме истицы, как пенсионеру хозяйства, была выделена земельная доля в границах СПК. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК имени ФИО2 <адрес>, размер земельной доли составляет 7,42 га, кадастровой стоимостью 392020,86 рублей. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК имени ФИО2 <адрес> по земельному участку с кадастровым номером 46:08:140000:2 составляет 7839600 кв.м. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее дочь ФИО1 ФИО9 (истица по делу). Других наследников нет, так как ее мать в браке не состояла, а братьев и сестер у нее не было. Оформить право на наследство по закону через нотариальную контору истица не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ ее маме было выдано, но затем утеряно. Кроме того, она не обратилась по поводу получения наследства в шестимесячный срок со дня смерти мамы. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы распоряжаться земельной долей по своему усмотрению. Полагает, что она, как наследник первой очереди по закону, имеет право на наследство, оставшееся после смерти мамы. Считает так же, что установленный законом срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом - производила похороны мамы, а после ее смерти забрала предметы домашней обстановки и личные вещи умершей и распорядилась ими в своих интересах. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Представители ответчиков - СПК имени ФИО2 <адрес>, <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили суду отзывы по иску, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались. По делу так же установлено и подтверждается материалами дела, что у истицы была мама ФИО4, 1918 года рождения, которая проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением собрания колхоза /ТОО/ имени ФИО2 Маркса были утверждены списки пайщиков и размеры земельных долей, в соответствии с которыми ФИО4, как пенсионеру хозяйства, была выделена земельная доля в границах СПК. Из выписки протокола № учредительного собрания по организации с ограниченной ответственностью на правах коллективно-долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 значится в списках под № 163, размер земельной доли - 7,42 га. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК имени ФИО2 <адрес> размером 7,42 га, кадастровой стоимостью 392020,86 рублей. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК имени ФИО2 <адрес> составляет 7839600 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (категория - земли для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 46:08:140000:2) в границах СПК имени ФИО2 <адрес>. Как указывает истица в исковом заявлении, с подтверждается материалами деларассмотреть дело в их отсутствие, указали, что видетельство о праве собственности на землю ФИО4 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, но впоследствии утеряно. С марта 2000 года в <адрес> создана Регистрационная служба, которая после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может выдать свидетельство на право собственности на основании прежних свидетельств райкомзема, выданных до марта 2000 года, либо нотариальных документов, либо на основании решения суда. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее дочь ФИО1 (ФИО12истица по делу). Других наследников нет, так как ФИО4 в браке не состояла, а братьев и сестер у нее не было, что подтверждается справкой администрации Краснодолинского сельсовета <адрес>. Суд полагает также, что истица ФИО1не пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти мамы - производила похороны мамы, а после ее смерти забрала предметы домашней обстановки и личные вещи умершей и распорядилась ими в своих интересах, что подтверждается справкой <адрес> <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы ФИО1 и признании за ней права общей долевой собственности на спорную земельную долю. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,42 га, расположенную на земельном участке размером 7839600 кв. м, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства (кадастровый номер 46:08:140000:2) в границах СПК имени ФИО2 <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья: