ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кабановой О.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,5 кв. метров, в том числе жилой - 24,2 кв. метров. В обоснование своих требований истица указала, что она вступила в жилищно-строительный кооператив и приобрела двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. В настоящее время она желает зарегистрировать за собой право собственности на имеющийся объект недвижимости - квартиру, чтобы распоряжаться ею в своих интересах. Однако, признать за ней право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, так как нет необходимых правоустанавливающих документов на <адрес> (ранее <адрес>, отсутствует и устав ЖСК, что подтверждается справкой архивного отдела. Дом построен как кооперативный, у неё имеются доказательства уплаты полной стоимости квартиры, а также распоряжение Главы администрации поселка Касторное № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче ордеров на квартиры в доме кооператива № поселка Касторное по <адрес>». Она считает, что у неё возникло право собственности на указанную квартиру, поскольку приобрела квартиру за счет личных средств, на протяжении более 15 лет владеет и пользуется ею как собственной, налоги на имущество уплачивает полностью. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован её сын ФИО3, 1987 года рождения, который на момент приобретения квартиры являлся несовершеннолетним, не имел никаких доходов, и участия в приобретении квартиры не принимал. Сын не возражает против признания за ней права собственности на спорную квартиру. На основании изложенного она просит суд удовлетворить её требования в полном объеме. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Третье лицо по делу ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело без его участия, не возражает против признания за ФИО1 права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>. Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление главы администрации ФИО4, он просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. По делу установлено, что на основании распоряжения главы администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче ордеров на квартиры в доме кооператива № поселка Касторное по <адрес>» ФИО1, истица по делу, получила ордер на заселение двухкомнатной квартиры в данном доме, на семью из трёх человек. Также установлено, что согласно квитанциям отделения Сбербанка № от 8 мая и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила ссуду ЖСК в сумме 7500 рублей. В соответствии со справкой администрации поселка Касторное, нумерация <адрес> изменена на №. В настоящее время истица желает зарегистрировать за собой право собственности на спорную квартиру, чтобы распоряжаться ею в своих интересах. Однако признать за ней право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на <адрес> (ранее <адрес>, устав ЖСК, что подтверждается справкой архивного отдела администрации <адрес>. Суд считает, что истица приобрела право собственности на спорную квартиру, поскольку уплатила полную стоимость квартиры, на протяжении более пятнадцати лет владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственной. Уплачивает налоги на имущество, догов по налогам не имеет, что подтверждается справкой о состоянии расчетов, предоставленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Кроме того, наличие квартиры, её размер и стоимость подтверждаются данными технического и кадастрового паспортов, выданных ДД.ММ.ГГГГ Касторенским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Поскольку у истицы возникли трудности при регистрации права собственности на указанную квартиру, ответчик против удовлетворения иска не возражает, то суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд считает, что удовлетворение требований истицы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку третье лицо по делу ФИО3 на момент приобретения спорной квартиры являлся несовершеннолетним, не имел каких-либо доходов, в силу возраста не принимал участия в приобретении данного недвижимого имущества. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,5 квадратных метров, в том числе жилой - 24,2 квадратных метров, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья О.М. Кабанова