<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кабановой О.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее - Управление УПФ РФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, указывая в обоснование заявленных исковых требований следующее. Она обратилась в УПФ РФ по <адрес> по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, но получила отказ, так как для назначения пенсии требуется 25 лет стажа, а ей в стаж работ по нормам ранее действующего законодательства засчитали 22 года 1 месяц 7 дней.Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной хирургического отделения Касторенского территориального медицинского объединения не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.Периоды нахождения на специализациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С отказом в назначении пенсии она не согласна. Считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной хирургического отделения Касторенского территориального медицинского объединения должен быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии с Постановлением Минтруда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Периоды нахождения на специализациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Период нахождения на специализациях является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, в силу специальных нормативных актов для отдельных категорий работников, к которым она, как медсестра перевязочной хирургического отделения относится, специализация является обязательным условием выполнения работы.Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной хирургического отделения должен быть учтен в стаж работы для назначения пенсии с учетом льготного порядка исчисления: 1 год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку согласно справке МУЗ «Касторенская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и Паспорта хирургического отделения, в хирургическом отделении выделена чистая и гнойная перевязочная, и она осуществляла перевязки, в том числе и гнойных больных. Помимо этого, она весь этот период времени принимала участие в малых операциях, что подтверждается документально выписками из операционных журналов и должностными обязанностями медицинской сестры перевязочной хирургического отделения. В связи с этим она просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, и засчитать: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной в Касторенском ТМО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды повышения квалификации, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной хирургического отделения, в стаж работы с учетом льготного порядка исчисления: 1 год работы за 1 год 6 месяцев. В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель УПФР РФ в <адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, указав, что после обращения её с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УПФ РФ проверило стаж заявителя, дающий право на досрочное назначение пенсии - 25 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку она работала всё время в сельской местности. При этом подсчёт стажа производился по двум вариантам: по действующему на момент обращения с заявлением законодательству, а также с учётом ранее действовавшего законодательства в силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление ФИО2 было рассмотрено и ей отказано в назначении пенсии. С учетом применения норм Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, специальный стаж работы ФИО2, составил 22 года 1 месяц 7 дней, что менее необходимого стажа 25 лет. В специальный стаж ФИО2 не был включен период её работы в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения Касторенского ТМО, поскольку в соответствии с пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, содержащим перечень структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений и разделом «Наименование учреждений» Списка должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальное медицинское объединение не предусмотрено. Кроме того, в спецстаж истицы не были включены периоды её нахождения на специализациях с25.09.1989 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федераль ного закона «О трудовых пенсиях в РФ», и изложен порядок подсчета специаль ного трудового стажа со дня отмены закона или нормативного акта.Согласно этому постановлению, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые учитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).В связи с чем, при исчислении продолжительности специального стажа с учетом применения норм Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, то есть по нормам ранее действующего пенсионного законодательства, применяются нормы Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого в целях реализации отдельных норм Закона от20.11.1990 года №, и утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 5 которого предусматривает зачет в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, только периодов временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, к числу которых период нахождения на специализации не относится, а следовательно, и не может быть включен в специальный стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной хирургического отделения (операционно-анестезиологической группы в 2000 году и операционного блока в 2001 году согласно штатных расписаний) Касторенской ЦРБ и Касторенского ТМО соответственно в льготном порядке как один год работы за год и шесть месяцев не может быть исчислен, так как согласно Перечням структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены медицинские сестры перевязочных именно в отделениях гнойной хирургии, а такое отделение согласно штатным расписаниям в Касторенской ЦРБ (ТМО) отсутствует. Наличие в хирургическом отделении гнойной перевязочной не дает права ФИО2 для исчисления вышеуказанного периода работы в льготном порядке, поскольку медицинские сестры перевязочных отделений гнойной хирургии, предусмотренные соответствующими Перечнями, заняты особыми условиями труда на полную ставку, то есть в течении полного рабочего дня, но не «перевязывают и в том числе гнойных больных», на что делает ударение истица в исковом заявлении. Ссылка ФИО2 на ее участия в малых операциях также не дает ей права для льготного исчисления оспариваемого периода ввиду того, что согласно указанным Перечням данным правом пользуются операционные медицинские сестры, которые заняты соответствующими условиями труда также полный рабочий день, однако ФИО2 сама подтверждает тот факт, что ее участие в малых операциях изначально определено должностными обязанностями: именно медицинской сестры перевязочной хирургического отделения, должность которой не предусмотрена ни ранее действовавшим и ни ныне действующим Перечнями структурных подразделений, в связи с чем, данный довод не может быть принят во внимание. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 законными и подлежащими удовлетворению. Согласно п/п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ-№) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ (то есть возраста для женщин 55 лет) «лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста». Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление №) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список), а такжеПравила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила). По делу установлено следующее. Трудовая деятельность ФИО2 протекала только в сельской местности, поэтому суд полагает, что она имеет право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения 55 лет, при условии, если её специальный стаж будет составлять не менее 25 лет. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. В спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности медсестры перевязочной хирургического отделения Касторенского ТМО (территориального медицинского объединения). Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается трудовой книжкой истца, а также материалами пенсионного дела. По действующим Правилам, утвержденным Постановлением №, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (п. 6). Доводы представителя ответчика о том, что в период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры перевязочной в Касторенском ТМО действовало постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и утвержденный этим постановлением Список должностей, которым территориальное медицинское объединение не предусмотрено, суд не может признать убедительными, поскольку в соответствии с действующими в настоящий момент Правилами, утвержденными Постановлением №, в стаж работы засчитывается на общих основаниях работа в должностях, указанных в списке в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений вне зависимости от времени выполнения такой работы. Кроме того, согласно постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О порядке включения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона Российской Федерации» «О государственных пенсиях в Российской Федерации», периодов работы в территориальных медицинских объединениях», работа в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона (Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанное постановление № было признано утратившим силу только постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть действовало по ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ признал, что сам по себе переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не противоречит Конституции Российской Федерации, однако вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, в том числе, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. То есть, правовая позиция Конституционного суда исходит из того, что если по действующему в настоящее время законодательству какой-либо период работы не подлежит включению в стаж, а по ранее действовавшему законодательству, в период действия которого лицо работало, указанный период включался в стаж, то должно применяться ранее действовавшее законодательство. Если же в настоящее время данный период работы подлежит включению в стаж, то должно применяться действующее законодательство. При подсчете ФИО2 стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по первому варианту, указанный период работы её в ТМО был полностью включен в стаж. Указанное обстоятельство не оспаривалось в суде представителем ответчика. Поэтому суд, с учетом вышеприведенного, не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что при расчете стажа по второму варианту с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, указанный период времени не подлежит включению в стаж. С учетом изложенного суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы ФИО2 время её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения в Касторенском ТМО. Разрешая вопрос о включении в специальный стаж времени нахождения ФИО2 на специализации, суд исходит из того, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом при применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Судом установлено, что ФИО2 направлялась работодателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год для прохождения специализации, что являлось её повышением квалификации как обязательное условие продолжения работы в данной должности. При этом, что не отрицалось и ответчиком, за все время её обучения за ней сохранялось её место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель производил все необходимые страховые отчисления. Поэтому суд находит необоснованными доводы представителя ответчика в этой части и полагает необходимым периоды её нахождения на учебе (специализации) включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. При разрешении вопроса об исчислении ФИО2 периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, суд исходит из следующего. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 Постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится из расчёта - 1 год работы в этих должностях и подразделениях как 1 год и шесть месяцев. Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых даёт право один год работы считать как один год и шесть месяцев, утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен такой же порядок исчисления периодов работы - медицинским сёстрам перевязочных в отделениях гнойной хирургии. Аналогичный порядок предусмотрен Перечнем, утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, льготное исчисление периодов для медицинских сестёр перевязочных такой порядок предусмотрен при условии их работы в отделении гнойной хирургии. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала медсестрой перевязочной хирургического отделения Касторенского ТМО и ГУЗ «Касторенская ЦРБ» соответственно. Из материалов дела усматривается, в Касторенской ТМО (ЦРБ) имелось единое отделение хирургии, отделение гнойной хирургии не выделено. Вместе с тем согласно паспорта и положения о хирургическом отделении Касторенской (ТМО) ЦРБ, справок, хирургическое отделение рассчитано на лечение, в том числе и больных с гнойными заболеваниями, в отделении выделены чистая и гнойная перевязочные. В спорный период должностные обязанности не изменялись, ФИО2 как медицинская сестра перевязочной хирургического отделения, осуществляла в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уход, в том числе и за больными с гнойными заболеваниями, принимала участие в малых операциях. В указанный период истице выплачивалась надбавка по уходу за гнойными больными, что подтверждается выписками из приказов. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании также свидетели ФИО5 и ФИО6, что не оспаривалось и представителем ответчика. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Учитывая изложенное суд находит доводы ответчика в этой части не основанными на законе, и считает, что они не могут служить основанием для отказа истице в удовлетворении её исковых требования, полагает возможным исчислить период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения Касторенского ТМО (ЦРБ) в льготном порядке, а именно один год работы как один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж работы ФИО2, установленный ей с учётом применения норм Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П составил 22 года 01 месяц 7 дней. Установленный судом стаж составляет 2 года 11 месяцев 25 дней. Таким образом, на период обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии её специальный стаж, с учётом установленного судом, составляет более 25 лет. Для назначения пенсии требуется стаж 25 лет. То есть у ФИО2 право на пенсию возникло со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии. В связи с тем, что исковые требования ФИО2 судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в её пользу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, период работы её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения в Касторенском ТМО, а также периоды нахождения её на специализациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения исчислить с учётом льготного исчисления: один год работы за один год шесть месяцев. ОбязатьГосударственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, со дня возникновения права на указанную пенсию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать сГосударственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Судья О.М. Кабанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ С П Р А В К А Решение было обжаловано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части и принято новое решение: в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению ПФ РФ в <адрес> о применении льготного порядка исчисления из расчета один год работы за 1 год 6 месяцев к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения Касторенской ЦРБ, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначении такой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.