Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес>, Администрации поселка <адрес> о признании права собственности и права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации поселка <адрес> о признании права собственности и права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что он и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживают одной семьей в <адрес> (ранее <адрес>). Вместе с ними проживала его мама ФИО2 (Нефедовна) постоянно и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам <адрес> были выделены земельные участки под огороды. ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок мерою 9,64 сотки или 964 кв. метра в <адрес> (в настоящее время <адрес>). Кроме того, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок мерою 9,64 сотки или 964 кв. метра по тому же адресу было выдано на имя его мамы ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 на земельный участок являются ее дети: ФИО3 и ФИО4. Других наследников нет, так как их отец ФИО5 в феврале 1943 года пропал без вести на фронте Великой Отечественной войны. На наследство претендует только истец, ФИО3, а его сестра отказывается от принятия причитающейся доли наследства. Получить свидетельство о праве на наследство после смерти мамы через нотариальную контору ФИО3 не имеет возможности, так как его мама по его свидетельству о рождении и по свидетельству на землю значится как «Евдокия Нефедьевна», а по свидетельству о смерти записана как «Евдокия Нефедовна». Кроме того, по свидетельствам о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имеются в наличии два земельных участка в <адрес> (ранее <адрес>), каждый мерою по 964 кв. метра, а по межевому делу земельный участок один мерою 1930 кв. м. По данным кадастрового учета земельный участок также один мерою 1930 кв. м., с единым кадастровым номером 46:08:220102:357. На самом деле земельные участки между собой не разделены, межи не имеют и всегда использовались как единый земельный массив, что подтверждается межевым планом и кадастровой выпиской. По взаимной договоренности между собой супруги ФИО1 желают, чтобы право собственности на земельный участок мерою 1930 кв.м. было зарегистрировано за ФИО3. Госрегистрация права собственности на землю невозможна без судебного решения, поскольку по правоустанавливающим документам земельных участков два, свидетельство о праве на наследство не получено, а по данным кадастрового учета и по фактическому использованию земельный участок один. Общий размер земельного участка 1930 кв. м., его местоположение и стоимость подтверждаются межевым планом и кадастровой выпиской. Срок принятия наследства им не пропущен, так как после смерти мамы он продолжал проживать по тому же адресу, пользуясь землей, платил налоги, таким образом, он фактически вступил во владение и управление наследством. Он владеет и пользуется земельными участками, на указанных участках, используемых как единый земельный участок, расположен жилой дом с хозяйственными строениями, что подтверждается техническими паспортами и кадастровым паспортом. Право собственности на жилой дом с хозпостройками будет зарегистрировано в упрощенном порядке после признания права собственности на землю. Он желает получить право распоряжения землей как законный собственник по своему усмотрению. Поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок мерою 1930 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:220102:357, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что в исковом заявлении допущена ошибка в дате выдачи свидетельства о праве собственности на землю № на имя его мамы ФИО2, фактически оно выдано ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске. В судебное заседание представитель ответчика - <адрес> не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному письмуа,представленному заявлению Администрация признает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 1930 кв. метров, кадастровый номер 46:08:220102:357, расположенный по адресу: <адрес>, просит рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации поселка <адрес> не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом. Согласно представленному отзывуа,представленному заявлению Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело без участия их представителя. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме. Третье лицо Воронцова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 и отказывается от принятия причитающейся доли наследственного имуществав пользу своего брата ФИО3, оформлять наследственные права не желает. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО3 и третьего лица ФИО1, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу положений ст.ст. 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По делу установлено, что супруги ФИО1 и ФИО3, истец по делу, проживают в <адрес> (ранее <адрес>. Вместе с ними постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала мама истца ФИО2, о чем свидетельствует справка, выданная Администрацией поселка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет право собственности на данный земельный участок в <адрес>. Факт принадлежности земельного участка мерою 964 кв. метров ФИО2 подтверждается как свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, категорически утверждавших, что ФИО2 и ФИО6 - одно и то же лицо. То обстоятельство, что ФИО2 проживала совместно с сыном ФИО3, по адресу: <адрес> подтверждается и справкой Администрации поселка <адрес>. Из справки Администрации поселка Касторное от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что за матерью ФИО3 ФИО2 числится земельный участок площадью 964 кв. метров, находящийся по вышеуказанному адресу. По мнению суда, допущенная в свидетельстве о смерти ФИО2 ошибка в написании ее отчества как Нефедовна не может свидетельствовать об отсутствии оснований принадлежности земельного участка мерою 984 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, именно ФИО2. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что земельный участок площадью 964 кв. метров, расположенный в поселке Касторное по <адрес>, может входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка мерою 964 кв. метров, расположенного в <адрес> (ранее <адрес>). Наследниками по закону оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества в виде данного земельного участка являются ее сын ФИО3, истец по делу, и дочь Воронцова Александра Николаевна, так как ее муж ФИО5 в феврале 1943 года пропал без вести на фронте Великой Отечественной войны. Как явствует из заявления Воронцовой А.Н., третьего лица по делу, она, не возражая против удовлетворения исковых требований, отказывается от причитающейся доли наследства в пользу своего брата ФИО3, оформлять наследственные права не желает. Другие наследники, претендующие на долю в наследстве ФИО2, судом не установлены, требования других лиц относительно указанного наследства не заявлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3, истец по делу. Суд считает, что ФИО3, являясь собственником земельного участка мерою 964 кв. метра, расположенного в <адрес>, вступил во владение и управление наследственного имущества после смерти матери в виде земельного участка мерою 984 кв. метров, находящегося по этому же адресу, поскольку проживает в доме, который расположен на этих земельных участках, пользуется домовладением и земельными участками как единым земельным массивом, платит налоги и иные платежи. В судебном заседании также установлено, что спорные земельные участки, расположенные в <адрес>, между собой не разделены, межи не имеют и использовались ФИО3 как единый земельный массив, что подтверждается межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что мера находящегося по вышеуказанному адресу земельного участка ФИО3 с единым кадастровым номером 46:08:220102:357 составляет 1930 кв. метров. Подтвердили данное обстоятельство в судебном заседании и третье лицо по делу ФИО1, а также свидетель ФИО9 Именно в этой мере ФИО3 и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Его жена ФИО1, третье лицо по делу, а также Воронцова А.Н. не возражали против признания за ФИО3 права собственности на земельный участок мерою 1930 кв. метров только за истцом. <адрес>, а также Администрация поселка <адрес> также не возражают против признания за истцом права собственности на земельный участок именно этой площадью. Как усматривается из собранных по делу доказательств, на земельном участке общей площадью 1930 кв. метров, расположен и жилой <адрес> (ранее <адрес>) с пристройками и хозяйственными строениями, по <адрес>, в котором проживает истец со своей семьей, что подтверждается кадастровым и техническими паспортами. Поскольку у истца возникли трудности при получении свидетельства о праве на наследство после смерти мамы через нотариальную контору из-за ошибок, допущенных в написании ее отчества, а также наличия по правоустанавливающим документам двух земельных участков, то с учетом собранных по делу доказательств, а также мнения ответчиков и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований ФИО3, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на земельный участок мерою 1930 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:220102:357, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок мерою 1930 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:220102:357, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья Прохорова Л.А.На основании постановления главы Администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2, проживающим в <адрес> (в настоящее время <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности на землю № и № соответственно, согласно которым им предоставлено в собственность для личного подсобного хозяйства и огородничества земли по 9,64 сотки или 964 кв. метра каждому.
В судебном заседании также установлено, что ФИО3 длительное время пользуется предоставленным ему в собственность земельным участком, платит за него налоги.