при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 от имени ФИО6 Татьяны Алексеевны к Администрации Успенского сельсовета <адрес>, Касторенскому отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 от имени Овсянниковой Т.А. обратился в суд с иском к Администрации Успенского сельсовета <адрес>, Касторенскому отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за последней права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что у Овсянниковой Т.А. был муж - ФИО2, 1955 года рождения, который проживал в <адрес> и работал в колхозе «Новый мир» /КСП, СПК/. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание колхоза «Новый мир», на котором установлен размер земельного пая по конкретным лицам согласно списку, в котором значится и ее муж. Ему была выделена земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах Успенского сельсовета <адрес>, размер которой составляет 6,46 га. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах Успенского сельсовета составляет 22108700,00 кв. метров. После смерти мужа Татьяна Алексеевна вновь вступила в брак и взяла фамилию мужа - ФИО6. Она является единственным наследником после смерти мужа, так как детей у них не было, других детей ФИО2 не имел, его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Оформить право на наследство по закону через нотариальную контору Овсянникова Т.А. не имеет возможности, так как свидетельство на право собственности на землю ее мужу не выдавалось. Кроме того, она не обратилась по поводу принятия наследства в шестимесячный срок после смерти мужа. Овсянникова Т.А. желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распоряжаться земельной долей по своему усмотрению. Однако для этого необходимо судебное решение о признании за ней права собственности на наследство после смерти мужа. Считает, что право собственности ФИО2, мужа Овсянниковой Т.А. на земельную долю мерою 6,46 га в границах Успенского сельсовета <адрес> подтверждается архивной справкой и справкой МТО № УФАКОН по <адрес>. Доказательством права собственности служит и кадастровая выписка о земельном участке в границах Успенского сельсовета. Считает, что Овсянникова Т.А. как наследник по закону в соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ, имеет право на наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2, так как она фактически приняла наследство: производила похороны мужа, а после его смерти взяла личные вещи умершего, закрыла дом на ключ. Таким образом, она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать за ФИО6 Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 22108700,00 кв.м., кадастровый номер 46:08:070000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Успенского сельсовета <адрес>. В судебное заседание истец Овсянникова Т.А. не явилась. О дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно телефонному сообщению Овсянникова Т.А. просит рассмотреть дело без ее участия, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит допустить к участию в деле ее представителя по доверенности ФИО1 Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. в судебном заседании исковые требования Овсянниковой Т.А. поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за ФИО6 Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 22108700,00 кв.м., кадастровый номер 46:08:070000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Успенского сельсовета <адрес>. Представитель ответчика - Администрации Успенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письму Администрация просит рассмотреть дело без их участия, против исковых требований ФИО6 Татьяны Алексеевны о признании за нею права собственности на земельную долю размером 6,46 га не возражает. Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. В соответствии с отзывом на исковое заявление Администрация просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования Овсянниковой Т.А. о признании за нею права собственности на земельную долю в порядке наследования признает. Представитель ответчика - Касторенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно. В соответствии с письмом Управление просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6 Татьяны Алексеевны о признании за нею права общей долевой собственности на земельную долю мужа мерой 6,46 га в порядке наследовании при условии, что после реорганизации колхоза «Новый мир» и до смерти ФИО2 истица была его законной женой. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Овсянниковой Т.А., поданные от ее имени ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно частям 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались. По делу также установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО2, который проживал в <адрес> и работал в колхозе (ныне СПК) «Новый мир» <адрес>. Как следует из архивной справки Архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «Новый мир» в протоколе № собрания уполномоченных колхоза «Новый мир» Успенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ значится решение №, согласно которому установлен размер земельного пая сельскохозяйственных угодий по конкретным лицам согласно списку. В подписном листе работающих учредителей КСП «Успенское» под номером 258 значится ФИО2. О данном факте свидетельствует и справка Межрайонного территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>. Из данной справки также усматривается, что свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не получено, и что размер его земельной доли составляет 6,46 га. Площадь единого землепользования, расположенного в границах участка с адресом: <адрес> Успенский сельсовет, согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) (кадастровый номер 46:08:070000:6) составляет 22108700,00 кв. метров. По мнению суда, вышесобранные по делу доказательства подтверждают факт выделения земельной доли мерою по 6,46 га в границах Успенского сельсовета <адрес> ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля мерою 6,46га, расположенная на земельном участке размером 22108700,00 кв. метров, (кадастровый номер 46:08:070000:6), в границах Успенского сельсовета <адрес>, может входить в состав наследственного имущества ФИО2. Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Наследником по закону оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества в виде земельной доли мерою 6,46 га, расположенной на земельном участке размером 22108700,00 кв. метров в границах КСП/СПК «Новый мир» Успенского сельсовета <адрес>, является пережившая супруга ФИО5, которая, будучи вдовой, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6. Другие наследники, претендующие на долю в наследстве ФИО2, судом не установлены, требования других лиц относительно указанного наследства не заявлены. Также нашел подтверждение и тот факт, что истица не пропустила установленный законом срок для принятия наследства, так как после смерти мужа распорядилась имуществом, закрыла дом, забрала личные вещи умершего, что подтверждается справкой Администрации Успенского сельсовета <адрес>. Суд полагает, что совершенные истицей действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что истица, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приобрела право собственности на земельную долю мерою 15,04 га, расположенную на земельном участке размером 28810000,00 квадратных метров, в границах СПК «Горяйновское» Горяйновского сельсовета <адрес> При таких обстоятельствах суд считает, что Овсянникова Т.А., приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе приобрела право собственности на земельную долю мерою 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 22108700,00 кв. метров, в границах Успенского сельсовета <адрес>. Поскольку у истицы возникли трудности при оформлении права собственности на спорную земельную долю, то суд с учетом мнения ответчиков - Администрации Успенского сельсовета <адрес>,Касторенского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не возражавших против удовлетворения исковых требований, считает возможным удовлетворить требования истицы Овсянниковой Т.А., поданные от ее имени ФИО1, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,46 га, расположенную в границах Успенского сельсовета <адрес>. Вместе с тем, суд считает, что признание за Овсянниковой Т.А. права собственности на земельную долю не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО6 Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности на земельную долю мерою 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 22108700,00 кв.м., кадастровый номер 46:08:070000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в границах Успенского сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.А.Прохорова