По иску С.А.В. и др. к С.А.С. и др. о признании права собственности на квартиру



Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ                                                                          

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сундукова С.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО4, <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельный участок, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.

Они состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживают одной семьей в <адрес>. По указанному адресу у них имеется квартира с пристройками, размером общей площади 41,0 кв.м, в том числе жилой площади 17,2 кв.м. Оценочная стоимость квартиры составляет                              64001 рублей. Квартира расположена на земельном участке мерою 1300 кв.м, кадастровой стоимостью 5083 рубля. Квартира с пристройками и земельным участком приобретены истцами у ФИО4 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи между ними не заключался.

В настоящее время супруги ФИО1 желают зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельным участком, чтобы иметь возможность распоряжаться объектами недвижимого имущества по своему усмотрению и в своих интересах. Решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку квартира принадлежит на праве равнодолевой (общей долевой) собственности ФИО4 и ФИО3 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Касторенском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Сособственник квартиры ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после её смерти является дочь ФИО2, наследником второй очереди по закону - сестра ФИО4 Казакова Л.Г. отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, в пользу своей тети ФИО4, которая не вступала в право наследования по закону. Оформить право собственности на наследство по закону на 1/2 доли квартиры через нотариальную контору невозможно, ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО3 и актовой записи о её рождении. Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются справками администрации Краснодолинского сельсовета и показаниями свидетелей. Кроме того, земельный участок принадлежит ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На момент продажи квартиры ФИО4 должна была либо отказаться от земельного участка, либо переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на право собственности и продать его истцам.

Полагают, что за ними может быть признано право общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельный участок в <адрес> по следующим основаниям. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 приобрели квартиру с пристройками и земельным участком за счет собственных средств, полностью уплатив обусловленную покупную цену. С указанного времени они владеют и пользуются указанным имуществом, уплачивают налоги. Наличие, размеры и стоимость квартиры с пристройками подтверждается техническим и кадастровым паспортом. Квартира расположена на земельном участке мерою 1300 кв.м. Наличие, размер и стоимость земельного участка подтверждаются свидетельством на землю, постановлением главы Администрации и кадастровым планом.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, так как явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам. Исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, так как явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья. Исковые требования признает.

Представители ответчика - <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещены надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают, суду доверяют.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, так как явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья. Исковые требования признает в полном объеме. На наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 она не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, отказывается от принятия наследства в пользу тети - ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, допросив свидетеля ФИО7, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 34 и 39 СК РФ, ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По делу установлено, что истцы ФИО5 и ФИО1, согласно свидетельству о браке 1-ЖТ , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживают одной семьей в                         <адрес>. По указанному адресу у них имеется квартира с пристройками, размером общей площади              41,0 кв.м, в том числе жилой площади 17,2 кв.м. Оценочная стоимость квартиры составляет 64001 рублей. Квартира расположена на земельном участке мерою 1300 кв.м, кадастровой стоимостью 5083 рубля. Квартира с пристройками и земельным участком были приобретены истцами у ФИО4 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи между ними не заключался, сделка по продаже указанного имущества в Управлении регистрационной службы не регистрировалась. Так, согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимого имущества: двухкомнатной квартиры с пристройками, а также земельный участок, кадастровый номер 46:08:200401:284, расположенные в <адрес>, отсутствуют.

Супруги ФИО1 приобрели спорную квартиру с пристройками и земельным участком у ФИО4 в период совместной жизни, на совместно нажитые средства, полностью уплатив обусловленную покупную цену, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени они владеют и пользуются указанным имуществом, задолженности по налогам не имеют, что подтверждается справкой Администрации Краснодолинского сельсовета <адрес>, справкой ИФНС . Наличие, размеры и стоимость квартиры с пристройками подтверждается техническим и кадастровым паспортом. Квартира расположена на земельном участке мерою 1300 кв.м. Наличие, размер и стоимость земельного участка подтверждаются свидетельством на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Администрации Азаровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым планом.

В настоящее время истцы ФИО5 и ФИО1 желают зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельным участком, чтобы иметь возможность распоряжаться объектами недвижимого имущества по своему усмотрению и в своих интересах. Решить указанный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Касторенском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, квартира принадлежит на праве равнодолевой (общей долевой) собственности ФИО4 и ФИО3. Сособственник квартиры ФИО3, как усматривается из свидетельства о смерти 1-ЖТ , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её дочь - ФИО2, наследником второй очереди по закону - её сестра ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Краснодолинского сельсовета <адрес>. Казакова Л.Г. отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, в пользу своей тети ФИО4, что подтверждается её заявлением. ФИО4 не вступала в право наследования по закону. Оформить право собственности на наследство по закону на 1/2 доли квартиры через нотариальную контору невозможно, ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО3 и актовой записи о её рождении. Так, согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО3 в архиве Касторенского райотдела ЗАГС <адрес> отсутствует. Тот факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами, подтверждается справками Администрации Краснодолинского сельсовета <адрес>.

Кроме того, это подтвердила свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснившая следующее. Она давно проживает в <адрес>, хорошо знает семью ФИО3 и ФИО4. Ей достоверно известно, что они были родными сестрами. ФИО4 в браке не состояла, детей не имела, она все время проживала вместе с сестрой, помогала воспитывать двух её дочерей, Тамару и Людмилу. Одна дочь ФИО3 Домны - Тамара давно умерла. После смерти ФИО3 Домны её сестру ФИО3 Анастасию забрала к себе её племянница, дочь умершей ФИО2 Людмила, у которой она проживает до настоящего времени. Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет никаких оснований.

Кроме этого, земельный участок принадлежит ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На момент продажи квартиры ФИО4 должна была либо отказаться от земельного участка, либо переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на право собственности и продать его истцам, что ею сделано не было.

Учитывая, что истцы согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру с пристройками и земельным участком в <адрес>, в настоящее время владеют и пользуются указанным имуществом, у ответчицы ФИО4, представителя ответчика - <адрес>, третьего лица Казаковой Л.Г. нет возражений против удовлетворения исковых требований истцов ФИО1, суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности на квартиру с пристройками и земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд         

р е ш и л:

Признать за ФИО5 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с пристройками, размером общей площади 41,0 квадратных метров, в том числе жилой площади 17,2 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с пристройками, размером общей площади                        41,0 квадратных метров, в том числе жилой площади 17,2 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 1300 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:200401:284, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 1300 квадратных метров, кадастровый номер 46:08:200401:284, относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                           подпись                            С.О. Сундуков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                              ФИО8