Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Пос. Касторное ДД.ММ.ГГГГ Касторенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вялых М.В., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 557290,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составляет 549542,16 рубля. В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО8 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме, сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Как прямо указано в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемом договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно заключенному между сторонами кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (истец по делу) обязался предоставить заемщику (ответчику по делу) кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи на сумму 557290,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,5 % годовых (п.п. 1,2 договора); заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере минимального ежемесячного платежа 14303 рубля 52 коп. (п. 10 договора); в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 договора); в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 договора). Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на сумму 557290,00 рублей. Согласно договору купли-продажи автомобиля № КР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 приобрела в ОАО «Сервис-Модерн» автомобиль VOLKSWAGENJetta, 2010 года выпуска, идентификационный № ХW8ZZZ1KZAG501554, двигатель № BSE721190, кузов № ХW8ZZZ1KZAG501554, цвет черный, стоимостью 707290 рублей, что также подтверждается паспортом транспортного средства и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 в свою очередь не исполняет надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается историей погашений клиентом по договору №-Ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику претензия, в которой ФИО1 было предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, и в случае невыполнения данного требования ответчик был предупрежден о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности в судебном порядке. Как следует из заявления истца, до настоящего времени денежных средств в погашение оставшейся задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и кредиту по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 549542 рубля 16 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 489282 рубля 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1983 рубля 94 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 34459 рублей 73 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 14949 рублей 13 коп., повышенные проценты за допущенные просрочку погашения долга по кредиту - 7162 рубля 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1704 рубля 30 коп. Данный расчет судом проверен, и суд считает его правильным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8695 рублей 42 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья:Иск ООО ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО11 в возмещение задолженности по кредитному договору 549542 рубля 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8695 рублей 42 коп., а всего взыскать 558237 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 58 коп.