Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ Касторенский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Сундукова С.О.,при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО11 обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю мерою 8,52 га, расположенную на земельном участке размером 32740000 кв.м в границах СПК <адрес> <адрес>.
В обоснование исковых требований истица указала следующее. У неё был отец ФИО1, 1912 года рождения, который проживал в д. <адрес> и работал в совхозе /СПК/ <адрес> <адрес>. Ему, как пенсионеру хозяйства, была выделена земельная доля размером 8,52 га на основании решения общего собрания совхоза. В подписном листе учредителей СКХ «Куйбышевский» он значится под номером 154. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 райкомземом было выдано свидетельство на право собственности на землю. Отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК <адрес> сельсовета <адрес> размером 8,52 га, кадастровой стоимостью 407682 рубля. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК <адрес> сельсовета <адрес>, равна 32740000 кв.м. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети: дочери - ФИО2, истица по делу, ФИО3, ФИО4 и сын ФИО5. Других наследников нет, так как их мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На наследство претендует только истица, поскольку брат и сестры отказываются от принятия причитающейся им доли наследственного имущества. Вместе с тем, оформить право на наследство по закону через нотариальную контору ФИО12 не имеет возможности, поскольку она не обратилась по поводу получения наследства в шестимесячный срок после смерти отца. В настоящее время истица желает зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, чтобы распоряжаться земельной долей по своему усмотрению. Однако для этого ей необходимо судебное решение о признании за ней права собственности на наследство, оставшееся после смерти отца.
Считает, что право собственности её отца на недвижимое имущество - земельную долю мерою 8,52 га подтверждается следующими документами: архивной справкой, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении дифференцированной средней нормы передачи земли в собственность», свидетельством на право собственности на землю. Полагает, что она, как наследник первой очереди по закону, имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца. Считает так же, что установленный законом срок для принятия наследства ею не пропущен, так как она фактически приняла часть наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом - производила похороны отца, после его смерти забрала предметы домашней обстановки и личные вещи и распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебное заседание истица ФИО13 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители ответчика - Администрации <адрес> сельсоветаКасторенского района <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. Согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя Администрации, исковые требования признают, возражений по иску не имеют.
Представители ответчика - <адрес>Курской области в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. В соответствии с письмом просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против признания за истицей права собственности на земельную долю мерою 8,52 га в границах СПК <адрес>
Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно судебной повесткой. Согласно представленному отзыву не возражают против удовлетворения заявленных ФИО14 В.А. исковых требований, поскольку как усматривается из регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Просят рассмотреть дело без представителя Управления.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.
По делу так же установлено, что у истицы Васиной В.А. был отец ФИО1, 1912 года рождения, который проживал в д. <адрес>, и до выхода на пенсию работал в совхозе /СПК/ «Куйбышевский» <адрес>. Ему, как пенсионеру хозяйства, была выделена земельная доля размером 8,52 га на основании решения общего собрания совхоза. Согласно архивной справке в документах архивного фонда <адрес> на хранении имеется постановление главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации совместного коллективного хозяйства Куйбышевский». В прилагаемых к постановлению документах имеется Устав СКХ «Куйбышевский». Пункт 1 Устава гласит, что СКХ образовано на добровольной основе учредителями - пайщиками в соответствии с действующим законодательством РФ. В подписном листе учредителей СКХ «Куйбышевский» под № 154 значится ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ райкомземом ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII-КУО-08-19 №, регистрационная запись №. Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК «Куйбышевский» Андреевского сельсовета <адрес> размером 8,52 га, кадастровой стоимостью 407682 рубля, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Куйбышевский» Андреевского сельсовета равна 32740000 кв.м. (категория - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
Так же нашел подтверждение тот факт, что истица ФИО15 является единственной наследницей первой очереди по закону, претендующей на получение наследства после смерти отца, поскольку её сестры: ФИО3, ФИО4 и брат ФИО5 отказались от принятия причитающейся им доли наследственного имущества, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями. Других наследников нет, так как их мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО6 I-ЖТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Андреевского сельсовета, нотариально заверенными заявлениями. Кроме того, по мнению суда, истица не пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку она фактически приняла часть наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом - производила похороны отца, после его смерти забрала предметы домашней обстановки и личные вещи и распорядилась ими по своему усмотрению, что так же подтверждается справкой администрации Андреевского сельсовета.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО16 приобрела право собственности на земельную долю мерою 8,52 га, расположенную на земельном участке размером 32740000 кв.м. в границах СПК <адрес> сельсовета <адрес>, оставшуюся после смерти отца, срок для принятия наследства ею не пропущен, то есть, её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчики - <адрес>, Администрация <адрес> сельсовета <адрес>, представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исковые требования признали, против удовлетворения заявленных требований не возражают, и такое признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что другие наследники первой очереди по закону отказываются от принятия причитающейся им доли наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истицы Васиной В.А. и признать за ней право собственности на земельную долю мерою 8,52 га расположенную в границах СПК «<адрес> <адрес> сельсовета <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО17 право общей долевой собственности на земельную долю размером 8,52 га, расположенную на земельном участке размером 32740000 квадратных метров, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства (кадастровый номер 46:08:190000:1) в границах участка: ориентир СПК «<адрес> сельсовета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись С.О. Сундуков
Копия верна:
Судья С.О. Сундуков
Секретарь ФИО8
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а