ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кабановой О.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее - УПФ РФ в <адрес>) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, указывая в обоснование заявленных исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако она получила отказ, так как для назначения пенсии требуется 25 лет стажа, а ей в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, по нормам ранее действующего законодательства, засчитали 24 года 3 месяца 15 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО не засчитан в стаж её работы по тем основаниям, что Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное учреждение, а именно ТМО не поименовано и не предусмотрено Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения как структурное подразделение. С данным обстоятельством истица не согласна, полагает, что указанный период должен быть включен в специальный стаж, поэтому просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии, включить в специальный стаж указанный выше период её работы и обязать Пенсионный фонд назначить ей пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, указала, что период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по01.11.2000 года в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО должен быть засчитан в стаж работы, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, так как в постановлении № от14.05.2001 года предусмотрено, что работа в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет. Кроме того, характер её работы, выполняемые обязанности как до, так и после переименования Касторенского ТМО не изменялись. Представитель УПФ РФ в <адрес> ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, указав, что после обращения её с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, УПФ РФ проверялся стаж заявителя, дающий право на досрочное назначение пенсии - 25 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом подсчет стажа производился по двум вариантам: по действующему на момент обращения с заявлением законодательству, а также с учетом ранее действовавшего законодательства (в силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ). По первому варианту специальный стаж ФИО2 составил 22 года 4 месяца 23 дня. По второму варианту подсчета специальный стаж истицы составил 24 года 3 месяца 15 дней. По второму варианту в спецстаж не включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО, так как в соответствии с пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, содержащим перечень структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений и разделом «Наименование учреждений» Списка должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № территориальное медицинское объединение не предусмотрено. Именно приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в Номенклатуру учреждений здравоохранения, утвержденную приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми в подразделе 1.2 «Учреждения здравоохранения особого типа» пункт 1.2.3 «Территориальное медицинское объединение» (ТМО) - исключен. Ссылка же ФИО2 на то, что вышеуказанный период должен быть засчитан в специальный стаж в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № не понятна, так как в указанном постановлении речь идет о включении в выслугу лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений применительно к работе в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому считает, что к спорному периоду работы ФИО2 данное постановление не применимо. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 законными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ-№) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ-№ (то есть возраста для женщин 55 лет) «лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста». Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление №) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила). По делу установлено следующее. В спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО (Территориальном медицинском объединении). Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается данными трудовой книжки истицы, а также материалами пенсионного дела. По действующим Правилам, утвержденным Постановлением Правительства №, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (п. 6). Доводы представителя ответчика о том, что в период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО действовало постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и утвержденный этим постановлением Список должностей, которым территориальное медицинское объединение не предусмотрено, суд не может признать убедительными, поскольку в соответствии с действующими в настоящий момент Правилами, утвержденными Постановлением Правительства №, в стаж работы засчитывается на общих основаниях работа в должностях, указанных в списке в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений вне зависимости от времени выполнения такой работы. Кроме того, согласно постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке включения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона Российской Федерации» «О государственных пенсиях в Российской Федерации», периодов работы в территориальных медицинских объединениях» работа в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона (Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанное постановление № было признано утратившим силу только постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть действовало по ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ признал, что сам по себе переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не противоречит Конституции Российской Федерации, однако вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, в том числе, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. То есть правовая позиция Конституционного суда исходит из того, что если по действующему в настоящее время законодательству какой-либо период работы не подлежит включению в стаж, а по ранее действовавшему законодательству, в период действия которого лицо работало, указанный период включался в стаж, то должно применяться ранее действовавшее законодательство. Если же в настоящее время данный период работы подлежит включению в стаж, то должно применяться действующее законодательство. С учетом изложенного, суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы ФИО2 время её работы в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29 июня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж работы ФИО2, установленный ей по второму варианту, составляет 24 года 3 месяца 15 дней. Установленный судом стаж составляет 1 год, то есть на период обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии её специальный стаж составлял более 25 лет. Для назначения пенсии требуется стаж 25 лет. То есть у ФИО2 право на пенсию возникло со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, период работы её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры стационара Ореховской участковой больницы в Касторенском ТМО. ОбязатьУправление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, со дня обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения. Судья подпись О.М. Кабанова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ