при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПК «Россия» <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПК «Россия» <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,0 га, расположенную на земельном участке размером 18551700 кв.м. в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>, указывая, что спорная земельная доля является наследственным имуществом после смерти его папы ФИО2, 1922 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако оформить право на наследство через нотариальную контору он не имеет возможности, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли его отцу не выдавалось. Кроме того, он не обратился по поводу получения наследства в шестимесячный срок со дня его открытия.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков - СПК «Россия» <адрес>, Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес>, а также представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду отзывы по иску, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указали, что возражений по иску не имеют.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение №-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.

По делу так же установлено и подтверждается материалами дела, что у истца был отец ФИО2, 1922 года рождения, который проживал в <адрес> и работал в колхозе (СПК) «Россия».

На основании решения общего собрания членов колхоза «Россия» от              ДД.ММ.ГГГГ об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями ФИО2, как пенсионеру хозяйства, была выделена земельная доля в границах СПК, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (в списке подлежащих бесплатному наделению земельными паями пенсионеров-пайщиков по<адрес> значится ФИО2), а также письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в списке подлежащих бесплатному наделению земельными паями пенсионеров-пайщиков по<адрес> значится ФИО2).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: земельная доля в границах СПК «Россия» <адрес> размером по 5,0 га, кадастровой стоимостью 231825 рублей.

Площадь сельхозугодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах СПК «Россия» <адрес> по земельному участку с кадастровым номером 46:08:130000:1 составляет 18551700 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО3 (истец по делу), других наследников нет, что подтверждается справкой Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, не установлено.

Суд полагает также, что истец ФИО3не пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца - распорядился имуществом умершего в своих интересах, что подтверждается справкой Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес>.

Как указывает истец в исковом заявлении, с подтверждается материалами деларассмотреть дело в их отсутствие, указали, что видетельство о праве собственности на землю его отцу не выдавалось.

С марта 2000 года в <адрес> создана Регистрационная служба, которая после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может выдать свидетельство на право собственности на основании прежних свидетельств райкомзема, выданных до марта 2000 года, либо нотариальных документов, либо на основании решения суда.

Указанные обстоятельства препятствуют истцу зарегистрировать свое право собственности на земельные доли в установленном законом порядке, чтобы иметь возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ним права общей долевой собственности на спорные земельные доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,0 га, расположенную на земельном участке размером 18551700 кв. м, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства (кадастровый номер 46:08:130000:1) в границах СПК «Россия» Краснознаменского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: