П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В., рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же, <адрес>, продавца Универсама «Пятерочка-779», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, у с т а н о в и л : Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, <адрес>х ФИО3 в отношении продавца Универсама «Пятерочка-779» ФИО1, возбуждено административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. В ходе административного расследования установлено, что ФИО1, работающий продавцом Универсама «Пятерочка-779», расположенного по <адрес>, нарушен п. 29 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»: а именно нарушены условия хранения молока и продуктов переработки молока, которые установлены изготовителем и при которых обеспечивается сохранность продуктов в соответствии с показателями безопасности, а именно - в реализации находится молоко пастеризованное с массовой долей жира 3,2%, в полиэтиленовой упаковке, весом 900 г в количестве 10 упаковок, производства «Авида» <адрес>, условия хранения которого определены изготовителем при температуре 4±2 В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью. В соответствии с п. 29 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока осуществляется в течение срока годности в условиях, которые установлены изготовителем и при которых обеспечивается сохранность продуктов в соответствии с показателями безопасности. Исследовав письменные материалы дела: - обращение главы администрации <адрес> о проведении проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в Универсаме «Пятерочка» в <адрес> в связи с неоднократными обращениями жителей поселка с жалобами на торговлю недоброкачественными товарами; - протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение Универсама «Пятерочка-779», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено нарушение положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; и оценив их в совокупности, суд, принимая указанные письменные материалы дела в качестве достоверных и допустимых доказательств в виду отсутствия сомнений в их объективности, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, реализации продукции, не соответствующей таким требованиям. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.43, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л : Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН/КПП - 4632050187/463201001, р/счет - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК - 043807001, ОКАТО - 38415000000, код КД - 14111628000010000140. Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Копия верна: Судья: (Вялых М.В.)