П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Пос. Касторное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - администрации <адрес> сельсовета <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении государственным инспектором Советского, Касторенского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО1 в отношении юридического лица - администрации <адрес> сельсовета <адрес>, возбуждено административное дело о нарушении требований пожарной безопасности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП. Согласно протоколу, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на территории населенных пунктов сельского поселения «Администрация <адрес> сельсовета <адрес>» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), ПТЭЭП, а именно: - на территории населенных пунктов сельсовета д. Петровка, д. Бунино не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (осн. п. 114 ППБ 01-03); - на территории сельсовета у источников противопожарного водоснабжения (ПГ, водонапорные башни), а также по направлению движения к ним отсутствуют соответствующие указатели (осн. п. 90 ППБ 01-03); - территория населенных пунктов своевременно не очищается от мусора и сухой травы (осн. 21 ППБ 01-03); - водонапорные башни в населенных пунктах Успенка, Октябрь, Петровка, не приспособлены для забора воды пожарными автомобилями в любое время года (осн. п. 94 ППБ 01-03); - не созданы условия для привлечения населения к работам по предупреждению и тушению пожаров (загораний) (осн. п. 11 ППБ 01-03). В судебном заседании представитель юридического лица - глава <адрес> сельсовета <адрес> ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения были выявлены в ноябре 2010 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном также ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, дело было рассмотрено судом и назначено административное наказание. Одновременно с этим протоколом в ноябре 2010 года администрации <адрес> сельсовета <адрес> было выдано предписание устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время данный срок не истек, в связи с чем полагает, что в действиях администрации отсутствует состав административного правонарушения. Выслушав доводы представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <адрес> сельсовета <адрес> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, за выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности, заключающиеся в том, что на территории населенных пунктов сельского поселения «Администрация <адрес> сельсовета <адрес>» не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; у источников противопожарного водоснабжения (ПГ, водонапорные башни), а также по направлению движения к ним отсутствуют соответствующие указатели; территория своевременно не очищается от мусора и сухой травы; водонапорные башни в населенных пунктах Успенка, Октябрь, Петровка, не приспособлены для забора воды пожарными автомобилями в любое время года; не созданы условия для привлечения населения к работам по предупреждению и тушению пожаров (загораний). Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <адрес> сельсовета <адрес> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, за выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности, в том числе и за вышеперечисленные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - администрация <адрес> сельсовета <адрес> - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. При этом, вследствие выявленных ДД.ММ.ГГГГ нарушений требований пожарной безопасности, главным государственным инспектором Советского, Касторенского и <адрес>ов по пожарному надзору администрации <адрес> сельсовета <адрес> было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно которому установлены сроки устранения выявленных нарушений, в том числе установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений, заключающихся в том, что на территории населенных пунктов сельского поселения «Администрация <адрес> сельсовета <адрес>» не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; у источников противопожарного водоснабжения (ПГ, водонапорные башни), а также по направлению движения к ним отсутствуют соответствующие указатели; территория своевременно не очищается от мусора и сухой травы; водонапорные башни в населенных пунктах Успенка, Октябрь, Петровка, не приспособлены для забора воды пожарными автомобилями в любое время года; не созданы условия для привлечения населения к работам по предупреждению и тушению пожаров (загораний). Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не истек срок устранения указанных в данном протоколе нарушений требований пожарной безопасности, установленный предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в действиях юридического лица - администрации <адрес> сельсовета <адрес> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Административное дело в отношении юридического лица - администрации <адрес> сельсовета <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья