Приговор в отношении Абдурахманова А. и Курбанова К. по ст. 158 ч.2. п. `а,в` УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ..

Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Черкесова К.А.

подсудимых Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М.

защитника - адвоката Куватова И.Г. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Багамаевой Х.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Абдурахманова Ш. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> СНТ «Дружба» <адрес> ранее не судимого,

- К.а К. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2. п.п. «а», «в» УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов К. К.М. по предварительному сговору с Абдурахмановым Ш.А. с целью хищения чужого имущества подошли к автомашине ВАЗ-210740 с гос. № А346 НО 05 РУС припаркованной во дворе <адрес> где К. К.М. спустил стекло левой задней двери и отошел к строению вышеуказанного дома с целью предупреждения Абдурахманова Ш.А. в случае появление постороннего лица. Затем Абдурахманов Ш.А. проник в салон указанной автомашины и тайно похитил из отсека передней панели автомагнитофон «HYUNDAI» стоимостью 2600 рублей а также находившиеся в бардачке автомашины цифровой фотоаппарат «СОНИ» стоимостью 5600 рублей и сотовый телефон фирмы «Нокиа-5200» стоимостью 2500 рублей, всего имущество на общую сумму 10700 рублей принадлежащее Джабраилову М.М., после чего К. К.М. и Абдурахманов Ш.А. с похищенным скрылись, причинив значительный ущерб Джабраилову М.М..

Таким образом, К. К.М. и Абдурахманов Ш.А. совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый К. К.М. будучи допрошенный вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом по имени Ш. гуляли по городу Каспийску. Во дворе <адрес> они обратили внимание как один водитель автомашины ВАЗ-2107 поднимает стекло задней двери рукой. У них возникла мысль совершить оттуда кражу. Он подошел к автомашине спустил рукой стекло, а Шапиула тем временем сев в автомашину снял автомагнитолу, а он стоял и смотрел чтобы предупредить его в случае возникновения опасности. Также Шапиула забрал из автомашины цифровой фотоаппарат и сотовый телефон. Отойдя в сторону они спрятали похищенное, а автомагнитолу стали предлагать водителям возле магазина «Арадеш». В это время они увидели как работники милиции находившиеся невдалеке стали идти в их сторону. Он сказав Шапиуле, чтобы спрятал телефон, сам ушел. На следующий день его также задержали в <адрес> работники милиции, после чего он добровольно выдал им похищенную телефонную трубку и цифровой фотоаппарат.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого Абдурахманов Ш.А. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ признал полностью и по факту совершения кражи по предварительному сговору с Курбановым М.Р.дал показания аналогичные показаниям подсудимого Курбанова М.Р..

Виновность подсудимых Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ несмотря на признание подсудимыми своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и другими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего Джабраилов М.М., чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания показал, что

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он приехал на своей автомашине ВАЗ-210740 приехал домой. На задней двери стекло поднималось руками, так как стеклоподъемник не работал. Подняв стекло и оставив автомашину во дворе, он со своими друзьями уехал отдыхать. Приехал домой примерно в 23 часа. На следующий день в 8 часов утра он вышел на улицу, и обнаружил, что одна из задних дверей не плотно закрыта. Заглянув в автомашину, обнаружил, что похищенная автомагнитола стоимостью 2600 рублей, фотоаппарат цифровой стоимостью 5600 рублей и сотовый телефон стоимостью 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в Каспийский ГОВД где у следователя на столе увидел свои похищенные вещи. Все вещи ему были возвращены позже, и ущерб ему полностью возмещен.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Багандалиев С.М., чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. В 21 час сотрудниками ОДПС <адрес> в ГОВД был доставлен несовершеннолетний Абдурахманов Ш. у которого в руках была автомагнитола. На его вопрос откуда у него указанная автомагнитола, тот признался, что они со своим другом К.ым К.М. совершили кражу из автомашины. В последующем им был задержан и К. К.М. который также признался в совершенном преступлении и добровольно выдал похищенный цифровой фотоаппарат и телефон. На следующий день от гр. Джабраилова М.М. поступило заявление о краже из его автомашины, которую как он выяснил совершили Абдурахманов Ш. и К. К.М..

Согласно протокола добровольной выдачи Абдурахмановым Ш. выдана автомагнитола фирмы «HYUNDAI», похищенная последним из автомашины ВАЗ-210740 с гос. № А346 НО 05 РУС принадлежащей гр.Джабраилову М.М..

Согласно протокола добровольной выдачи К.ым К.М. выдан цифровой фотоаппарат фирмы «Сони» похищенный последним из автомашины ВАЗ-210740 с гос. № А346 НО 05 РУС принадлежащей гр.Джабраилову М.М.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в салоне автомашины в месте крепления автомагнитолы имеется пустой проем с разъемом для проводов. Также при осмотре автомашины ВАЗ-210740 с гос.№ А346 НО 05 РУС обнаружены и изъяты двенадцать следов рук.

Согласно заключение дактилоскопической экспертизы установлено, что из изъятых с месте происшествия при осмотре автомашины следов два следа пальцев рук принадлежат Абдурахманову Ш.А. а два следа пальцев рук К.у К.М..

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а, в » УК РФ, и судом в ходе исследования доказательств в судебном заседании полностью установлена виновность подсудимых в совершении указанного преступления..

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2п. «а,в » УК РФ.

По месту жительства К. К.М. характеризуется положительно.

Ущерб потерпевшему Джабраилову М.М.. полностью возмещен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. судом признается то, что после задержания они активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. преступления, личность подсудимых которые являются несовершеннолетними, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание в соответствии со ст.ст. 61, 62 и 63 УК РФ каждого из подсудимых.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление Абдурахманова Ш.А. и К.а К.М. возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.а К. М. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное К.у К. М. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Признать Абдурахманова Ш. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Абдурахманову Ш. А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении подсудимого К.а К. М. заключение под стражей отменить, освободив его из под стражи из зала суда.

Меру пресечения в отношении Абдурахманова Ш. А. подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать К.а К. М. и Абдурахманова Ш. А. в период испытательного срока не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке Верховный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.