П Р И Г О В О Р Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. с участием пом. прокурора <адрес> Шахбанова Ю.Ш. подсудимого Алиев А.М. защитников- адвоката Меджидова И.Д. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Салимова А.М. представившего удостоверение№ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ. Представителю потерпевшего Абдуллаева М.А. при секретаре Багамаевой Х.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алиев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, образование средне-техническое, военнообязанной, женатого, не работающего, прож. <адрес>, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Алиев А.М. будучи выбранным на основании Протокола № отчетно-выборного собрания председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Азимут» (далее СНТ «Азимут»), зарегистрированное как юридическое лицо и находящегося на учете в ИФНС России по <адрес> РД, основной деятельностью которой являлось содействие ее членам в решении общих социально хозяйственных задач, ведение садоводства, получил из кассы СНТ «Азимут» денежные средства в подотчет для оплаты за разные услуги в сумме 1070000 рублей, в том числе: - по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- 120000 руб. на оплату проектно-сметной документации; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ- 100000 рублей на оплату проектно сметной документации; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. на оплату проектно-сметной документации; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. на оформление документов; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. на оформление документов; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. на оформление документов; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. на оформление документов; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. «в под отчет»; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ- 100000 руб. «в под отчет»; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб. «в под отчет»; - по р/о № от ДД.ММ.ГГГГ- 20000 руб. «в под отчет». Согласно заключения судебного эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Алиев А.М., расположенные в расходных кассовых ордерах СНТ «Азимут», выданные на имя Алиев А.М. в графах : «руководитель организации», «подпись получателя», выполнены одним лицом Алиев А.М. Из полученной подотчет вышеуказанной суммы денег Алиев А.М. израсходованы, на основании имеющихся материалов уголовного дела: - Накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск поставщиком – ООО «ССУ-3» получателю - СНТ «Азимут» через Алиев А.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ трубы железобетонные и задвижки на сумму 160000 рублей, - квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег от СНТ «Азимут» за карточки садовода в количестве 1000 шт. по 2 рубля на сумму 2000 рублей. - квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег от СНТ «Азимут» за садоводческие книжки в количестве 1200 шт. по 20 рублей на сумму 24000 рублей. - трудовые соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9600 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 рублей. - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме денег от Алиев А.М. как возврат подотчетных средств в размере 18000 рублей. - протокол собрания уполномоченных представителей СНТ «Азимут» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении заработной платы председателю правления СНТ «Азимут» Алиев А.М. в размере 5000 рублей в месяц, всего за 71 месяцев в сумме 355000 рублей. Согласно заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, недостача денежных средств из полученной суммы в подотчет за бывшим председателем СНТ «Азимут» Алиев А.М. составляет в размере 474200 рублей. Указанную сумму денег в размере 474200 рублей принадлежащие СНТ «Азимут» Алиев А.М. взяв подотчет, присвоил и потратил на свои нужды, тем самым причинив ущерб в крупном размере. Таким образом, Алиев А.М. совершил присвоение – то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и до начала судебного заседания, Алиев А.М. после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены. С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого. Вина Алиев А.М. в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ полностью подтверждается материалами уголовного дела. Алиев А.М. согласен с предъявленным обвинением, вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, преступление совершил впервые, характеризуется по месту жительства положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание Алиев А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ является активное способствование в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Алиев А.М., возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Алиев А.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Алиев А.М. считать условным, установив ему испытательный срок 2 ( два) года. Обязать Алиев А.М. не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически раз в неделю являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении Алиев А.М. – заключение под стражей отменить, освободив Алиев А.М. из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу расходные кассовые ордера в количестве 11 шт., трудовые соглашения в количестве 4 шт., квитанции№и№, накладная от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер, протокол уполномоченных представителей СНТ «Азимут» хранить при деле. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Приговор отпечатан в совещательной комнате.