П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Каспийский городской суд в составе Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. с участием государственных обвинителя пом. прокурора <адрес> Шахбанова Ю., защитника-адвоката коллегии адвокатов <адрес> К. С.К. представившей удостоверение № и ордер№.63 от ДД.ММ.ГГГГ потерпевших Нуралиева М.С., Гацайниева А.А., Юнусаова А.Х. подсудимого Гаджиева Р.М. при секретаре Багамаевой Х.К., Гамидовой И.А., Ильясовой М. Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Гаджиева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. <адрес>, гражданина РФ, образование ученик 9 класса, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 161 ч.1, 159 ч.2 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Гаджиев Р.М., находясь возле гастронома «Мечта», расположенного по <адрес>, подошел к гр. Нуралиеву М.С. Имея намерения открыто похитить денежные средства, Гаджиев Р.М. попросил у Нуралиева М.С. 50 рублей. Получив указанную сумму, Гаджиев Р.М., продолжая свой преступный умысел, поинтересовался, имеются ли у Нуралиева М.С. еще денежные средства, и получив утвердительный ответ потребовал передачи ему всех денежных средств, имеющихся при Нуралиеве М.С. На последовавший отказ, Гаджиев Р.М. стал наносить удары руками и ногами по туловищу и голове Нуралиева М.С., в результате чего причинил гр.Нуралиеву М.С. телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое по квалификации степени тяжести здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью. В результате полученных побоев Нуралиев М.С. упал на землю. В это время Гаджиев Р.М. вытащил с кармана куртки Нуралиева М.С., надетой на нем, целлофановый пакет в котором находились денежные средства в размере 50000 рублей, принадлежащие гр. Нуралиевой Р.Р. Открыв пакет, и убедившись, что в нем находятся деньги, Гаджиев Р.М. скрылся с похищенными деньгами. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья – преступление, предусмотренное ст. 162 ч.1 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь на городской автостанции, расположенной по <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, попросил у ранее знакомого Юнусова А.Х. для производства звонка мобильный телефон марки «Нокия 6700», стоимостью 8000 рублей. Завладев телефоном, Гаджиев Р.М. возвращать его Юнусову А.Х. отказался. На неоднократные просьбы Юнусова А.Х. вернуть телефон обратно, Гаджиев Р.М. ответил отказом, и скрылся с телефоном. В дальнейшем похищенный телефон Юнусова А.Х., Гаджиев Р.М. реализовал, вырученные деньги потратил на свои нужды, чем причинил Юнусову А.Х. значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов находясь на городской площади, расположенной по <адрес>, увидев проходящего мимо гр. Гацайниева А.А. решил открыто похитить у последнего его мобильный телефон. Действуя задуманному плану Гаджиев Р.М. подошел к гр.Гацайниеву А.А., с которым был вместе Ширинов А.А., и поздоровавшись попросил Гацайниева А.А. отойти с ним в сторонку для разговора наедине. Продолжая свой преступный умысел, Гаджиев Р.М. отвел Гацайниева А.А. во двор <адрес>, где их уже не было видно Ширинову А.А., и потребовал у Гацайниева А.А. его мобильный телефон марки «Нокия-6700», стоимостью 7000 рублей, якобы для просмотра времени. Завладев телефоном, Гаджиев Р.М. положил его себе в карман. На просьбы Гацайниева А.А. вернуть телефон обратно, Гаджиев Р.М. стал угрожать применением насилия Гацайниеву А.А., если тот еще раз попросит свой телефон, а равно сообщит о данном факте кому-либо. После чего Гаджиев Р.М. с похищенным телефоном Гацайниева А.А. скрылся, и в последующем реализовал похищенный телефон неустановленному лицу за 2500 рублей. Вырученные деньги Гаджиев Р.М., потратил на свои нужды, чем причинил гр. Гацайниеву А.А. значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья – преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь возле павильона «Центровой», расположенный по <адрес>, увидев проходящего мимо гр. Магомаева М.Ж. решил открыто похитить у последнего денежные средства. Действуя задуманному плану, Гаджиев Р.М. подошел к Магомаеву М.Ж. и потребовал от последнего передачи ему дене<адрес> отказ, Гаджиев Р.М., преследуя уже намерения тайного хищения чужого имущества, стал провоцировать Магомаева М.Ж. на драку. В ходе возникшего инцидента, Гаджиев Р.М. предложил Магомаеву М.Ж. отойти за <адрес>, для выяснения отношений. Проследовав в указанное место, Магомаев М.Ж. снял с себя куртку, для облегчения ведения драки, и положил ее на землю. Подошедшие мимо неустановленные следствием граждане, видя сложившийся конфликт стали просить Гаджиева Р.М. и Магомаева М.Ж. решить вопрос без применения физической силы. Гаджиев Р.М. продолжая действовать согласно своим преступным намерениям, воспользовавшись тем, что Магомаев М.Ж. отвлекся, подошел к лежавшей на земле куртки Магомаев М.Ж., и тайно похитил с правого кармана деньги в сумме 3000 рублей, и с похищенными деньгами скрылся, чем причинил Магомаеву М.Ж. значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов находясь на четвертом этаже профессионального училища №, расположенного по <адрес>, увидев проходящего по коридору Р. М.Р. решил открыто похитить у последнего его мобильный телефон. Действуя задуманному плану, Гаджиев Р.М. подошел к гр. Р. М.Р., и, представившись студентом данного училища по имени Султанов Шамиль, в грубой форме потребовал у Р. М.Р. передачи ему телефона для производства звонка. Получив от Р. М.Р. мобильный телефон марки «Нокия-6120», стоимостью 4900 рублей, Гаджиев Р.М. делая вид, что производит звонок, стал удаляться от Р. М.Р. Воспользовавшись тем, что Р. М.Р. отвлекся, имея преимущество в физической форме Гаджиев Р.М. убежал с телефоном Р. М.Р. В дальнейшем похищенный телефон Гаджиев Р.М. реализовал, вырученные деньги потратил на свои нужды, чем причинил Р. М.Р. значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находясь перед СШ №, расположенной по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, попросил у ранее знакомого Казалиева М.Ю. мобильный телефон марки «Нокия 6303», стоимостью 4700 рублей, введя в заблуждение последнего, что деньги за телефон, он передаст Казалиеву Ю.М. на следующий день. Похищенный телефон Гаджиев Р.М. в тот же день реализовал в магазине «Хакер», расположенный по <адрес> Рабаданову М.Г. за 1700 рублей, вырученные деньги истратил на свои нужды. В дальнейшем деньги за похищенный телефон Казалиеву М.Ю. не вернул, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием – преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов находясь перед зданием СШ №, расположенной по <адрес>, увидев проходящего мимо гр.Асварова А.А. решил открыто похитить у последнего его мобильный телефон. С этой целью Гаджиев Р.М. подошел к Асварову А.А., вместе с которым был Хинабиев Ш.Л., и потребовал от последних, пройти вместе с ним в задние СШ №. Заведя Асварова А.А. и Хинабиева Ш.Л. в мужской туалет школы, Гаджиев Р.М. спросил у Асварова А.А., имеется ли у него телефон. Не подозревая о преступных намерениях Гаджиева Р.М., Асваров А.А. вытащил с кармана свой мобильный телефон марки «Нокия 6220» стоимостью 2500 рублей. Гаджиев Р.М., увидев телефон в руках Асварова А.А., сразу же выхватил его. На просьбы Асварова А.А. вернуть телефон Гаджиев Р.М. ответил категорическим отказом, и потребовал от Асварова А.А., чтобы тот пояснил своим родителям дома, что свой телефон он потерял. После чего Гаджиев Р.М. с телефоном Асварова А.А. скрылся, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Таким образом, Гаджиев Р.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Гаджиев Р.М. в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 161 ч.1, 159 ч.2 УК РФ виновным себя признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут после занятий в школе, в районе площади <адрес> он встретился со своим знакомым по имени С.. Прогуливаясь по городу, они встретили общих знакомых по имени М. и Г., вместе с которыми был и его младший брат по имени М.. Встретили они их в компьютерном клубе по <адрес>. Примерно в 19 часов они проходили мимо <адрес> до конца этого же дома, они увидели, что в гастрономе «Мечта», расположенном с торцевой стороны стоят двое молодых ребят. Увидев их, С. сказал ему, что бы он позвал тех на улицу. Он зашел в магазин и попросил этих ребят выйти на улицу. Они вместе вышли на улицу и С. сказал ему, чтобы он забрал у этих ребят деньги. Он потребовал от них, чтоб те передали ему 50 рублей. Один из них вытащил 50 рублей, купюрами по 10 рублей и передал их ему. Он снова потребовал у этих ребят деньги, на что один из них нагрубил ему. Он тогда стал драться с ним побив того мальчика В ходе драки с карман куртки этого мальчика упал целлофановый пакет светлого цвета. С. схватил пакет и стал убегать, он тоже побежал следом. С. открыл похищенный пакет, в котором они увидели деньги. Купюры были по сто рублей и пятьдесят рублей. С. вытащил с пакета деньги и стал считать их. Денег всего было 20000 рублей. Он попросил С. вернуть деньги тем ребятам тот отказался, и ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут он гулял по <адрес>. Проходя мимом аптеки «Целитель», увидел много людей. Среди толпы он увидел ранее знакомого парня по имени Алишка. Он крикнул Алишке и попросил его подойти к нему. Когда тот подошел, он попросил его дать ему его мобильный телефон до вечера. Алишка согласился и передал ему свой мобильный телефон марки «Нокия 6700», корпус которого был черного цвета с розовыми вставками. Получив телефон, он ушел с телефоном Алишки, при этом сим карта оставалась в телефоне. Подойдя к площади, он встретили там знакомого по кличке «Бадрик». Он рассказал Бадрику, что взял у Алишки телефон, и тот забрал у него данный телефон. После этого вместе пошли в магазин «Allmobile», где Бадрик продал телефон Алишки. Сим карту от телефона Бадрик выкин<адрес> в школе и рассказал ему, что Бадрик забрал у него того телефон и продал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми по имени Надыр, Азамат и Касим стояли на площади <адрес>. В это время мимо них, проходили двое ребят, одного из которых он ранее знал, его зовут А.. Увидев их, Касим крикнул ему, чтобы он забрал телефон у этих ребят. Так как он боится Касима, то согласился это сделать. Он подошел к этим ребятам, и поздоровавшись с ними, попросил А. отойти с ним в сторонку, чтобы поговорить. Тот согласился и они отошли за <адрес>, который стоит тыльной стороной к площади. Отойдя за дом, он попросил А. передать ему мобильный телефон, чтобы посмотреть время. А. передал ему свой мобильный телефон марки «Нокия 6700», корпус которого был серебристого цвета. Получив телефон, он положил его к себе в карман и сказал А., чтобы тот забыл про свой телефон, так как он забирает телефон себе. После чего он ушел, а А. пошел к своему другу. Пройдя некоторое расстояние, Касим догнал его и забрал у него телефон, который он забрал у А.. После этого Касим ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он находился возле павильонного «Центрового», расположенного по <адрес>. В этот момент мимо него проходил ранее знакомый ему парень по имени М.. Он подошел к М. и поздоровавшись с ним спросил, имеются ли у того при себе деньги. На что тот ответил что имеются. Тогда он попросил его, чтобы тот дал ему в долг деньги. На что тот согласился, и передал ему 3000 рублей. Получив деньги, они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов утра он вышел из дому и направился в СШ № <адрес>. Около школы он встретил знакомого парня по имени Б., кличка «Бадрик». Так как делать было нечего он предложил Бадрику пойти вместе с ним в ПУ-6 <адрес>. Придя в училище, в коридоре он встретил ранее знакомого ему парня. Он отошел от Бадрика и, подойдя к этому парню, поздоровался с ним. Он попросил у этого парня его мобильный телефон, чтобы посмотреть. Тот передал ему свой мобильный телефон марки «Нокия 6120», корпус которого был белого цвета. Получив телефон он попросил у того парня, чтобы тот оставил телефон ему, и он вернет ему телефон в обеденное время. На что этот парень промолчал. Он вытащил с телефона сим карту, передал ее тому парню, и вместе с телефоном, вернулся к Бадрику. После чего он вместе с Бадриком вышли из ПУ-6 и направились в сторону автостанции <адрес>. Они вместе пошли в магазин «Allmobile», где Бадрик продал похищенный им телефон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он стоял возле СШ № <адрес>, где ждал своего младшего брата по имени М.. Там же он встретил своего знакомого парня по имени Махач, который учится в его школе в 6 классе. Они поздоровались, и он попросил Махача пройтись с ним, и поискать его брата. В этот момент около школы он встретил знакомых Рабаданова Касима и Б.. Касим увидев его, стал кричать на него, чтобы он выкупил Касима телефон в ломбарде, который тот закладывал. Махач также слышал его разговор с Касимом. Во время их разговора Бадрик тоже подошел к ним. После этого Касим попросил его отойти с ним в сторонку, и когда они отошли Касим сказал ему, чтобы он спросил у Махача, имеется ли у того телефон, если да, чтобы он забрал его. Так как он боялся Касима, он согласился это сделать. Он подошел к Махачу, и, отойдя с ним в сторонку, попросил у того его телефон. Он попросил у Махача, чтобы тот отдал ему свой телефон, с условием, что через два дня он тому принесет деньги за данный телефон, либо купит другой телефон. При этом он сказал, что принесет ему только 2000 рублей, хотя Махач оценил свой телефон в 4000 рублей. Махач согласился, вытащил с телефона сим карту и передал телефон ему. После этого Махач ушел в школу на занятия, а он подошел к Касиму и отдал ему телефон Махача. Касим перед ним отдал телефон Бадрику, на что последний сказал, что продаст телефон, а на вырученные деньги купит анашу. После этого они разошлись. Хотя Гаджиев Р.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания. Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Нуралиев М.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут бабушка Лимунат, дала ему деньги в сумме 50.000 и сказал, чтобы он отнес их другой бабушке. Взял деньги, которые находились в синем целлофановом пакете, положил их к себе в правый наружный карман куртки и вышел во дво<адрес> он вместе с соседским мальчиком по имени А., пешком направились в сторону площади <адрес>. Дойдя до гастронома «Мечта» по <адрес> к ним подошло пятеро ребят, которые поздоровались. Ранее он никого из них не знал, кроме одного, парня по имени Р.. Р. попросил его и А. отойти с ним в сторонку для разговора. Отошли они сзади гастронома «Мечта». Сзади гастронома «Мечта» Р. стал спрашивать у него, есть ли деньги. Он ответили, что есть. После этого Р. стал требовать, чтобы он отдал тому деньги, на что он отказался. После этого Р. набросился на него и стал наносить своими руками удары по его голове и лицу, отчего он упал на пол. В это время А. попытался их разнять, но кто-то из товарищей Р. не дал А. это сделать. Затем, Р., увидел как из его кармана выпал сверток с деньгами забрал его и убежал. Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве законного представителя Нуралиева Р.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут она позвонила своему сыну М. и попросила сходить его к ее матери Лимунат, взять у нее деньги в сумме 50.000 рублей и отнести их к сестре ее матери по имени Аният. Примерно в 19 часов 30 минут ей позвонил М. и сообщил о том, что когда он шел относить деньги, в районе площади <адрес>, возле гастронома «Мечта» к нему подошли несколько ранее ему незнакомых ребят, которые стали требовать деньги. Когда М. ответил, что денег нет, один из незнакомых ребят попросил М. отойти с ним в сторону для разговора. М. согласился, после чего они отошли в темное место, где незнакомый парень стал наносить удары руками по лицу, голове и телу М., отчего сын упал на пол. В это время неизвестный парень увидел в кармане М. целлофановый пакет, в котором находились деньги, выхватил данный пакет с деньгами и ушел вместе со своими товарищами. По приходу домой М. стал жаловаться на сильные головные боли, из-за чего я позвонила в скорую помощь и попросила их приехать. По приезду работников скорой помощи, последние оказали моему сыну медицинскую помощь. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Эрзиманова А.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут к нему домой пришел его знакомый по имени М.. М. сказал ему о том, что собирается пойти в район площади <адрес>, где его будет ждать бабушка, которой М. должен был отнести деньги. М. попросил его сходить вместе с ним. Он согласился, после чего они направились в район площади <адрес>. Дойдя до гастронома «Мечта» по <адрес>, к ним подошли несколько ранее ему незнакомых ребят. Одного из них он знал по городу, его зовут Р.. Р. попросил у М. деньги. М. дал Р. несколько 10 рублевых купю<адрес> Р. снова стал просить деньги, на что М. отказался отдавать деньги. В это время Р. попросил М. отойти в сторонку для разговора, и когда они отошли, Р. стал наносить удары руками в область лица и головы М., отчего М. упал на пол. Я пытался их разнять его. В это время Р. заметил в как из кармана М. упал целлофановый пакет. Р. схватил указанный целлофановый пакет с деньгами и стал убегать. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Гасангусейнов Г.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он вместе со своими товарищами по имени М. и М. находились в компьютерном клубе, расположенном по <адрес>. Затем они пошли к гастроному «Мечта», где стоял Р. вместе с С., а спереди гастронома стоял мальчик, который был с С.. Этого мальчика они не знали. Во время их разговора к ним подошли двое ребят, одного из которых они знали, его зовут А.. Они начали здороваться с ними, и они, поздоровавшись, зашли в магазин «Мечта». А Р., С., А. и мальчик который был с А. отошли чуть дальше от магазина «Мечта». Пробыв в магазине около 5-10 минут, они вышли на улицу и увидели, что сбоку магазина стоят несколько ребят, и один из них, который подошел вместе с А., кричал: «Верни мои 20 т.р.». В этот момент он увидел, как Р. убегает в сторону детского садика. Со слов А. они узнали, что Р. побил его товарища и забрал у него пакет с деньгами, в котором со слов самого потерпевшего было 20000 рублей. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Рабаданов М.З. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он вместе со своими товарищами по имени Г. и М. находились в компьютерном клубе, расположенном по <адрес>. Затем они пошли к гастрону «Мечта». Где увидели Р. который стоял вместе с С., а спереди гастронома стоял мальчик, который был с С.. Они поздоровались с Р. и С.. Во время их разговора к ним подошли двое ребят, одного из которых они знали, его зовут А.. Они начали здороваться с ними, и они, поздоровавшись, зашли в магазин «Мечта». Р., С., А. и мальчик который был с А. отошли чуть дальше от магазина «Мечта». В магазин они зашли, чтобы купить семечки. Пробыв в магазине около 5-10 минут, они вышли на улицу и увидели, что сбоку магазина стоят несколько ребят, и один из них, который подошел вместе с А., кричал: «Верни мои 20 т.р.». В этот момент он увидел, как Р. убегает в сторону детского садика. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Халилов С.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ я примерно в 18 часов он вместе со своим товарищем по имени М., подошли к гастроному «Мечта». Перед тем, как зайти в указанный гастроном, он встретил неподалеку стоявших своих знакомых по имени Р., М., Г. и М., с которыми он поздоровался. Его товарищ М., который был вместе с ним, не стал заходить в гастроном, а остался ждать на улице. Находясь в гастрономе он услышал крики со стороны улицы, и выглянув на улицу через окно, увидел как двое ребят борются на земле. Когда он вышел с гастронома, то увидел, как все ребята Г., М., М. и трое незнакомых ему ребят побежали в сторону дет.сада. От М., который был вместе с ним, ему стало известно, что кто-то из указанных мальчиков забрал у другого мальчика деньги в размере 20.000 рублей. После этого он с М. пошли по домам. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Курмагомедов М.М, чьи показания оглашены в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут к нему позвонил его товарищ Халилов С. и попросил пойти с ним погулять. Он согласился, и примерно через 15 минут подошел к дому С.. С. вышел и они вместе направились к репетитору С.. С. зашел к ней домой, а он остался ждать его на улице. Примерно через один час С. вышел, и они вместе пошли гулять по городу. Прогуливаясь по городу они решили пойти в магазин «Мечта», расположенный по <адрес>, чтобы купить там петарды. Это идея была С.. Они подошли к данному магазину, зашли вовнутрь и С. купил там петарды. После чего они вышли. В этот момент к ним подошли несколько ребят, которые попросили С. отойти вместе с ними за магазин. С. согласился и отошел с этими ребятами с торцевой стороны магазина, а он в этот момент остался стоять там же на месте, так как ему позвонила мама, и он разговаривал с ней. С матерью он разговаривал около 7-8 минут. К тем ребятам, с которыми отошел С., он подходить не стал, так как ни одного из тех ребят он не знал. С той стороны до него доходили крики: «Оставь да его…». Как только он закончил разговор с матерью, С. подошел к нему и они направились в сторону площади. По дороге С. ему рассказал, что один из мальчиков забрал у другого деньги, но сколько именно денег, и кто у кого забрал он не уточнил. - показания свидетеля Мирзоевой Л.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила ее дочь Римма, и сказала, что она отправи своего сына М., которому она должна передать деньги в сумме 50000 рублей, которые ранее Римма оставляла у нее на хранении. Как сказала Римма, данные деньги М. должен был отнести к ее родной сестре Аният. Когда пришел М. она отдала ему завернутый целлофановый пакет синего цвета в котором находились деньги в размере 50000 рублей. После этого М. ушел. примерно в 19 ч. 30-40 мин. к ней вновь позвонила Римма и сообщила, что М. кто то побил и забрал у него деньги. Римма сказала, что М. находится в районе площади, куда она и пошла. Через некоторое время Римма вернулась, вместе с ней был и М.. От них ей стало известно, что когда М. шел к Аният, возле гастронома «Мечта» к нему подошли незнакомые ребята, один из которых стал избивать М. и насильно забрал у него деньги в размере 50000 рублей, которые она передала М.. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Нуралиева М. С., 1995 г.р., имело место: сотрясение головного мозга. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемым. Вышеуказанное повреждение, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируется как Легкий вред здоровью. Будучи допрошен в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Юнусов А.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут он вышел из дому прогуляться по городу. Проходя мимо автостанции, он увидел, что на автостанции стоят стукнувшиеся машины, точнее произошло ДТП. Он остановился и смотрел за аварией. В этот момент, он услышал как его кто-то зовет. Обернувшись, он увидел, что через дорогу рядом с входом в аптеку «Целитель» стоит его знакомый Р.. Тот помахал ему рукой, давая знак, чтобы он к тому подошел. Он подошел к тому, они поздоровались и начали общаться. Во время разговора Р. попросил у него мобильный телефон, чтобы послушать музыку. Он согласился и передал Р. телефон. Получив телефон, Р. попросил у него, чтобы он оставил тому телефон до вечера. Но он отказал, так как знал, что Р. не вернет телефон обратно. Однако Р. стал уговаривать его, чтобы он оставил ему телефон. Он не согласился и сказал, чтобы Р. вернул ему телефон. Однако Р. отказался возвращать телефон и против его воли забрал его телефон и ушел. Он подождал до вечера, но Р. так и не вернул ему телефон. Он неоднократно звонил на свой номер, но телефон был выключен. Вечером он рассказал о случившемся своему дедушке и дяде Магомедову М.. Вместе с дядей М. в тот же вечер он пошел домой к Р., но дома того не нашли. Дверь им открыл его отец и сказал, что Р. дома нет. Дядя М. объяснил отцу Р., что его сын похитил у него телефон и попросил в кротчайшие сроки вернуть телефон обратно, после чего они ушли. В дальнейшем, так как Р. телефон ему не вернул, ДД.ММ.ГГГГ его дед написал на Р. заявление. Как ему стало известно, его телефон Р. продал в каком-то магазине, а деньги потратил на свои нужды. Совершенным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Каримгаджиева Б.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на площади <адрес> он встретил своего знакомого Гаджиева Р.. Они поздоровались и Р. предложил ему купить у него мобильный телефон марки «Нокия 6700», корпус которого был черного цвета с розовыми вставками. Он посмотрел телефон, и так как ему нужны были деньги, он решил перепродать данный телефон. Р. сказал, что продает телефон за 1000 рублей. Он попросил его подождать несколько минут, и забрав телефон пошел в магазин «Алмобайл», расположенном рядом с павильоном «Центровой». В магазине он показал телефон, и сказал, что продает телефон за 3000 рублей. Парень, который был в магазине, спросил у него, кому принадлежит телефон. На что он сказал, что телефон принадлежит мне. При этом он предоставил свой паспорт. Этот парень осмотрев телефон согласился его купить, и записав его данные передал ему 3000 рублей. Получив деньги, он вернулся к Р. и передал ему 1000 рублей, а вырученные 2000 рублей потратил на свои нужды. О том, откуда данный телефон у Р., он Р. не спрашивал. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: -протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой сотрудник магазина «Алмобайл» Ханахмедов Р.М. добровольно выдал мобильный телефон марки «Нокия 6700» за имей ко<адрес>, при этом в процессе выдачи Ханахмедов Р.М. пояснил, что данный телефон ДД.ММ.ГГГГ был приобретен у гр.Каримгаджиева Б.А. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена тетрадь учета покупки мобильных телефонов магазина «Алмобайл». В ходе проведенного осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Каримгаджиев Б.А. реализовал по цене 3000 рублей мобильный телефон марки «Нокия 6700» за имей ко<адрес>. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшего Юнусова А.Х. была произведена выемка коробки от похищенного у него мобильного телефона марки «Нокия 6700». - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая у потерпевшего Юнусова А.Х. коробка от похищенного мобильного телефона марки «Нокия 6700». В ходе осмотра установлен имей код похищенного телефона 358238034772966. - протоколом предъявления предмета на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшим Юнусовым А.Х. в группе однородных предметов был опознан мобильный телефона марки «Нокия 6700», изъятый в ходе добровольной выдачи у гр.Ханахмедова Р.М., как телефон похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ Гаджиевым Р.М. - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефона марки «Нокия 6700», изъятый в ходе добровольной выдачи у гр.Ханахмедова Р.М., и в последующем опознанный потерпевшим Юнусовым А.Х. В ходе осмотра установлен имей код телефона 358238034772966, который полностью совпадает с имей кодом на коробке, изъятой в ходе выемки у потерпевшего Юнусова А.Х. - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Юнусова А.Х., в ходе которого установлено место завладения Гаджиевым Р.М. мобильного телефона у Юнусова А.Х. Данное место расположено на городской автостанции по <адрес>. в отношении Гацайниева А.А.), Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Гацайниев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он вместе со своим другом по имени Асрет гуляли по городу и решили пойти в компьютерный клуб, расположенный в районе площади. Когда они проходили через площадь, они встретили парня по имени Р.. Они поздоровались, и Р. попросил его отойти с ним в сторонку. Они отошли к дому № по <адрес>, расположенном прямо возле площади. По пути к этому дому Р. задавал ему какие-то невнятные вопросы. Когда они отошли за этот дом, и их уже не было видно Асрету, Р. попросил его, передать ему мобильный телефон, чтобы посмотреть время. Он согласился и передал Р. свой телефон. Получив телефон, Р. положил его к себе в карман и сказал, чтобы он забыл про свой телефон. Он попросил Р. вернуть телефон, на что тот ответил отказом, и стал угрожать ему физической расправой, если он кому-то об этом расскажет или попытается забрать у него телефон. На его неоднократные требования Р. не реагировал, и, продолжая угрожать ему, ушел с его телефоном. После чего он вернулся к Асрету, рассказал ему о случившемся и с его телефона позвонил своему старшему брату М., и рассказав о случившемся попросил приехать за ним. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Ширинов А.А., чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он вместе со своим другом по имени А. хотели пойти в компьютерный клуб, расположенный в районе площади. Когда они проходили через площадь А. встретили своего знакомого парня и тот попросил А. отойти с ним в сторонку и о чем-то поговорить. А. согласился и они пошли в сторону <адрес> до дома, они зашли за угол, а он остался ждать на площади. Примерно через минут десять А. вернулся, и сказал, что тот его знакомый парень, которого звали Р., похитил у него его мобильный телефон марки «Нокия 6700». После этого А. позвонил своему старшему брату М. и попросил приехать. Через некоторое время М. приехал и А. уехал вместе с ним искать Р., а он ушел по своим делам. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Рабаданов К.А чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими товарищами Надыром и Азаматом стояли на площади <адрес>. На площади они стояли просто так, так как никаких дел у них не было. В этот момент к ним подошел Р. и поздоровался с ними. Между ними завязался разговор, но конкретной темы не было, они просто так общались. Мимо площади проходили двое незнакомых ему ребят, к которым направился Р.. Зачем он к ним пошел и знал ли вообще, он не знает. Постояв еще несколько минут, они ушли с площади. Куда пошел Р. он не знает и в тот день вообще его больше не встречал. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Нестуров Н.Н. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими товарищами по имени Азамат и Касим находились на городской площади <адрес>. В это время к ним подошел знакомый по имени Р.. Он поздоровался с ними, и стал общаться на общие темы. Конкретной никакой темы не было, они просто стояли разговаривали. В этот момент мимо площади проходили двое ранее не знакомых мне ребят, в сторону которых направился Р.. Р. подошел к тем, они уже были на далеком расстоянии от них. Им было видно, что Р. с одним из них отошел за красный дом, который стоит возле площади, а другой мальчик остался стоять на месте. После этого он вместе с Касимом и Азаматом ушли с площади. Больше в тот день Р. они не видели, хотя почти весь день он провел с Касимом. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Гаджиев Р.М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на площади <адрес>, встретил своего знакомого по имени А., у которого забрал телефон фирмы «Нокия 6700». - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Гацайниева А.А., в ходе которого установлено место завладения Гаджиевым Р.М. мобильного телефона у Гацайниева А.А. Данное место расположено во дворе <адрес>. Путем осмотра установлено, что с данного места обзор на площадь не просматривается. Магомаева М.Ж. - Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего Магомаев М.Ж. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он вышел из дому, чтобы погулять по городу. При себе у него находились деньги в сумме 3000 рублей, которые лежали в правом кармане куртки. Данные деньги принадлежат ему, их давала ему мама на карманные расходы. Проходя по <адрес> мимо павильона центрового, он встретил ранее знакомого ему парня по имени Р., с которым у него никаких отношений не было, он просто заочно знал его по городу. Р. подошел к нему и спросил, есть ли у него деньги. На что он ответил, что есть. После чего тот потребовал у него, чтобы тот дал ему деньги, якобы посчитать, сколько у него всего денег. Он ответил отказом. На его отказ, этот парень стал провоцировать его на драку, пытаясь задеть его достоинство. Между нами завязался спор. В ходе возникшего спора они решили подраться и отошли за здание, в котором расположена кофейня «Орион». В то место также пошли трое ребят, которые как он понял, были с Р.. Находясь сзади «Ориона» он снял куртку, положил ее на землю и приготовился к драке с Р.. В этот момент, другие ребята, которые были с Р. стали его успокаивать и просили чтобы они не дрались. Пока он разговаривал с ними Р. подошел к его куртке и вытащил с правого кармана его деньги в сумме 3000 рублей. Р. думал, что он не видит, как тот забирает его деньги, но он это видел. Вытащив деньги Р. сразу убежал в сторону <адрес> как Р. быстро убежал, он не стал за ним бежать. Придя домой, он все рассказал своему отцу. - Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Магомаев Ж.А. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что 23 января текущего года в вечернее время его сын М. рассказал, что у него в обеденное время того дня, сзади кофейни «Орион», расположенной по <адрес> ранее знакомый парень по имени Р. похитил деньги в сумме 3000 рублей. С заявлением в милицию они обращаться не стали, так как сын сказал, что сам с Р. разберется. На следующий день М. придя домой сказал, что нашел Р. и подрался с ним за то, что Р. похитил у него деньги и тот обещал в короткие сроки вернуть похищенную сумму. Вечером тог же дня к нему на сотовый телефон позвонили сотрудники милиции и попросили вместе с М. явиться в Каспийский ГОВД. Придя в милицию, оперуполномоченный Алигаров М.А. объяснил ему, что Р., он же Гаджиев Р. М. написал явку с повинной по факту кражи денег у его сына. Они дали объяснение по данному факту и от подачи заявления отказались, так как М. сам уже разобрался с Р.. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой обвиняемый Гаджиев Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он у ранее знакомого парня имени которого не помнит отобрал 2500 рублей. Данные деньги потратил на свои нужды. Р. М.Р.), являются[1]: Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего Р. М.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов утра он поднялся на четвертый этаж учебного корпуса ПУ-6 <адрес> и шел по коридору в кабинет, где проходят занятия. В этот момент в коридоре он увидел троих молодых ребят, которые просто стояли. В коридоре больше никого не было, так как занятия уже начались. Один из этих ребят подошел к нему и попросил дать ему для производства звонка мобильный телефон. Представился он ему Султановым Шамилем, и сказал, что учится в этом училище. Этого парня он ранее видел в городе, но знаком с ним не был, и знал, что тот его обманывает и в училище не учится. Так как этот парень ему показался подозрительным, он сказал, что телефона у него нет. Однако, тот увидев, что у него из кармана выпирает телефон, в грубой форме потребовал, чтобы он дал телефон. Испугавшись этого парня, он вытащил из кармана свой сотовый телефон марки «Нокия-6120», корпус которого белого цвета и передал тому парню. Получив телефон, тот стал делать вид, что куда-то звонит и отходить от него. Понимая, что этот парень хочет украсть его телефон он пытался держаться рядом с ним. Однако в один момент, когда он отвлекся, этот парень стал убегать с его телефоном. Он стал кричать, чтобы тот остановился, и побежал вслед за ним. Но он так и не смог догнать того парня. Придя домой, он все рассказал отцу и на следующий день они пошли в милицию и написали заявление. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой сотрудник магазина «Алмобайл» Ханахмедов Р.М. добровольно выдал мобильный телефон марки «Нокия 6120» за имей ко<адрес>, при этом в процессе выдачи Ханахмедов Р.М. пояснил, что данный телефон ДД.ММ.ГГГГ был приобретен у гр.Каримгаджиева Б.А. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена тетрадь учета покупки мобильных телефонов магазина «Алмобайл». В ходе проведенного осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримгаджиев Б.А. реализовал за 1500 рублей мобильный телефона марки «Нокия 6120» за имей ко<адрес>. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшего Р. М.Р. была произведена выемка коробки от похищенного у него мобильного телефона марки «Нокия 6120». - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая у потерпевшего Р. М.Р. коробка от похищенного мобильного телефона марки «Нокия 6120». В ходе осмотра установлен имей код похищенного телефона 352719048357130. - протоколом предъявления предмета на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшим Р. М.Р. в группе однородных предметов был опознан мобильный телефона марки «Нокия 6120», изъятый в ходе добровольной выдачи у гр.Ханахмедова Р.М., как телефон похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ Гаджиевым Р.М.. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефона марки «Нокия 6120», изъятый в ходе добровольной выдачи у гр.Ханахмедова Р.М., и в последующем опознанный потерпевшим Р. М.Р. В ходе осмотра установлен имей код телефона 352719048357130, который полностью совпадает с имей кодом на коробке, изъятой в ходе выемки у потерпевшего Р. М.Р.. - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Р. М.Р., в ходе которого установлено место завладения Гаджиевым Р.М. мобильного телефона у Р. М.Р. Данное место расположено на четвертом этаже профессионального училища №, расположенного по адресу: <адрес>. Казалиева М.Ю. - Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего Казалиев М.Ю. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он подходил к своей школе, где у него должны были начаться занятия. У здания школы он увидел ранее знакомого ему парня по имени Р.. С Р. он знаком, так как они раньше вместе ходили на тренировки. Они поздоровались, и Р. попросил его пойти вместе с ним и прогуляться. Он согласился и они, прогулявшись по городу, примерно около одного часа вернулись обратно к зданию школы. Время было около 14 часов. В этот момент Р. попросил, чтобы он дал ему свой мобильный телефон марки «Нокия 6303», стоимостью 4700 рублей. Он спросил Р., зачем ему телефон, на что тот ответил, что он на следующий день принесет ему деньги за этот телефон или новый такой же телефон. Зная, что Р. его обманывает, он отказался давать тому свой телефон, на что Р. стал его уговаривать, чтобы он отдал ему свой телефон, а тот точно на следующий день принесет ему деньги. Зная, что Р. не принесет ему деньги, он все равно отдал тому свой телефон. Р. вытащил с него сим-карту, вернул ее ему, а его телефон забрал себе, после этого они разошлись. Во время их разговора вместе с ними никого не было. При этом Р., потребовал у него, чтобы он дома сказал своим родителям, что потерял телефон. Придя домой, он так и сказал своим родителям, что потерял свой телефон. На следующий день, и в последующие дни Р. ему ни денег за его телефон, ни какой-либо другой телефон не верн<адрес> через 7-8 дней после этого он случайно встретил Р. в своей школе, и спросил у него про свой телефон или деньги, на что Р. пообещал через несколько дней вернуть ему деньги. Так как в последующем Р. ему ни деньги, ни телефон не вернул, он рассказал о данном факте своей сестре, которая обратилась с заявлением в милицию. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Казалиев Д.Ю. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ вернувшись домой после занятии ее младший брат Махач сообщил, что по дороге домой он потерял свой мобильный телефон марки «Нокия 6303», который ему купила мама за несколько месяцев до этого за 4700 рублей. Поверив Махачу на слово, проверять факт утери телефона они не стали. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с Махачом он ей признался, что на самом деле его мобильный телефон у него забрал его знакомый по имени Р., который учится в СШ № <адрес>. Точнее, Р. попросил у Махача попользоваться телефоном на один день, однако в последующем ни деньги, ни сам телефон ему не верн<адрес> рассказал ей об этом. В тот же день она вместе с Махачом пошли в милицию, и она написала заявление по данному факту. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Рабаданова К.А. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливаясь по городу вместе со своим знакомым Б., возле СШ № <адрес> встретили Р., вместе с которым был ранее незнакомый маленький мальчик. Он попросил Р. отойти с ним в сторонку и спросил у того когда он вернет ему 300 рублей, которые тот брал у него за пару дней до этого, в долг, до вечера того же дня. Р. пообещал ему, что вернет деньги через пару дней, на что тот согласился подождать. После этого они разошлись. Через пару дней Р. принес ему его деньги. Р. он никогда не просил ни у кого ничего забирать. Он вообще с ним близких отношений не имеет. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у сотрудник магазина «Хакер» Рабаданова М.Г. изъят мобильный телефон марки «Нокия 6303» за имей ко<адрес>. - протоколом предъявления предмета на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшим Казалиевым М.Ю. в группе однородных предметов был опознан мобильный телефона марки «Нокия 6303», изъятый у гр.Рабаданова М.Г., как телефон похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ Гаджиевым Р.М.. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефона марки «Нокия 6303», изъятый у гр.Рабаданова М.Г., и в последующем опознанный потерпевшим Казалиевым М.Ю. В ходе осмотра телефона установлена отличительные признаки телефона, указанные в первоначальных показаниях потерпевшего, а именно царапина на экране, и многочисленные царапины на аккумуляторной батареи. - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Казалиева М.Ю., в ходе которого установлено место завладения Гаджиевым Р.М. мобильного телефона у Казалиева М.Ю. Данное место расположено на территории палисадника СШ № <адрес>. Асварова А.А. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Асваров А.А. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий примерно в 12 часов он вместе со своим товарищем по имени Шахбан, направились в СШ № <адрес>. Они пришли в школу, после чего Шахбан увидев своего знакомого, переговорил с ним, и они вышли из школы и собирались расходиться по домам. Когда они вышли из школы, уже находясь на улице, они встретил парня по имени Р.. С Р. у него никаких отношений нет, просто знает его по городу. Поздоровавшись с ними, Р. попросил их зайти с ним обратно в школу, так как ему нужно было с ними поговорить. Они согласились и зашли вместе с Р. в здание школы, где проследовали за ним в мужской туалет, расположенный на первом этаже. Когда они зашли в туалет Р. спросил у него, имеется ли у него мобильный телефон, на что он ответил, что имеется, и вытащил с кармана свой мобильный телефон марки «Нокия 6220», стоимостью 2500 рублей. Увидев телефон у него в руках, Р. выхватил его с его рук. Он потребовал у того вернуть его телефон, на что Р. стал уговаривать, чтобы он оставил ему телефон. Он сказал, что не может этого сделать, и попросил вернуть телефон обратно. Но Р. отказался возвращать ему телефон. При этом Р. сказал ему, чтобы он дома сказал своим родителям, что потерял телефон. После чего Р. спросил у Шахбана имеется ли у того телефон, на что Шахбан сказал, что телефона у него нет. После чего Р. еще раз отказался возвращать ему телефон и ушел. Он вместе с Шахбаном сразу же пошли к нему домой и обо всем рассказали его старшему брату Анвару. Вместе с Анваром они выехали в город и стали искать Р.. Нашли они его возле магазина «Фортуна», расположенного по <адрес> с Р. были еще несколько его друзей, которых он не знает. они подошли к ним и Анвар попросил вернуть его телефон, на что Р. ответил отказом. После этого Анвар сделал замечание Р. за его поведение, и один из друзей Р. стал спорить с Анваром. В ходе возникшего спора между ними завязалась драка, но их разняли. Р. подошел к нему и сказал, что его телефон находится в магазине, и нужно его забрать. Он вместе с Р., побежали в сторону автостанции, где Р. зашел в магазин «Смарт мобайл», и через несколько минут выйдя оттуда, передал ему его телефон. Они вместе вернулись к тому месту, где их ждали, Анвар, Шахбан и друзья Р.. Они стали прощаться с Р. и его друзьями, и собирались уйти с того места. Однако в этот момент, один из друзей Р. подошел сзади к Анвару и неожиданно нанес ему удар кулаком по лицу. После чего между ними вновь завязалась драка, но их сразу разняли. После чего они уехали домой. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Хинабиев Ш.Л. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий примерно в 12 часов он вместе со своим товарищем по имени Амир, который учится в параллельном классе направились в СШ № <адрес>, где ему нужно было увидеть знакомого по имени М.. Они пришли в школу, он поговорил с М., после чего они вышли из школы и собирались расходиться по домам. В этот момент к ним подошел знакомый парень по имени Р., который учится в СШ №. С Р. у него никаких отношений нет, просто знает его по городу. Поздоровавшись с ними, Р. попросил их зайти с ним обратно в школу, так как ему нужно было с ними поговорить. Они согласились и зашли вместе с Р. в здание школы, где проследовали за ним в мужской туалет, расположенный на первом этаже. Когда они зашли в туалет Р. спросил у Амира, имеется ли у него мобильный телефон, на что Амир ответил, что имеется, и вытащил с кармана свой мобильный телефон марки «Нокия 6220». Как только Амир вытащил телефон, Р. сразу же выхватил телефон из его рук, после чего стал уговаривать Амира оставить телефон у него. Однако Амир, говорил, что не может оставить телефон, и чтобы Р. вернул телефон обратно. Но Р. отказался возвращать телефон, при этом сказал Амиру, чтобы тот сказал своим родителям, что телефон он потерял. Амир не согласился и требовал вернуть свой телефон, но Р. на этот никак не отреагировал, и положил телефон Амира к себе в карман. После чего Р. обратился к нему и спросил, имеется ли у него телефон, на что он ответил, что телефона у него нет, так как действительно телефона у него не было. После этого Р. ушел с телефоном Амира. Выйдя из школы, он вместе с Амиром сразу же пошли к Амиру домой и обо всем рассказали его старшему брату по имени Анва<адрес> с Анваром они выехали в город и стали искать Р.. Нашли они его возле магазина «Фортуна», расположенного по <адрес> с Р. были еще несколько его друзей, из которых он знал только по имени Надыра и Азамата, а еще одного он вообще не знал. Они подошли к ним и Анвар попросил вернуть телефон Амира, на что Р. ответил отказом. После этого Анвар сделал замечание Р. за его поведение, и один из друзей Р. стал спорить с Анваром. В ходе возникшего спора между ними завязалась драка, но их разняли. После этого Р. подошел к Амиру, и сказал, что Амиру нужно пойти с ним и он вернет телефон. Они побежали в сторону автостанции, а все остальные остались ждать их на том же месте. Через несколько минут Амир с Р. прибежали обратно, и они увидели, что у Амира в руках был его телефон, который до этого забирал у него Р.. Увидев, что телефон возвращен, они решили, что конфликт исчерпан и собрались идти домой, однако в этот момент, один из друзей Р. подошел сзади к Анвару и неожиданно нанес ему удар кулаком по лицу. После чего между ними вновь завязалась драка, но их сразу разняли. После этого они разошлись. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Асваров А.А. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, когда он находился дома, пришел Амир вместе со своим товарищем по имени Шахбан. Они ему рассказали, что мальчик по имени Р. попросил у Амира его телефон, и завладев телефоном отказался возвращать обратно и ушел с телефоном Амира. Узнав об этом, он вместе с Амиром и Шахбаном, на его автомашине выехали в город и стали искать Р.. Проезжая по <адрес> увидели, что возле магазина «Фортуна» стоит тот самый Р.. Он остановился, и они втроем подошли к Р., вместе с которым были еще несколько ребят. Так как Р. оказался молодым мальчиком, он не стал с ним разбираться по-мужски, а просто попросил того вернуть телефон обратно. На его слова Р. ответил отказом, и он предупредил его, что если тот не хочет проблем, чтоб вернул телефон по-хорошему. В этот момент один из того друзей, как он узнал в дальнейшем М. М.Р., стал спорить с ним, и между ними завязалась драка. На протяжении нескольких минут того друзья пытались то разнять их, то цеплялись за него. Когда их все-таки разняли, Амир сказал, что он вместе с Р. побежал в магазин, куда Р. продал Амира телефон, и забрали телефон обратно. После этого они повернулись и пошли в сторону его машины. В этот момент тот парень, который заступился за Р. подошел к нему сзади и ударил его по лицу. Между ними обратно завязалась драка. Однако их разняли, и они разошлись. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Нестуров Н.Н. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе со своим товарищем по имени Азамат, двоюродным братом М. и знакомым Гаджиевым Р. стояли возле СШ № <адрес>. Стояли они просто так, так как делать было нечего. В один момент Р. направился в здание школы, а они остались там же на месте. Вернувшись примерно через десять минут, Р. сказал, что он отнял у какого-то мальчика мобильный телефона марки «Нокия 6220». Он поругал его за это и сказал, чтобы тот вернул телефон обратно. Однако Р. отказался это делать, сказав что сам знает, как ему поступать. После чего он зашел в магазин «Смарт-Мобайл», расположенный там же напротив СШ №, где продал похищенный телефон за 1500 рублей. После этого они пошли гулять по <адрес>. Когда они дошли до магазина «Фортуна», расположенном рядом с милицией, к ним подошли трое ребят, среди которых один был постарше, двое других помладше. Когда они к ним подходили, Р. сказал, что он отнял телефон, у одного из этих мальчиков, который был помладше. Они подошли, и тот, что постарше стал кричать на Р. и его брат М. заступился за Р.. Между тем парнем и М. завязалась драка. Увидев драку, он стал ругать за это Р. и потребовал от того, чтобы он вернул телефон тому парню. Р. вместе с тем мальчиком, у которого забрал телефон, побежали в «Смарт-мобайл», где Р. обратно выкупил похищенный телефон и вернул его хозяину. После чего они пришли обратно, и они разошлись. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Зайналов А.К.. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он вместе со своим товарищем по имени Надыр, его двоюродным братом М. и Гаджиевым Р. стояли возле магазинов, расположенных напротив СШ № <адрес>. В один момент Р. направился в здание школы, а они остались там же на месте. Вернувшись примерно через десять минут, Р. сказал, что он отнял у какого-то мальчика мобильный телефона марки «Нокия 6220». Они поругали его за это, и сказали, чтобы тот вернул телефон обратно. Однако Р. отказался это делать, после чего зайдя в магазин «Смарт-Мобайл», расположенный там же напротив СШ №, продал похищенный телефон за 1500 рублей. О том, что Р. продал телефон за указанную сумму, они узнали с его же слов. После этого они пошли гулять по <адрес>. Когда они дошли до магазина «Фортуна», расположенном рядом с милицией, к ним подошли трое ребят, среди которых один был постарше, двое других помладше. Когда они подходили, Р. сказал, что отнял телефон, у одного из этих мальчиков, который был помладше. Те подошли к ним, и тот, что постарше стал кричать на Р. и М. заступился за Р.. Между тем парнем и М. завязалась драка. Увидев драку, Надыр стал ругать за это Р. и потребовал от него, чтобы тот вернул телефон хозяину. Р. вместе с тем мальчиком, у которого забрал телефон, побежали в «Смарт-мобайл», где Р. обратно выкупил похищенный телефон и вернул его хозяину. После чего они пришли обратно, и они разошлись. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Яхъяева Р.С. чьи показания оглашены в ход судебного заседания показал, что он является предпринимателем. Свою деятельность он осуществляет в коммерческом магазине, расположенном на автостанции <адрес> напротив СШ №. Название его коммерческого магазина «Смарт Мобайл». В данном магазине он занимается скупкой продажей и ремонтом телефонов. В основном торгует он пользованными телефонами. Данные телефоны он покупает с рук. При этом он всегда интересуется, не ворованный ли данный телефон, и записывает паспортные данные продавца. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился в своем магазине. Примерно в 14 часов к нему в магазин пришел его знакомый парень по имени Р., возрастом около 14 лет. Р. он знает, так как тот учится в СШ №, и часто проходя мимо, заходит к нему в магазин. Р. предложил ему купить у него мобильный телефон марки «Нокия 6220». Он осмотрел телефон и обнаружил, что у него имеются много повреждений, в том числе отсутствовала защитное стекло на экране с лицевой стороны, также была трещина на вспышки камеры с тыльной стороны. Он спросил Р., откуда у него данный телефон, на что тот ответил, что телефон принадлежит ему и продает он его, так как хочет купить себе новый. О том, что телефон может быть похищенный он и подумать не мог, так как Р. всего лишь 14 лет. Он спросил у Р., сколько тот хочет за данный телефон, на что он ответил 1500 рублей. Цена его устроила, и он приобрел у него данный телефон, передав ему указанную сумму. Р. был один. Получив деньги, Р. вышел с магазина. Примерно через 15 минут Р. вернулся обратно, и сказал, что передумал продавать телефон, так как его за это поругают родители, и попросил вернуть телефон. Он согласился и вернул ему телефон, при этом Р. вернул ему 1500 рублей. После чего Р. выбежал с магазина. Помимо вышеизложенными доказательства вина подсудимого Гаджиева Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается: -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшего Асварова А.А. была произведена выемка мобильного телефона марки «Нокия 6220», который был похищен Гаджиевым Р.М. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефона марки «Нокия 6220», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Асварова А.А. В ходе осмотра установлены повреждения указанные в допросе свидетеля Яхъяева Р.С., а именно отсутствие части корпуса защищающей лицевой экран, а также наличие трещины на вспышки камеры с оборотной стороны. - протоколом очной ставки между потерпевшим Асваровым А.А. и обвиняемым Гаджиевым Р.М. в ходе которой потерпевший Асваров А.А. подтвердил, что именно обвиняемый Гаджиев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ открыто завладел его мобильным телефоном в здании СШ № <адрес>. - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Асварова А.А., в ходе которого установлено место завладения Гаджиевым Р.М. мобильного телефона у Асварова А.А. Данное место расположено в санитарной мужской комнате на первом этаже СШ № <адрес>, расположенной по <адрес>. Таким образом, приведёнными выше доказательствами и анализом их в совокупности полностью установлена вина Гаджиева Р.М. в совершении инкриминируемых преступлений и его действия суд квалифицирует по ст. ст. 162 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 161 ч.1, 159 ч.2 УК РФ. Доводы подсудимого Гаджиева Р.М. выдвинутые в ходе предварительного следствия и судебном заседания о том, что им совершенные им преступления совершались под давлением и угрозами других полностью опровергается показаниями потерпевших свидетелей чьи показания исследованы в ходе судебного заседания. При назначении наказания суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных Гаджиевым Р.М. преступлений, обстоятельства их совершения, его личность, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Как установлено, в ходе судебного заседания Гаджиев Р.М. по месту жительства характеризуется с положительной стороны. По месту учебы Гаджиев Р.М. характеризуется с отрицательной стороны, как нерадивый ученик. Ущерб по всем совершенным Гаджиевым Р.М. преступлениям возмещен. Вину Гаджиев Р.М. признал полностью. Является несовершеннолетним, что является обстоятельством смягчающим наказание подсудимого. Также суд, считает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Гаджиева Р.М. раскрытию преступлению, розыску похищенного и возмещению вреда потерпевшим. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Гаджиева Р.М. согласно ст.63 УК РФ не имеется. Однако судом установлено, что Гаджиев Р.М. приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судим по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, и инкриминируемые преступления совершены последним в период испытательного срока. Согласно ст.88 УК РФ 6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. 6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса. Принимая во внимание данные характеризующие личность Гаджиева Р.М.., смягчающие его наказание обстоятельства, тяжесть совершенных им преступлений, которые не являются особо тяжкими преступлениями, несовершеннолетний возраст подсудимого, его чистосердечное признание преступлений, суд считает, что исправление Гаджиева Р.М. невозможно без изоляции и с учетом ст.88 ч.6 п. 6,2 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Гаджиева Р. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст.ст.162 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 161 ч.1, 159 ч.2 УК РФ. и назначить наказание : -по ст. 162 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лишения свободы. -по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. -по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. -по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. -по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Гаджиеву Р. М. окончательно назначить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гаджиеву Р. М. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Настоящий приговор и приговор Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которым Гаджиев Р. М. осужден к 2 (двум) годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно. Обязать Гаджиева Р. М. не менять место жительства, учебы без ведома государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в установленное ими время, запретив ему находиться в общественных местах с 19 часов по 8 часов. Меру пресечения в отношении Гаджиева Р. М. заключение под стражей отменить, освободив подсудимого из под стражи в зале суда. Приговор может быть опротестован или обжалован в 10-дневный срок со дня провозглашения, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора в Верховный Суд РД. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Приговор отпечатан в совещательной комнате. [1]