ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдулаева М. М.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каспийск 11 марта 2012 г.

Каспийский городской суд в составе :

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора г. Каспийск Мирзоева А.Н.,

подсудимого Абдулаева М. М.,

потерпевшей Лазаревской Р. А.,

защитника Рашидова Ш.С., представившего удостоверение и ордер от 11.03.2012г.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении

Абдулаева М. М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала,

прож. <адрес> –линия, <адрес>, гражданина

РФ, женатого, временно не работающего, по национальности

аварца, ранее не судимого, военнообязанного, имеющего

пятерых совершеннолетних детей -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Абдулаев М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 15 января 2012г. примерно в 11 часов управляя технически исправным автомобилем марки «Камаз- самосвал» за регистрационным номером груженной кирпичом и следуя по ул. Г. Цадасы в направлении СШ № 4 г. Каспийск со скоростью 30 км/ч, проехав перекресток улиц Г. Цадасы и пер. Махачкалинская г. Каспийск в нарушении п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, которые гласят : «9.10 –Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 10.1 – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства». Абдуллаев М.М. не справившись с управлением, совершил наезд на пешехода Лазаревскую Е.В., которая шла по краю обочины справа по ходу движения, в результате чего последняя получила сочетанную тупую травму таза и нижних конечностей; перелом костей таза; травматическое отделение правой нижней конечности на уровне верхней трети бедра; ушиблено- рванные раны с размозжением мягких тканей левой нижней конечности с повреждением сосудов и нервов. Указанные повреждения по степени тяжести, как опасные для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли явиться причиной наступления смерти Лазаревской Е.В..

Таким образом, Абдулаеву М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшая Лазаревская Р.А. заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении Абдулаева М.М. уголовного дела, так как они помирились между собой, последний возместил ей материальный и моральный ущерб. Последняя также пояснила, что как ей тяжело, так и тяжело и Абдулаеву М.М. и его семье и поэтому она хочет, чтобы суд прекратил в отношении последнего уголовное дело, так как он загладил причиненный вред и они помирились между собой.

Подсудимый Абдулаев М.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело, так как он помирился с потерпевшей Лазаревской Р.А., он готов пока оказывать ей помощь, если ему дадут такую возможность.

Защитник Рашидов Ш. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абдулаева М.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его подзащитного с потерпевшей Лазаревской Р.А., возместил последней материальный и моральный вред. Потерпевшая Лазаревская Р.А. еще в ходе предварительного следствия говорила о том, что они помирились и претензий к его подзащитному не имеет.

Государственный обвинитель Мирзоев А.Н. просил суд в удовлетворении ходатайства потерпевшей Лазаревской Р.А. отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, следует признать, что ходатайство потерпевшей Лазаревской Р.А. о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно запросу о наличии (отсутствии) судимости, Абдулаев М.М. ранее не судим.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый Абдулаев М.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, что вину в предъявленном обвинении

признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, загладил потерпевшему причиненный вред, перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Абдулаева М. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде Абдулаеву М.М. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Абдулаеву М.М. М.Ю., прокурору г. Каспийск и потерпевшей Лазаревской Р.А..

Вещественное доказательство – автомашину марки «Камаз» за регистрационным номером – возвратить Абдулаеву М.М..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате