РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. гор. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Cунгурова Р.Г.
при секретаре Гаджиеве Т..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО0 Фаи Магомедовны к Управлению ГУ-ОПФР по РД в ... об установлении факта, имеющего юридическое значение и требовании обязать Управление ГУ-ОПФР по РД в ... назначить ей досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГУ-ОПФР по РД в ... об установлении юридического факта равнозначности должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении и должности руководителя физического воспитания, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии предусмотренной Списком наименований должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и требовании обязать Управление ГУ-ОПФР по РД в ... назначить ей досрочную трудовую пенсию.
Свои требования ФИО0 обосновала тем, что Управление ГУ-ОПФР по РД в ... от Дата обезличена года рекомендовало ей обратиться в суд для установления равнозначности осуществления работ в должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении и в должности руководителя физического воспитания, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии предусмотренной Списком наименований должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Данные рекомендации и тем самым не назначение по вышеуказанному факту Управлением ГУ-ОПФР по РД в ... ей досрочной пенсии, связано с тем, что согласно записям в трудовой книжке приказом Номер обезличен –к от Дата обезличена года она была принята на работу воспитателем в детский сад Номер обезличен, затем с Дата обезличена года по Дата обезличена год приказом Номер обезличен переведена в должность методиста в том же дошкольном учреждении. С Дата обезличена года приказом Номер обезличен п.1. переведена на должность инструктора по физкультуре (по записи в трудовой книжке – руководитель физического воспитания). С этого момента наименование ее должности не менялось. Однако должности инструктор по физкультуре и руководитель физического воспитания, а также методист и воспитатель методист тождественны. Независимо от переименовании должностей, она выполняла одну и ту же педагогическую работу, реализующую образовательные программы и обеспечивающую обучение и воспитание детей в детском саде. Ее общий педагогический стаж в дошкольном образовательном учреждении составляет 25 лет.
В судебном заседании ФИО0 поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
Представитель Управления ГУ-ОПФР по РД в ... – по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования ФИО0
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО0 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
ФИО2 устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности, получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
У заявителя нет возможности в ином порядке установить этот факт, так как он может быть подтверждён только решением суда. В деле имеется решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управлении ГУ-ОПФР по РД в ... от Дата обезличена года, которым предложено обратиться в суд для установления равнозначности осуществления работ в должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении и в должности руководителя физического воспитания.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО0., последняя приказом Номер обезличен –к от Дата обезличена года была принята на работу воспитателем в детский сад Номер обезличен, затем с Дата обезличена года по Дата обезличена год приказом Номер обезличен переведена в должность методиста в том же дошкольном учреждении. С Дата обезличена года приказом Номер обезличен п.1. переведена на должность инструктора по физкультуре (по записи в трудовой книжке – руководитель физического воспитания). С этого момента наименование ее должности не менялось.
Согласно показаниям данными ФИО0в судебном заседании независимо от переименовании должностей, она выполняла одну и ту же педагогическую работу, реализующую образовательные программы и обеспечивающую обучение и воспитание детей в детском саде. Ее общий педагогический стаж в дошкольном образовательном учреждении составляет 25 лет.
Представитель Управления ГУ-ОПФР по РД в ... – по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО0и установления юридического факта равнозначности должности воспитателя – методиста указанной в ее трудовой книжке в образовательном учреждении и должности руководителя физического воспитания, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии предусмотренной Списком наименований должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 п.2, 265, 268 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковое заявление ФИО0 Фаи Магомедовны к Управлению ГУ-ОПФР по РД в ... об установлении юридического факта равнозначности должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении указанной в ее трудовой книжке и должности руководителя физического воспитания и требовании обязать Управление ГУ-ОПФР по РД в ... назначить ей досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.
2.Установить факт равнозначности должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении указанной в ее трудовой книжке и должности руководителя физического воспитания.
3. Обязать Управление ГУ-ОПФР по РД ... в установленном законом порядку назначить ФИО0 Фае Магомедовне пенсию по установленному факту осуществления ею работы в должности воспитателя – методиста в образовательном учреждении.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный ФИО2, путем подачи кассационной жалобы через Каспийский федеральный суд.
Председательствующий
Решение отпечатано в совещательной комнате