РЕШЕНИЕ
(в окончательной формулировке)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года. Каспийск.
Каспийский федеральный суд в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
Адвокате Сражидинове Э.
при секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Хайрудина Абушаидовича к ФИО10 Хадижат Алиевне, ФИО11 Сабине Арсеновне, ФИО12 Залине Магомедгазиевне о признании их утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО13 Хадижат Алиевне, ФИО14 Сабине Арсеновне, ФИО15 Залине Магомедгазиевны о признании их утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта с адреса гор. Каспийска ул. Орджоникидзе 25 кв.51 «а».
Свои требования в исковом заявлении ФИО5 обосновал тем, что он является нанимателем комнаты№51 «а» дома№25 по ул. Орджоникидзе гор. Каспийска, в которой прописаны ФИО7, его дочь ФИО6, ответчики ФИО4, ФИО17 Сабина и ФИО3 Залина( данные правильные ФИО16 Залина). ФИО4, ФИО3 С.и ФИО2 З. никогда не проживали в указанной комнате и не платят коммунальные услуги. Данные обстоятельства и послужили основанием для его обращения в суд, так как он не в состоянии платить за них коммунальные услуги. Он обращался в ОУ ФМС о снятии их с регистрационного учета ответчиков, однако ему было в этом отказано. Просит удовлетворить его исковые требования по основаниям указанным им в исковом заявлении.
В ходе судебного заседания ФИО5 поддержал свои исковые требования и пояснил, что ответчица и ее дети никогда не проживали в указанной квартире и просил удовлетворить его требования.
Ответчица ФИО4 исковые требования ФИО5 не признала и пояснила, что ФИО18 Сабина Арсеновна и ФИО19 Залина Магомедгазиевна, указанная в исковом заявлении под фамилией Алиева З. являются ее детьми, и никогда не были прописаны по адресу гор. Каспийск ул. Орджоникидзе 25 кв. 51 «а», так как сам истец не дает ей возможность прописать по денному адресу ее детей, и почему истец поставил вопрос о снятии их с регистрационного учета и признании утратившими право пользования данным жилым помещением она не знает. Сама она прописана по указанному адресу, но не может там жить и вселиться туда хотя есть решение Каспийского городского суда, так как ФИО5 не впускает ее туда. Ранее ФИО5 уже обращался в суд с иском о признании ее утратившей право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и решением Каспийского городского суда от Дата обезличена года ему в этом было отказано, и определением Верховного суда данное решение оставлено в силе. В настоящее время, ею исполнительный лист представлен в службу судебных приставов для вселения ее в указанное жилое помещение согласно решения Каспийского городского суда.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу в необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО5 по следующим основаниям:
В силу ст.3 ч.4 ЖК РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами»
Согласно ст.11 ЖК РФ 1. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
3. Защита жилищных прав осуществляется путем:
1) признания жилищного права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
В соответствии со ст.69 ЖК РФ регламентирующей права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, следует, что:
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в ходе судебного заседания ранее ФИО5 обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, о снятии с регистрационного учета ФИО4 и признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу гор. Каспийск Орджоникидзе 25 кв.51 «а» согласно которых, решением Каспийского городского суда от Дата обезличена года в иске ФИО5 отказано в удовлетворении исковых требований с вселением ФИО4 в указанное жилое помещение.
Данное решение вступило в законную силу. С учетом изложенного суд считает, что данное решение имеет преюдициальное значение к настоящим исковым требованиям ФИО5, в связи, с чем в удовлетворении части его исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО4 и признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу гор. Каспийск Орджоникидзе 25 кв.51 «а» по вышеуказанному основанию надлежит отказать.
Согласно исследованной в ходе судебного заседания поквартирной карточки кв.51 «а» по ул. Орджоникидзе дом№25 гор. Каспийска представленной суду истцом установлено, что в указанной поквартирной карточке зарегистрированы ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО4.
Зарегистрированными по адресу гор. Каспийска ул. Орджоникидзе дом№25 кв.51 «а» ответчики ФИО20 Сабина Арсеновна 5 мая 2000 года рождения и ФИО21 Залина Магомедгазиевна 18.11.1994 года рождения не значатся.
Ответчик ФИО4 пояснила в ходе судебного заседания, что она не может зарегистрировать своих несовершеннолетних детей по указанному адресу, так как ФИО5 не дает ей возможность их зарегистрировать.
Учитывая изложенное, что указанные лица не зарегистрированы по вышеуказанному адресу, в указанной части исковых требований ФИО5 суд считает необходимым в удовлетворении отказать.
В части же исковых требований ФИО5, о признании ФИО22 Сабины Арсеновны 5 мая 2000 года рождения и ФИО23 Залины Магомедгазиевны 18.11.1994 года рождения утратившими право пользования данной жилой площадью, по основаниям, что ему приходится за них уплачивать коммунальные услуги, также надлежит в удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Согласно лицевого счета, на абонента ФИО5, с него взыскиваются коммунальные услуги на одного жильца и имеется долг на апрель 20Дата обезличена9, рублей 51 копеек.
Из чего суд делает вывод о том, что ФИО5 коммунальные услуги не оплачивались даже за себя, а данных об оплате им коммунальных услуг за ФИО5 ФИО3 и ФИО2 суду им не представлены.
Также ответчики ФИО3 и ФИО2 не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, так как являются несовершеннолетними членами семьи ФИО5, которая согласно решения Каспийского городского суда от Дата обезличена года имеет право проживания в кв.№51»а» по ул. Орджоникидзе дом № 25 гор. Каспийска, куда вселена судом.
Согласна же 70 ЖК РФ
1 На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно ст. 679 ГК РФ
«С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей».
С учетом изложенного, суд считает, что несовершеннолетние дети ФИО4 хотя и не проживают по адресу гор.Каспийск ул. Орджоникидзе 25 кв.51 «а» не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу в необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО5 в полном объеме.
На основании ст. ст.3, 11, 69, 70 ЖК РФ, 679 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО24 Хайрудина Абушаидовича к ФИО25 Хадижат Алиевны, ФИО26 Сабины Арсеновны, ФИО27 Залины Магомедгазиевны о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный ФИО8 путём подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий ФИО0
Решение в окончательной формулировке отпечатано Дата обезличена года.