Ршение по жалобе Алиевой С.А. на неправомерные действия судебного пристава - исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Дата обезличена года гор.Каспийск

Каспийский городской суд в составе

председательствующего ФИО4

при секретаре Гамидовой И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО0 на неправомерные действия судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО0 обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов гор. Каспийска ФИО1 указывая, что им на основании незаконного решения Каспийского городского суда вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Считает, что при вынесении данного постановления судебным приставом исполнителем допущены нарушения действующего законодательства, и просит признать действия судебного пристава незаконными и указанное постановление отменить.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 свои требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что решение суда неисполнимо, и в настоящее время определение об отказе в восстановлении срока на обжалование и решение Каспийского городского суда от Дата обезличена года по которому судебным приставом исполнителем вынесено постановление обжаловано в Верховный суд РД.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 пояснил, что им в связи с неисполнением решения суда по которому ФИО0 С. был установлен срок исполнения, было в соответствии с федеральным законом вынесено постановление о взыскании исполнительного производства в размере 5000 рублей. Какого либо нарушения закона им не допущено и просит отказать в удовлетворении жалобы ФИО0 С..

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что требования жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из исполнительного производстваНомер обезличен о возбуждено Дата обезличена года на основании исполнительного листа по решению Каспийского городского суда от Дата обезличена года.

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа ФИО3 установлен в срок до Дата обезличена года.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено в ходе судебного заседания судебным приставом исполнителем ФИО1 было установлен срок для исполнения исполнительного документа до Дата обезличена года, однако ФИО3 в указанное время решения Каспийского суда не исполнено.

Согласно ст.32 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО3 после поступления исполнительного документа, в случае неясности принятого судом решения не обращалась в Каспийский городской суд для разъяснения способа и порядка исполнения решения суда в связи с его неясностью.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для признания незаконными действия судебного пристава ФИО1 и отмены постановления о взыскании исполнительского сбора не имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении жалобы ФИО5 Сапият Ибрагимовны на действия судебного пристава исполнителя Каспийского отдела судебных приставов УФССП по РД ФИО1 от Дата обезличена года, о признании из незаконным и отмены постановления о исполнительном сборе от Дата обезличена года отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

Председательствующий ФИО4

Решение вынесено в совещательной комнате.