РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ ОПФ РФ по РД в ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периода работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по РД в ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периода работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
В судебном заседании ФИО7 поддержала исковые требования и пояснила, что Дата обезличенаг. она обратилась в пенсионный фонд по ... за назначением досрочной пенсии в связи с работой в особых условиях труда, но ей было отказано, по причине отсутствия необходимого льготного стажа. В льготный стаж не включены периоды ее работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., поскольку должность «помощница садчицы» не проходит по перечню Списка Номер обезличен работ, дающих право на пенсионное обеспечение; с 1976г. по 1980г., так как приказы о принятии и о переводе дописаны вручную; с 1981г. по 1982г., поскольку в лицевых счетах не значится должность садчицы в цеху обжига. Просила суд признать отказ незаконным и обязать включить в льготный стаж указанные периоды ее работы и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по РД в ... по доверенности ФИО2 иск ФИО7 не признала и просила в иске отказать.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением УОПФ ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО7 отказано в назначении пенсии по возрасту за работу в особых условиях труда, в связи отсутствием требуемого льготного стажа. Периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не включен в льготный стаж, поскольку должность помощница садчицы не проходит по перечню Списка Номер обезличен работ, профессий, должностей, дающих право на пенсионное обеспечение; с 1976г. по 1980г., так как приказы о принятии и о переводе дописаны вручную; с 1981г. по 1982г., поскольку в лицевых счетах не значится должность садчицы в цеху обжига.
Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом.
Основу нормативно-правовой базы пенсионного законодательства составляет Федеральный Закон Номер обезличен от Дата обезличена года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу ст.27 п.1 подпункта 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются ФИО3.
ФИО4 СССР от Дата обезличена г. N 10 утверждены Списки N1 и N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Действие указанных Списков ФИО5 РСФСР от Дата обезличена г. N517 было распространено на территорию РСФСР.
ФИО4 ФИО3от Дата обезличена г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.
Разделом 17 Списка N 2 (код 2180600а-18105) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для Садчиков.
Как видно из трудовой книжки истицы Дата обезличена года она была принята в Таркинский кирпичный завод в цех обжига помощницей садчицы.
В ходе судебного заседания истица пояснила, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. она проработала на Таркинском кирпичном заводе в цехе обжига помощником садчика, условия ее работы ни чем не отличались от условий работы садчицы, она выполняла ту же работу в цеху обжига, что и садчики.
Учитывая характер, условия осуществляемой истицей работы в должности «помощницы садчицы», суд считает тождественными указанные характер, условия осуществления работы Садчиками, и период работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежит включению в льготный стаж.
Также подлежащими включению в льготный стаж истицы, суд считает периоды ее работы с 1976г. по 1980г. и с 1981г. по 1982г.
В трудовой книжке истицы отсутствует запись о переводе с должности помощницы садчицы на должность Садчика с Дата обезличенаг.
В тоже время из Акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличенаг. утвержденного начальником ГУ ОПФР по РД в ... следует, что в выписке из приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. дописана вручную графа 12 о переводе ФИО6 садчицей 4 разряда с Дата обезличенаг.
Кроме того, в трудовой книжке истицы имеется запись о переводе в том же цехе садчицей 4 разряда, приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также запись об увольнении с Дата обезличенаг. согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Отсутствие записи в трудовой книжке о переводе садчицей 4 разряда с Дата обезличенаг., не может служить основанием, для не включения указанного периода работы в льготный стаж, и нарушения ее права на назначение досрочной пенсии.
Из Акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже Номер обезличен от Дата обезличенаг. также следует, что в лицевых счетах 1976-1980гг. имеется начисление истице заработной платы в цехе обжига.
Свидетель ФИО6 П. в суде пояснила, что заявительница ее сестра. С 1977 года она работала вместе с сестрой на кирпичном заводе в цехе обжига. Сестра работала садчицей. Она проработала на заводе до 1982 года и подтвердила, что сестра все время работала садчицей.
Свидетель ФИО6 С. в суде пояснила, что с 1978г. она работала вместе с истицей на кирпичном заводе, она сама работала в цехе формовки съемщицей. ФИО7 Н. работала рядом в цехе обжига садчицей. После увольнения истицы она стала работать садчицей. Подтвердила, что истица работала садчицей по день увольнения.
Суд считает установленным обстоятельство, что истица в период с Дата обезличенаг. по 1982г. проработала садчицей на Таркинском кирпичном заводе, и ненадлежащее ведение личных дел работников и книги приказов отделом кадров Таркинского кирпичного завода, не могут служить основанием для ущемления ее права на досрочную пенсию.
При вышеизложенных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исключение из льготного стажа работы ФИО7 периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; с 1976 года по 1980 год и с 1981 года по 1982 год и отказ в назначении досрочной пенсии суд считает незаконными и нарушающими конституционные права истицы на получение пенсии.
На основании ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО7 к ГУ ОПФ РФ по РД в ... – удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ ОПФ РФ по РД в ... в назначении ФИО7 досрочной пенсии по возрасту с особыми условиями труда.
Обязать ГУ ОПФ РФ по РД в ... назначить ФИО7 досрочную пенсию с момента ее обращения, включив в льготный стаж работы периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с 1976 года по 1980 год и с 1981 года по 1982 год.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
ФИО8ФИО0
Решение отпечатано в совещательной комнате