РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд в составе :
председательствующего судьи Магомедовой Г. Н,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО4 об установлении факта пригодности садового дома для проживания и регистрации УФМС РФ по РД,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Каспийский городской суд с заявлением в интересах ФИО4 об установлении факта пригодности ... по ... в СНТ « Каспий» в ... для постоянного проживания.
В судебном заседании законный представитель ФИО4 - ФИО1 поддержала свое заявление и в его обоснование пояснила, что в ... по ..., в СНТ «Каспий» в ... проживает она сама, муж, дочь и сын. Она неоднократно обращалась в УФМС РФ по РД в ... для регистрации по месту их проживания в садовом доме. Садовый дом и участок Номер обезличен по 2 Линии в СНТ «Каспий» принадлежит на праве собственности её несовершеннолетнему сыну ФИО4, согласно договора дарения от ФИО2 от Дата обезличенаг.. Земельный участок составляет 673 кв. метров, а садовый дом составляет 129,1 кв. метров. В ... жилые комнаты, ванная, прихожая, коридор и кухня, имеется горячая и холодная вода, свет, газ. Отопление пока каминное, т.е. имеется все условия для проживания. Просит признать жилое строение пригодным для постоянного проживания, обязать отделение УФМС РФ по РД в ... произвести регистрацию ФИО4 в садовом ... по ... в СНТ «Каспий», признать принадлежность правоустанавливающих документов и право владения и пользования недвижимым имуществом.
Представитель УФМС РФ по РД в ... надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.
Также в судебное заседание не явился ФИО4, со слов его представителя находится на занятиях в школе, она просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав мнение ФИО5, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО4 – её сына, так как последний находится на занятиях в школе и представителя УФМС РФ по РД в ....
Выслушав объяснение заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5( ФИО4) подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Из материалов представленных заявителем в подтверждение своего заявления усматривается, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от 11.11. 2009 года собственником является ФИО4 и имеет в собственности садовый дом общей площадью 128,1кв. метров и земельный участок 673кв. метров по ... в СНТ «Каспий» в ....
Из технического паспорта от 19.05. 2009года усматривается, что садовый дом построен в 2000 году, постройка кирпичная, имеются 4 жилые комнаты, коридор, кухня, ванная и прихожая, с общей площадью 129,1 кв. метров и с жилой площадью 67,8 кв. метров.
Из договора дарения отДата обезличенаг. следует, что ФИО2 и ФИО1 подарили садовый дом, с общей площадью 129,1 кв.метров и садовый участок общей площадью 673 кв. метров своему сыну ФИО3. Передача данного имущества осуществлена путем передачи ключей от садового дома, расчетных книжек по оплате коммунальных и др.услуг, налогов и сборов, а также вручения правоустанавливающих документов на земельный участок и садовый дом. От имени ФИО4 действовала его законный представитель ФИО1.
Из свидетельства о рождении ФИО4 от Дата обезличенаг. следует, что в графе мать указана ФИО1.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…
Таким образом, суд считает, что ФИО1 вправе представлять права своего сына ФИО4 и вправе обратиться с таким заявлением в суд, так как нарушаются законные права её несовершеннолетнего сына, Конституционные права, как гражданина.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При выше изложенных обстоятельствах суд считает, что требования заявления подлежат частичному удовлетворению, а именно в части того, что садовый ... по ... в СНТ «Каспий» ... пригоден для постоянного проживания и обязании УФМС РФ по РД в ... зарегистрировать последнего по указанному адресу.
В остальной части исковых требований следует отказать, так как у ФИО4имеются все правоустанавливающие документы, предусмотренные ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 - удовлетворить частично.
Признать садовый ... по 2 Линии в СНТ «Каспий» в ... пригодным для постоянного проживания.
Обязать УФМС РФ по РД зарегистрировать ФИО4, Дата обезличена года рождения в ... по 2 Линии в СНТ «Каспий» ....
В остальной части исковых требований о признании принадлежности правоустанавливающих документов и владения и пользования недвижимым имуществом отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд РД.
Председательствующий
отпечатано
в совещательной комнате