ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО2 М.Г.
с участием заместителя прокурора ... ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц к МО «город Каспийск», Администрации ГО «город Каспийск», МУ «Управление образованием» ГО «город Каспийск», МДОУ Номер обезличен ... об обязании получения лицензии на медицинскую деятельность медицинским персоналом на оказание медицинских услуг в МДОУ Номер обезличен ...,
установил:
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МО «город Каспийск», Администрации ГО «город Каспийск», МУ «Управление образованием» ГО «город Каспийск», МДОУ Номер обезличен ... об обязании получения лицензии на медицинскую деятельность медицинским персоналом на оказание медицинских услуг в МДОУ Номер обезличен ....
В ходе судебного заседания заместитель прокурора ... ФИО0 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации ГО «город Каспийск» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, просил производство по делу прекратить.
Ответчик - представитель МУ «Управление образованием» Администрации ГО «город Каспийск» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила производство по делу прекратить.
Ответчик – представитель МДОУ Номер обезличен ФИО4 исковые требования не признала, просила производство по делу прекратить.
Суд, выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу следует прекратить в соответствии с требованием п.1 ст.220 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При исследовании в судебном заседании искового заявления прокурора ... в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц к МО «город Каспийск», Администрации ГО «город Каспийск», МУ «Управление образованием» ГО «город Каспийск», МДОУ Номер обезличен ... об обязании получения лицензии на медицинскую деятельность медицинским персоналом на оказание медицинских услуг в МДОУ Номер обезличен ..., судом установлено, что данное заявление прокурора ... не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.
Так, согласно ст.19.20 КоАП РФ, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), предусмотрена административная ответственность.
Обязанность получения лицензии на право осуществления медицинской деятельности прописано в Федеральном законе, а при нарушении Закона предусмотрена соответствующая ответственность и наказание.
Согласно требованиям КоАП РФ в отношении лиц осуществляющих деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) надлежит возбудить дело об административном правонарушении, которое подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц к МО «город Каспийск», Администрации ГО «город Каспийск», МУ «Управление образованием» ГО «город Каспийск», МДОУ Номер обезличен ... об обязании получения лицензии на медицинскую деятельность медицинским персоналом на оказание медицинских услуг в МДОУ Номер обезличен ... – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Верховный Суд РД.
ФИО5ФИО2