ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЕРЦ» ... к магазину «Приморский» в лице ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЕРЦ» ... обратился в суд с иском к магазину «Приморский» в лице ФИО1 З. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 130 523,71 рублей и госпошлины в размере 2905 рублей.
Представитель истца МУП «ЕРЦ» ... – ФИО2, представлящий интересы по доверенности в судебном заседании заявил, что он отказывается от иска в связи с тем, что по заявлению ответчицы ФИО1 поставщики коммунальных услуг списали ей всю задолженность. Она также на момент рассмотрения дела оплатила в кассу МУП «ЕРЦ» ... сумму госпошлины в размере 2905 рублей, которая была ими оплачена при подаче искового заявления.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вся сумма задолженности, на которую был предъявлен к ней иск списан поставщикками коммунальных услуг, так как её магазин закрыт с прошлого года. Государственная пошлина в размере 2905 рублей ею оплачена в кассу МУП «ЕРЦ» ... и она согласна на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство представителя МУП «ЕРЦ» ... ФИО2.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом…суд выносит определение, которым одновременно преращается производство по делу.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ … Суд не принмает отказ истца от иска, …если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о возможности удовлетворить заявление представителя МУП «ЕРЦ» ... ФИО2 об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.ст.220- 221 ГПК РФ производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску МУП «ЕРЦ» ... к магазину «Приморский» в лице ФИО1 З. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 130 523,71 рублей и госпошлины 2905 рублей.
Разъяснить истцу требования ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 –дневный срок со дня его провозглашения в Верховный суд РД.
Председательствующий
отпечатано
в совещательной комнате