Решение от 12.04.2010 о признаннии права на приватизацию садового участка



Р Е Ш Е Н И Е

( в окончательной формулировке)

именем Российской Федерации

Дата обезличенагода ...

Каспийский городской суд РД в составе :

председательствующего судьи Магомедовой Г. Н.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации ГО «г. Каспийск» и СНТ «Строитель» в лице ФИО5 о признании права на приватизацию садового участка Номер обезличен по 4 Линии в СНТ «Строитель» ... и обязать администрацию ГО «г. Каспийск» передать в собственность садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации ГО «г. Каспийск» о признании за ним право на приватизацию садового участка Номер обезличен по 4 линии в СНТ «Строитель» ..., а также обязать администрацию ... передать ему в собственность указанный участок.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал свои исковые требования и в обоснование показал, что согласно решению Каспийского городского суда от Дата обезличенаг. на председателя СНТ «Строитель» ... была возложена обязанность в выдаче ему справки о принадлежности ему садового земельного участка Номер обезличен по 4 Линии. В связи с тем, что последний не захотел ему выдавать справки, он не смог реализовать свое право на приватизацию спорного земельного участка. Он получил исполнительный в августе 2009 года, но до сих пор его вопрос не решен и исполнительный лист не исполнен. Он уже произвел межевание своего садового участка и ему нужно получить постановление администрации ... о передаче ему садового участка в порядке приватизации. В администрации ему отказали и потребовали предоставить дополнительно еще документы., хотя факт принадлежности ему садового земельного участка установлено решением Каспийского городского суда и его границы установлены при межевании. Он просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель ответчика администрации ГО «г. Каспийск» ФИО1, представляющая интересы по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что действительно ФИО6 обращался к ним с заявлением о принятии постановления о передаче ему в собственность садовый земельный участок Номер обезличен по 4 Линии в СНТ «Строитель» .... ФИО6 ими было предложено представить дополнительные документы. Они не оспаривают, что ФИО6 имеет право на приватизацию, но при этом ему необходимо представить в администрацию в соответствии с законом необходимые документы и тогда они примут решение об удовлетворении его заявления о приватизации или нет. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Соответчик СНТ «Строитель» ... в лице председателя ФИО5 – исковые требования ФИО6 не признал и пояснил, что последний вообще к нему, как председателю садового общества за получением документов не обращался. Он является председателем СНТ «Строитель» ... с 2007года. Он все эти годы судился с бывшим председателем СНТ «Строитель» ... с ФИО2, доказывая, что он настоящий председатель общества. Ему не было известно, что Каспийским городским судом принято решение еще в 2009 году о предоставлении справки ФИО6, так как его в судебное заседание не приглашали. Садовый участок Номер обезличен в СНТ «Строитель» ... был создан путем засыпки землей озера. В настоящее время изготавливается карта СНТ, приводятся в порядок нумерации садовых участков, возможно возникнет еще спор по данному участку ФИО6, так как в старой карте он не отражен. Раз такое решение суда есть, то он выдаст справку ФИО6, при его обращении к нему.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6.

В силу ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединения граждан» 1. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. 3. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении…

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Из показаний ФИО6 следует, что он ранее обращался в суд с иском об обязании председателя СНТ «Строитель» ФИО3 не чинить препятствия в пользовании садовым участком Номер обезличен по 4. Обязать также последнего предоставить ФИО6 справку о принадлежности спорного садового участка.

Из решения Каспийского городского суда от Дата обезличенаг. следует, что исковые требования ФИО6 к ФИО4 удовлетворены. Согласно поданного ФИО6, последнему выдан исполнительный лист.

Из показаний ФИО6 данный исполнительный лист передан для исполнения в Службу судебных приставов по ..., но истцом суду не представлены доказательства о возбуждении по нему исполнительного производства и причину его не исполнения столь длительное время.

Кроме того, в судебном заседании ни кем не оспаривалось его право на приватизацию спорного садового участка.

Как установлено в судебном заседании из показаний председателя СНТ «Строитель» ФИО5, что к нему за предоставлением документов, необходимых для приватизации, ФИО6 не обращался и при его обращении последний ему их выдаст. Факт того, что он не обращался к ФИО5 за выдачей ему справок, подтвердил в судебном заседании ФИО6 Кроме того, последний также показал, что он не знал, что в СНТ «Строитель» поменялся председатель.

Следовательно, суд считает, что требуя от истца документов на приватизацию садового участка, а именно: заключение Правления СНТ, описание месторасположения границ земельного участка, выписку из протокола собрания СНТ о выборе председателя СНТ и паспорт гражданина РФ, начальник МУ «Управления имущественных и земельных отношений» поступил в соответствии с действующим законодательством и поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6.

Таким образом, ФИО6 предоставив ответчику Администрации ГО «г. Каспийск» требуемые последним документы, может стать участником приватизации и поэтому дополнительно признавать за ним право на приватизацию садового участка у суда нет оснований, так как его право никем не оспорено и это право прямо закреплено за ним в Законе.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО6 к Администрации ГО «г. Каспийск» и СНТ «Строитель» в лице председателя ФИО5 Али Магомедовичу о признании права на приватизацию садового участка Номер обезличен по 4 Линии в СНТ «Строитель» ... и обязать администрацию ГО «г. Каспийск» передать в собственность этот же садовый участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке вынесено Дата обезличенаг.