Р Е Ш Е Н И Е
(в окончательной формулировке )
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО3 Г.Н.,
с участием помощника прокурора ... ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Министерствам финансов РД и РФ о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и Министерству финансов РД о возмещении морального вреда причиненного незаконным возбуждением уголовного дела, привлечением к уголовной ответственности и применения меры пресечения в виде подписки о невыезде в размере 3 000 000 рублей.
В своем заявлении ФИО10 в обоснование исковых требований указала, что 30.03. 2006году в отношении неё следователем СО при Каспийском ГОВД ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ. Дата обезличенаг. следователем СЧ СУ при МВД по РД капитаном юстиции ФИО3 она была привлечена обвиняемой и ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 и 327 ч.2 УК РФ. В этот же день в отношении неё была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению ФИО2 о подделки завещания на её имя ... в ... по ... в .... Как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения её неоднократно вызывали, допрашивали, брали образцы почерка для проведения экспертизы. Приговором Каспийского городского суда от Дата обезличенаг. она была оправдана по предъявленному её обвинению в виду отсутствия события преступления и мера пресечения в отношении неё отменена. Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда РД от Дата обезличенаг. приговор Каспийского городского суда оставлен без изменения. Незаконным привлечением её к уголовной ответственности, она считает, что ей причинены физические и нравственные страдания и она их оценивает в 3 000 000 рублей. По вине следственных органов опорочены её честь и достоинство, а также честь её семьи. Следствие и суд длился более 4-х лет и все это время она находилась в стрессовом состоянии, так как в любой момент она и её семья могли лишиться единственного жилья и остаться на улице. За время следствия из-за душевных переживаний заболел её супруг, уход за ним лег на её плечи. Квартира нуждалась в капитальном ремонте, но из-за возбужденного на неё уголовного дела она не могла там сделать ремонт, так как боялась, что в случае её осуждения все траты на это были бы напрасными. Все это время у неё были сильные головные боли, общее самочувствие ухудшилось. Незаконно применив к ней меру пресечения, она лишилась возможности в свободе передвижения. Она считает сумма, которую она просит взыскать в счет возмещения морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконного применения в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде является разумным и соразмерным тем нравственным страданиям и переживаниям, которые она пережила за эти годы, когда из неё пытались сделать преступницу, основываясь лишь на доносах.
В судебном заседании ФИО10 подержала свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что в ходе следствия её неоднократно вызывали к следователям, держали в коридорах по 3- 5 часов, говорили ей, что посадят за мошенничество. Она не обращалась к врачам, так как у нее не было материальных возможностей покупать лекарства. Следствие и суд длились более 4-х лет и она все время находилась из-за этого в стрессовом состоянии. Просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ - Управления Федерального казначейства по РД ФИО5, представляющая интересы по доверенности, исковые требования ФИО10, поддержала свой отзыв на них и просила в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказать.
В судебное заседание не явился представитель Министерства финансов РД и представили в суд возражения, в котором указали, что в исковом заявлении ФИО10 неправильно указала их ответчиками по делу, они как таковыми не являются.
Суд выслушав стороны и исследовав материалы дела, мнение прокурора пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО10.
В соответствии со ст. 133 УПК РФ 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;…
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу…
В силу ст.136 УПК РФ 1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства…
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием ( бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личной жизни, личная и семейная тайна …) или нарушающими его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право на авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интелектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред может, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких – либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. ( ФИО8 ФИО6 РФ от 20.12. 1994 Номер обезличен « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции постановлений ФИО6 РФ отДата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен).
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда : …вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стажу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; иных случаях предусмотренных законом.
В силу ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме.
Из показаний истицы в судебном заседании установлено, что в отношении неё незаконно было возбуждено уголовное дело, она незаконно была привлечена к уголовной ответственности Дата обезличенаг.и в отношении неё в этот же день была избрана мера пресечения подписка о невыезде. Она в течение длительного времени, именно около пяти лет находилась под следствием и судом, жила все это время в постоянной тревоге, что сказалось на её здоровье, её незаконно ограничили в свободе передвижения она не могла заниматься ремонтом квартиры, болела, но не обращалась к врачам из-за тяжелого материального положения, так как не имела материальной возможности купить себе лекарства. Из-за переживаний из-за неё заболел её гражданский муж, с котором она и живет и по настоящее время, у них есть общий ребенок. Все тяготы ухода за больным мужем также легли на её плечи. Всеми этими незаконными действиями ей причинены физические и нравственные страдания.
Причиненный ей моральный вред в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности она оценивает в 3 000 000 рублей. Просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме.
Судом установлено, что истица ФИО10 находилась под следствием и судом. В отношении следствие велось около 5 лет. Она была привлечена к уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30,ч.3 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФ.
Приговором Каспийского городского суда от Дата обезличенаг. ФИО10 оправдана и за ней признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованиями о возмещении имущественного и морального вреда.
Определением кассационной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от Дата обезличенаг. приговор Каспийского городского суда от Дата обезличенаг. оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора ... без удовлетворения.
В соответствии со ст. 53 ФИО7 каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями( или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
ФИО8 суда РФ от Дата обезличена г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. ФИО8 ФИО6 РФ от Дата обезличена N 10, от Дата обезличена N 1, от Дата обезличена N 6) говорится : … « 8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после Дата обезличена г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после Дата обезличена г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.»…
При определении размера компенсации морального вреда ФИО10 суд исходит, что в связи с незаконным привлечением последней к уголовной ответственности, за совершение преступлений, которых она не совершала, в связи с длительным нахождением её под следствием и судом, ФИО10 причинены нравственные страдания, так как с момента возбуждения уголовного дела, она считала себя невиновной. В период предварительного следствия последняя была лишена возможности свободного передвижения из-за избранной в отношении неё меры пресечения, подписки о невыезде. Кроме того, она также была лишена возможности зарабатывать денежные средства на содержание семьи, а также производить ремонт в завещанной ей квартире.
Учитывая все эти обстоятельства, суд считает разумным и справедливым взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО10 о взыскании морального вреда с Министерства ФИО9 отказать, так как последние является не надлежащим ответчиком по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО10 к Министерству финансов ... и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 150 000 ( сто пятьдесят тысяча) рублей в пользу ФИО10, а в остальной части отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в размере 3 000 000( три миллиона) рублей с Министерства финансов ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Председательствующий
Решение в окончательной формулировке вынесено Дата обезличенаг.