РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в ... о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периода работы и обязании назначить досрочную пенсию,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к УОПФ РФ по РД в ... о признании незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в течении 25 лет, включении в стаж периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения в УОПФ РФ по РД в .... Свои требования истица мотивировала тем, что она приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности учреждениях для детей, но воспользоваться этим правом не удалось, так как отделением УОПФ РФ по РД в ... отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа 25 лет, период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не включен в льготный стаж, с той мотивировкой, что наименование учреждения «Детский комбинат» не соответствует списку наименований должностей и учреждений педагогических работников, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В судебном заседании ФИО3 полностью поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 полностью признала исковые требования ФИО3 указывая, что отказ истице в назначении пенсии был мотивирован лишь несоответствием названия детского дошкольного учреждения «Детский комбинат» списку наименований должностей и учреждений педагогических работников, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, и ответчиком факт осуществления истицей педагогической деятельности не оспаривается. Считает иск обоснованным.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО3 ввиду признания ответчиком иска и принятия этого признания иска судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Признание ответчиком иска освобождает истца от доказывания обоснованности заявленного иска в полном объеме.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Иск ФИО3 к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в ... о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периода работы и обязании назначить досрочную пенсию – удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления отделения пенсионного фонда РФ по РД от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе ФИО3 в назначении пенсии по старости досрочно.
Обязать Управление отделения пенсионного фонда РФ по РД в ... включить в специальный стаж ФИО3 период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения ее в УОПФ РФ по РД в ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
ФИО4ФИО0
Решение отпечатано в совещательной комнате