ПРЕКРАЩЕНО



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. ...

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием адвоката ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к Администрации ГО «город Каспийск» об обязании передать в безвозмездную собственность жилой дом с земельным участком,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Администрации ГО «город Каспийск» об обязании передать в безвозмездную собственность жилой дом с земельным участком.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО0 отказался от иска и просил о прекращении производства, указывая, что Администрацией ГО «город Каспийск» уже передан безвозмездно ФИО2 жилой дом с земельным участком, то есть выполнила все требования действующего законодательства и необходимость вынесения судебного решения по делу отпала, и при указанных обстоятельствах дальнейшее рассмотрение заявления ФИО2 П. не имеет смысла, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства является отказ истца от иска.

Судом представителю истца по доверенности разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. О разъяснении и ясности последствий принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, усматривается также из письменного заявления об отказе от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ФИО2 – отказ от иска.

Производство по делу по заявлению ФИО2 к Администрации ГО «город Каспийск» об обязании передать в безвозмездную собственность жилой дом с земельным участком – прекратить.

На определении может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.

ФИО3Магомедов