РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
с участием помощника прокурора ... ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома Номер обезличен «а» по ... ... и признании ФИО3 наследником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в порядке ст.1149 ГК РФ,
установил:
Прокурор ... обратился в суд в интересах недееспособного ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома Номер обезличен «а» по ... ... и признании ФИО3 наследником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в порядке ст.1149 ГК РФ, указывая, что ФИО3 после смерти отца ФИО8 в порядке наследования, унаследовал ? долю ? доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Ответчики составив доверенность от имени своего брата указанную квартиру продали и приобрели квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и вселили ФИО3 в указанную квартиру купленную на ? долю от проданной квартиры в ... по ... .... Мать ФИО3 скончалась в 2006 году, и стало известно от нотариуса ФИО10 М., что мать составила другое завещание в пользу ответчика ФИО5 за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Квартира Номер обезличен по ... была приобретена ФИО6 лично для сына ФИО3 На сегодняшний день указанная квартира оформлена на покойную мать ФИО3 – ФИО6 В последующем выяснилось, что у ответчиков имеется договор дарения жилого дома по ... «а» в ... от Дата обезличенаг. от имени бабушки ФИО7 на дочку ФИО6, а также внучку ФИО4 Совершив указанные сделки, состоявший на учете у психиатра ... с 1986 года, инвалид 1 группы с 2001 года ФИО3 лишился права на обязательную долю в наследстве.
В ходе судебного заседания помощник прокурора ... ФИО2 поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил иск удовлетворить.
Ответчик - ФИО5 иск не признала, указывая, что договор дарения составлен Дата обезличенаг., прошло уже более 20 лет, какие-либо основания для признания указанного договора недействительным в иске прокурора не приведены, дом по ... «а» ... уже им не принадлежит, у дома другой собственник, который ей не известен в настоящее время, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать также и в связи с пропуском исковой давности.
Ответчик – ФИО4 иск не признала, и полностью поддержала пояснения ответчика ФИО5, просила в иске отказать и в связи с пропуском исковой давности.
Заинтересованное лицо – представитель УСЗН в МО ГО «город Каспийск» по доверенности ФИО9 оставила на усмотрение суда решение по иску прокурора ....
Заинтересованное лицо – нотариус ... ФИО10 пояснила, что ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 в 1/10 доле наследства открывшегося после смерти ФИО6, в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Доля ФИО3 являлась обязательной. Затем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 в 9/10 долях квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., согласно завещания от ФИО6 от Дата обезличенаг. Право ФИО3 на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти матери ФИО6 не было нарушено. Просила в иске прокурора ... отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Каспийского городского суда от Дата обезличена года ФИО3 признан недееспособным.
В интересах ФИО3 в суд с иском обратился прокурор ....
Доводы истца о том, что квартира Номер обезличен по ... ... была приобретена ФИО6 лично для сына ФИО3 и на сегодняшний день указанная квартира оформлена на покойную мать ФИО3 – ФИО6, суд считает несостоятельными и противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Составленный в соответствии с требованиями закона договор дарения спорной квартиры от ФИО6 на имя ФИО3 в материалах дела не имеется.
Из оспариваемого договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома усматривается, что ФИО7 подарила ФИО6 и ФИО4 принадлежащий ей целый жилой дом находящийся в ... по ... «а» и земельный участок мерою в 600кв.м.
Истцом какие-либо основания для признания недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома в ... по ... «а» как в иске, так и в судебном заседании не приведены.
Кроме того истцом суду не представлены данные о принадлежности в настоящее время спорного жилого дома по ... «а» и соответчик не определен, исковые требования к нему не предъявлены.
Как пояснили в суде ответчики спорное домовладение по ... «а» уже им не принадлежит, и кому в настоящее время оно принадлежит им не известно.
Действительно из приобщенного к материалам дела договора от Дата обезличенаг. следует, что между ФИО6, ФИО4 и ФИО11 заключен договор купли-продажи целого домовладения, расположенного на земельном участке 600кв.м. в ... ... «а».
Кроме того, в судебном заседании ответчиками было заявлено об отказе в удовлетворении иска прокурора в связи с пропуском сроков исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст.200 ГК РФ течение сроков исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО2 М. указал, что в суд с иском обратились тогда когда им стало известно.
Между тем, как указывалось выше ФИО3 О. в интересах которого обратился в суд прокурор, недееспособным признан Дата обезличенаг., договор дарения спорного домовладения заключен Дата обезличенаг.
Иск о признании недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. жилого дома по ... «а» ... заявлен лишь по прошествии более 20 лет.
В иске указывается, что ФИО3 с семьей был выселен из дома по ... «а» и вселен Дата обезличенаг. в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 должен был узнать в указанный период о наличии договора дарения спорного домовладения.
Судом было разъяснено истцу право заявления ходатайства о восстановлении процессуального срока, однако истцом такое ходатайство в ходе судебного заседания не было заявлено, и какие-либо уважительные причины пропуска срока исковой давности, суду представлены не были.
Согласно ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В связи с изложенным суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о признании недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома Номер обезличен «а» по ... ... в связи с пропуском срока исковой давности.
Также суд не находит оснований для удовлетворения иска прокурора о признании ФИО3 наследником ... дома Номер обезличен по ... ... в порядке ст.1149 ГК РФ.
Согласно завещанию от Дата обезличенаг. ФИО6 сделала распоряжение, а именно квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... завещала ФИО5
Решением Каспийского городского суда от Дата обезличена года отказано в удовлетворении иска ФИО3 о признании завещания от имени ФИО6 на имя ФИО5 от Дата обезличена года недействительным, признании договора дарения ... по ... ... от имени ФИО6 на имя ФИО3 состоявшимся и о признании право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ....
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД кассационным определением от Дата обезличена года решение Каспийского городского суда от Дата обезличена года оставлено без изменения.
В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Между тем доводы истца о том, что ФИО3 О. лишился права на обязательную долю в наследстве, суд считает несостоятельными и необоснованными.
Так, из приобщенного к материалам дела свидетельства о праве на наследство по закону выданного Дата обезличенаг. ФИО3 признан наследником 1/10 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию выданного Дата обезличенаг. ФИО5 является наследницей в 9/10 долях квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., и согласно свидетельству о праве за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности в 9/10 долях на указанную квартиру.
Из указанного следует, что ФИО3 не был лишен права на обязательную долю в наследстве, и им получено свидетельство о праве на наследство.
При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований прокурора ... в интересах ФИО3 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании недействительным договора дарения от Дата обезличенаг. целого жилого дома Номер обезличен «а» по ... ... и признании наследником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в порядке ст.1149 ГК РФ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
ФИО12ФИО0
Решение отпечатано в совещательной комнате