РЕШЕНИЕ
(окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
с участием помощника прокурора ... Ю.
адвоката ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда в размере 4000000 рублей,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда в размере 4000000 рублей.
В судебном заседании ФИО5 полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просит об удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии решения суда. Кроме того, в суд поступили возражения Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД относительно иска ФИО5, в которых просят об отказе в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, адвоката ФИО2, выступившего в интересах ФИО5, заключение помощника прокурора ... Ю. о частичном удовлетворении иска ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению.
Постановлением от Дата обезличенаг. органами предварительного следствия в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.290 УК РФ.
Дата обезличена года ФИО5 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Постановлением от Дата обезличенаг. в отношении ФИО5 по ходатайству органа предварительного следствия судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением от Дата обезличенаг. ФИО5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.290 УК РФ.
Как видно из приобщенных к материалам дела постановлений от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по ходатайству органа предварительного следствия судом в отношении ФИО5 продлевался срок содержания под стражей.
Постановлением от Дата обезличенаг. мера пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением от Дата обезличена года уголовное преследование в отношении ФИО5 было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена и за ним признано право на реабилитацию.
Согласно материалам дела всего под стражей ФИО5 находился с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть 152 дня, под подпиской о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 находился 4 месяца.
В силу ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного права.
Понятие нематериальных благ дается в ч.1 ст.150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.2 ФИО3 РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе и в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Компенсация морального вреда в силу ч.2 ст.1101 ГК РФ). При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В силу ч.3 ст.1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Материалами дела подтверждено, что в отношении ФИО5 было незаконно возбуждено уголовное преследование, незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а также мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Это подтверждается постановлением старшего следователя СЧ СУ при МВД по РД от Дата обезличена года, которым уголовное преследование в отношении ФИО5 было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, отменена мера пресечения и за ним признано право на реабилитацию.
Кроме того, из приобщенного к материалам дела приговора мирового судьи от Дата обезличенаг. следует, что ФИО4 признана виновной по ч.2 ст.306 УК РФ и назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев.
Указанным приговором суда установлена вина ФИО4 в даче ложного доноса о совершении ФИО5 особо тяжкого преступления.
Таким образом, в течение более 8 месяцев, ФИО5 судебный пристав-исполнитель Каспийского городского отдела УФССП, характеризующийся с положительной стороны, обвинялся в совершении особо тяжкого преступления.
Значительные нравственные страдания, переживания, связанные с тем, что могут подумать о нем родственники, знакомые и соседи, были причинены истцу тем, что по поводу его задержания были разглашены сведения в средствах массовой информации, в частности Республиканской газете «Дагестанская правда» от Дата обезличенаг., газете «Махачкалинские известия» Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также на сайте газеты «Махачкалинские известия» во всемирной сети Интернет, тем самым, нарушив его Конституционные права, а именно ч.1 ст.49, согласно которой: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Также из материалов дела следует, что на иждивении ФИО5 находятся отец, мать и брат, которые не имеют работы.
Таким образом, в течение пяти месяцев, ФИО5, единственный кормилец в семье, обвинялся в совершения особо тяжкого преступления, находился под стражей и был оторван от семьи и родственников.
В последующем в отношении ФИО5 мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, чем незаконно лишили права свободного передвижения, выбора места проживания и место жительства более 3 месяцев, он не мог выехать к родственникам на соболезнование, на свадьбу.
Постоянное чувство страха перед возможностью оказаться в местах лишения свободы, позора, который ляжет на его семью в случае осуждения, распространением сведений, что он совершил преступление.
Все вышеперечисленное подтверждает показания истца, что ему в связи с этим пришлось перенести нравственные страдания.
Кроме того, представленной суду копии медицинской карточки на ФИО5 заведенной в СИ-1 МО УФСИН России по РД подтверждается, что ФИО5 в связи с незаконным уголовным преследованием были перенесены также и физические страдания.
Из указанной медицинской карточки усматривается, что ФИО5 обращался за медицинской помощью неоднократно, с жалобами в болях в области сердца.
Суд считает, что в результате незаконного возбуждения в отношении истца уголовного преследования, незаконного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, были нарушены его Конституционные права, предусмотренные ст.ст.21, 23, 27 Конституции РФ.
В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
С учетом вышеизложенного и требования разумности и справедливости, а также характера и степени, причиненных нравственных и физических страданий, суд считает возможным взыскать в пользу истца 1500000 рублей в счет компенсации морального вреда, и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.2 Конституции РФ, ст.ст.150, 151, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД о компенсации морального вреда в размере 4000000 рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства ФИО7 за счет ФИО6 в пользу ФИО5, проживающего в ... ... ... дом Номер обезличен, в счет компенсации морального вреда 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной формулировке.
ФИО8ФИО0
Решение в окончательной формулировке изготовлено Дата обезличена года