ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02. 2010 года ...
Каспийский городской суд РД в составе :
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
с участием адвокатов Мисриханова А. и Хановой З.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Заря-2» ..., ФИО1 и Администрации ГО «г.Каспийск», МУ « Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО «г.Каспийск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании членской книжки садовода недействительной, признании постановления администрации о передаче земельного участка в собственность,акта установления границ и межевого дела,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Заря-2» ..., ФИО1 и Администрации ГО «г.Каспийск», МУ « Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО «г.Каспийск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании членской книжки садовода недействительной, признании постановления администрации о передаче земельного участка в собственность,акта установления границ и межевого дела.
Истица ФИО4 и её представитель ФИО3 дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 10 часов Дата обезличенаг. и 14 часов 30 минут 03.02. 2010 г. не явились и о причинах своей неявки не известили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд выслушав мнение участников процесса пришел к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к СНТ «Заря-2» ..., ФИО1 и Администрации ГО «г.Каспийск», МУ « Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО «г.Каспийск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании членской книжки садовода недействительной, признании постановления администрации о передаче земельного участка в собственность,акта установления границ и межевого дела без рассмотрения, так как она и её представитель дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Заря-2» ..., ФИО1 и Администрации ГО «г.Каспийск», МУ « Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО «г.Каспийск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании членской книжки садовода недействительной, признании постановления администрации о передаче земельного участка в собственность,акта установления границ и межевого дела оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцице ФИО4, что она может вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в суд.
Председательствующий
отпечатано
в совещательной комнате