РЕШЕНИЕ
( в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к ФИО5 Амиру Магомедовичу и ФИО6 Магомеду Алисултановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40копеек, судебных расходов в сумме 2000 (две тысячи) рублей 40 копеек, состоящие из государственной пошлины в сумме 1634 рубля, почтовых расходов в сумме 66 рублей 30 копеек и государственной пошлины в УФРС в сумме 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО7 Амиру Магомедовичу и ФИО8 Магомеду Алисултановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40копеек, указав, что ответчиками по состоянию на Дата обезличенаг. потреблены жилищно-коммунальные услуги на указанную сумму. Оплату платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не производят. На неоднократные напоминания о сложившейся задолженности и необходимости ее погашения, от ответчика не последовало соответствующих действий по погашению по задолженности.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности иск поддержала и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40копеек, и расходы в сумме 2000 рублей 40 копеек состоящие из государственной пошлины в сумме 1634 рубля, почтовых расходов в сумме 66 рублей 30 копеек и государственной пошлины в УФРС в сумме 300 рублей. При этом пояснив, что основным ответчиком является ФИО9 Амир Магомедович который являясь собственником указанной квартиры не выполняет возложенные обязанности по ежемесячной оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг, в течение длительного времени не вносит текущие платежи. ФИО10 Магомед Алисултанович является отцом ФИО11 Амира, в связи с чем, так как ранее он был ответчиком по иску предъявленному в 2004 году, и все вопросы по квартире решает он вместо сына, они привлекли его соответчиком по делу. В настоящее время стало известно, что собственник квартиры ФИО3 является совершеннолетним, в связи чем считает, что требования должны быть направлены к нему. Ранее ответчики также с 2001 года по 2004 год не платили за коммунальные услуги, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка от Дата обезличена года с них взыскана задолженность по состоянию на сентябрь 2004 года в сумме 10641 рублей, которая также осталась по настоящее время не уплаченной. С учетом, что после вынесенного решения ответчики продолжают не уплачивать за коммунальные услуги пришлось вновь обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с октября 2004 г. по февраль 2010 года. За ответчиками сложилась задолженность на взыскиваемую сумму, никаких действий по погашению задолженности ответчики не предпринимает и до настоящего времени задолженность не погашена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать задолженность судебные и иные расходы с собственника квартиры ФИО12 Амира Магомедовича.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал заявив, что действительно собственником квартиры является его сын ФИО3, который в настоящее время совершеннолетний. Данную квартиру сыну купил, он и поэтому все вопросы по ней решает он так как сын не разбирается в вопросах связанных с жилищно-коммунальными услугами. Считает, что ЕРЦ должно сделать перерасчет взыскиваемых сумм, так как они поставляют услуги ненадлежащего качестве. Оплату они не производили в связи с имеющими разногласиями. Он ходил в ЕРЦ гор. Каспийска и пытался, чтобы они сделали перерасчет но его никто не слушает. В судебные органы с обжалованием действий сотрудников ЕРЦ он и его сын не обращались. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований ФИО3 в судебное заседание не явился.
Факт его надлежащего уведомления подтверждается распиской о вручении ему уведомления.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года собственником квартиры 62 по ... гор. Каспийска ФИО13 Алисултанов Амир Магомедович.
Данный факт подтверждается техническим паспортом и домовой книгой квартирыНомер обезличен по ... гор.Каспийска.
Исходя из изложенного суд, считает необоснованным привлечение в исковых требованиях в качестве соответчика ФИО14 Магомеда Алисултановича который прописан и проживает в с. Хахита Левашинского района РД, в связи с чем в удовлетворении исковых требованиях в отношении указанного лица надлежит отказать.
Согласно произведенного расчета суммы иска, установлен, что расчет произведен исходя из действующих тарифов с октября 2004 года по февраль 2010 года на 1 человека и задолженность составляет подлежащая уплате 53316 рублей 40копеек.
В силу п.4 ст.4 Закона РФ от Дата обезличена г.Номер обезличен « Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до Дата обезличена г. и действующего с указанной даты ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и
работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2)плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В соответствии с ч.3. ст.156 и ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и рассчитывается по тарифам, установленных данным органом местного самоуправления, в порядке установленном федеральным законом.
Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных, за период с октября 2004 г. по февраль 2010 года включительно, за следующие жилищно-коммунальные услуги: за техническое обслуживание, отопление, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение, вывоз бытовых отходов и водоотведение (канализацию).
Расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги произведен исходя из цен и тарифов, установленных постановлениями Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. на 2004 год, Номер обезличен от Дата обезличена г. на 2005 год, Номер обезличен от Дата обезличена года на2010 года. И Постановлений Каспийского городского собрания от Дата обезличена г. Номер обезличен на 2006 год, от Дата обезличена г. Номер обезличен на 2007 год и от Дата обезличена Номер обезличен года на 2008 год, Номер обезличен от 12. 03.2009 года на 2009 год, установленных в соответствии с постановлениями Региональной энергетической комиссии РД.
Согласно расчету суммы иска, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.03 10. составляет 53316 рублей 40 копеек.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплату жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40 копеек в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст.309 и 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.
По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме1634 рубля, почтовых расходов в сумме 66 рублей 30 копеек и 300 рублей оплаченных за предоставление информации в УФРС РФ по РД в гор. Каспийске, в связи с предоставлением истцом доказательств их оплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 154,156,157 ЖК РФ, 309,312 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требовании Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к ФИО15 Амиру Магомедовичу и ФИО17 Магомеду Алисултановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 рублей 40копеек, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО16 Амира Магомедовича, проживающего в г. Каспийске, ул. Дахадаева 30 кв.62 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53316 (пятьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 40 копеек и судебные расходы в сумме 2000 (две тысячи) рублей 40 копеек, состоящие из государственной пошлины в сумме 1634 рубля, почтовых расходов в сумме 66 рублей 30 копеек и государственной пошлины в УФРС в сумме 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной формулировке путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий
Решение в окончательной формулировке отпечатано Дата обезличена года.