Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Сунгурова Р.Г.,

при секретаре Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эсидбанк» к Гасановой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эсидбанк» обратился в суд с иском к Гасановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180186 рублей и взыскании государственной пошлины в сумме 4803 рублей 72 копеек.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Эсидбанк» по доверенности Магомедова Р.З. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эсидбанк» и Гасановой Т.А. был заключен кредитный договор№ в соответствии с которым банк выдал кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за его пользование процентов в 24 % годовых.

В дальнейшем кредитный договор был пролонгирован на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых за пользование денежными средствами о чем было подписано соглашение о пролонгации от 09. 07.2009 года.

В установленный договором срок кредит и проценты возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств на момент подачи иска составляет 234 дня, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением сторон было предусмотрено, что в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом изложенного она просит расторгнуть кредитный договор заключенный между ООО «Эсидбанк» и Гасановой Т.А. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о пролонгации№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180186 рублей из них 100000 сумма задолженности по кредиту, 33386 рублей и 46800 рублей суммы просрочки. Также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4803 рублей.

Ответчица Гасанова Т.А. в судебном заседании пояснила, что требование ООО «Эсидбанк» являются обоснованными и исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Эсидбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявления Гасановой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ последняя, просит предоставить ей кредит в размере 100000 рублей.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Гасанова Т.А. получила кредит в ООО «Эсидбанк» в сумме 100000 рублей по<адрес> % годовых. Срок погашения кредита установлен на ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о пролонгации кредитный договор№ пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ при этом установлено, что заемщик уплачивает 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 142 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ответчица Гасанова Т.А. своих обязательств в установленные сроки не выполнила и не вернула сумму кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо письменных доказательств того, что кредит погашен в суд не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в сумме 4803 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811 819 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Эсидбанк» к Гасановой Т. А. о расторжении кредитного договора между ООО «Эсидбанк» и Гасановой Т.И. и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о пролонгации договора за № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Эсидбанк» и Гасановой Т. А..

Взыскать с Гасановой Т. А. в пользу ООО «Эсидбанк» 180186 (сто восемьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Гасановой Т. А. в пользу ООО «Эсидбанк» 4803 (четыре тысячи восемьсот три )рубля 72 копейки, уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.