Решение по иску Абакаровой М.М. к ГУОПФ РФ по РД в г.Каспийске о назанчении досрочной пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Cунгурова Р.Г.

при секретаре Ильясовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакаровой М. М. к ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Абакарова М.М. обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> о признании незаконным решений ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет, также требованием признать за ней право на выше указанную пенсию, обязав ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> назначить ее, включив в ее специальный трудовой стаж, дающий право на получение такой пенсии периоды нахождения ее в отпусках по беременности и родам, а также в отпусках по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возобновить выплату ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования Абакарова М.М. обосновала тем, что отказ Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в назначении пенсии мотивируется тем, что из ее общего льготного стажа лечебной деятельности периодов нахождения в отпуске по беременности и родам, и в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3-х лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данные периоды были исключены из льготного исчисления, как 1 год за 1,5 года, так как не соответствовали перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. То есть вышеуказанные периоды не соответствовали утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, ей было рекомендовано обратиться за назначением пенсии по старости на льготных основаниях ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она следуя рекомендации УОПФР Каспийска повторно обратилась с заявлением о назначении ей пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением УОПФР Каспийска ей вновь было отказано в установлении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из ее стажа были исключены периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как согласно ст. 165 Кодекса законов о труде РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ действовавшим на тот момент отпуска по беременности и родам засчитываются в календарном исчислении.

На основании изложенного, ей было рекомендовано обратиться за назначением пенсии по старости на льготных основаниях ДД.ММ.ГГГГ

Считает отказ Управления ОПФР по РД в <адрес> незаконным, так как, последним применено законодательство действующее в настоящее время, а не в период нахождения ее в отпуске по уходу за ребёнком.

В судебном заседании Абакарова М.М. поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Представитель Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> – по доверенности Фейзулаева Э.К. в судебном заседании просила в удовлетворении требований Абакаровой М.М. отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Абакаровой М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> отказывая в назначении досрочной пенсии Абакаровой М.М. сослалось на то, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исключены из льготного исчисления, как 1 год за 1,5 года, так как не соответствовали перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. То есть вышеуказанные периоды не соответствовали утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Также из ее стажа были исключены периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как согласно ст. 165 Кодекса законов о труде РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ действовавшим на тот момент отпуска по беременности и родам засчитываются в календарном исчислении.

Однако данные выводы Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ошибочны и не соответствуют требованиям закона.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж Абакаровой М.М. дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо включить период ее работы нахождения по беременности и личного отпуска по уходу за ребенком до 3 – х лет.

Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абакаровой М. М. – удовлетворить.

Признать незаконным решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Абакаровой М. М. досрочной пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный стаж в льготном исчислении Абакаровой М. М. периоды нахождения ее в отпусках по беременности и родам, а также в отпусках по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возобновить выплату ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате