РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Cунгурова Р.Г.

при секретаре Багамаевой Х.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульчибекова М. Х. к ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и требованием обязать ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости периоды его работы в должности мастера ОАО СМУ – 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в должности прораба в АРСИ – 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности мастера СМР в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ульчибеков М.Х. обратился в суд к ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и требованием обязать ГУ - ОПФ РФ по РД в <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости периоды его работы в должности мастера ОАО СМУ – 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в должности прораба в АРСИ – 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности мастера СМР в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Ульчибеков М.Х. обосновал тем, что Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в назначении досрочной пенсии, отказ мотивируется тем, что наименование должностей: мастер ОАО СМУ – 5, прораб в АРСИ – 2 и мастер СМР не соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 591)

Он считает, что наименование должностей: мастер ОАО СМУ – 5, прораб в АРСИ – 2 и мастер СМР соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 591), так как мастер ОАО СМУ – 5, прораб в АРСИ – 2 и мастер СМР должности мастер строительных и монтажных работ как указано в списке и должности каменщик и мастер участка в которых он осуществлял работу в течении определенного периода времени тождественны. Независимо от переименовании должностей, он выполнял одну и ту же работу.

В судебном заседании представитель истца Ульчибекова М.Х. по доверенности Таймазов А.А. поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> Абакарова Н. не возражала против удовлетворения иска Ульчибекова М.Х. в суде.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Ульчибекова М.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. Основу нормативно правовой базы пенсионного законодательства представляет Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ.

Трудовые пенсии по старости лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста назначаются согласно ст.28 п.1. п.п.10 указанного Закона и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим любой стаж работы, в том числе и специальный, является трудовая книжка, в данном случае трудовая книжка заявительницы.

Как видно из трудовой книжки Ульчибеков М.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал мастером ОАО СМУ – 5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал мастером в АРСИ – 2 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год матером СМР в войсковой части №.

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 591), должности мастера ОАО СМУ – 5, прораба в АРСИ – 2 и мастера СМР в войсковой части №, работу в которых выполнял Ульчибеков М.Х. соответствует данному списку так, как согласно показаниям данным Ульчибековым М.Х. в судебном заседании независимо от переименовании должностей, он выполнял одни и те же строительно – монтажные работы в производстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж Ульчибекова М.Х. дающей право на получение досрочной пенсии по старости необходимо включить периоды его работы в должности мастера ОАО СМУ – 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в должности прораба в АРСИ – 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности мастера СМР в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ему досрочную пенсию по старости, с момента достижения льготного пенсионного возраста Ульчибекова М.Х., а именно с ДД.ММ.ГГГГ,

Отказ Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> в назначении пенсии Ульчибекову М.Х., нарушает конституционные права на получение пенсии.

Руководствуясь ст.39 Конституции РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №п, ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № - ФЗ от 17.2001г, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ульчибекова М. Х. – удовлетворить.

Признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> об отказе в назначении Ульчибекову М. Х. досрочной пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Ульчибекова М. Х., дающий право на получение досрочной пенсии по старости период его работы в должности мастера ОАО СМУ – 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в должности прораба в АРСИ – 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности мастера СМР в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ему досрочную пенсию по старости с момента достижения льготного пенсионного возраста Ульчибекова М.Х., а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате