Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Сунгурова Р.Г.,

адвоката Читилаевой М.М.

при секретаре Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Г. М. к Магомедову А. А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Булатов Г.М. обратился в суд с иском к Магомедову А.А.. о взыскании долга по договору займа в сумме 315 тыс. рублей и рублей, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца Булатова Г.М. по доверенности Исаев М.А.поддержал исковые требования доверителя и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа денежных средств, по которому передал ответчику Магомедову А.А. деньги в сумме 3150000 рублей, с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Однако М. А.А. по настоящее время не вернул ему указанную в договоре сумму и скрывается. Кроме того, согласно договора займа ответчик М. А.А. в случае просрочки возврата займа обязался выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. В связи с тем, что М. А.А. добровольно не выполнил взятые на себя обязательства, он просит взыскать долг в принудительном порядке, а также взыскать проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента в соответствии со ст.395 ГК РФ на день исполнения денежного обязательства.

Ответчик М. А.А. будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явился. Согласно заявления его матери местонахождение последнего неивестно.

Учитывая изложенное судом принято решение о привлечении в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Читилаеву М.М., которая в ходе судебного заседания просила рассмотреть в соответствии с действующим законодательством без ущемления прав Магомедова А.А..

Заслушав представителя истца Булатова Г.М.- по доверенности Исаева М.А. изучив материалы дела, адвоката Читилаеву М.М., суд считает, что требования Булатова Г.М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела – договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик М. А.А. взял у истца Булатова Г.М. деньги в сумме 3150000 рублей, которые обязался согласно договора вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что М. А.А. взял у Булатова Г.М. 3150000 рублей, что свидетельствует из имеющегося в материалах дела нотариально подтвержденного письменного договора займа, который является допустимым доказательством. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик М. А.А. своих обязательств в установленные сроки не выполнил и не вернул сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо письменных доказательств того, что деньги ответчиком Магомедовым А.А. возвращены истцу Булатову Г.М. в суд не представлены.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец требует взыскания с учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Однако, как установлено судом на день рассмотрения исковых требований ответчиков не уплачена сумма долга, в связи с чем суд, с учетом ст.395 ГК РФ может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента только на день предъявления иска или на день вынесения решения. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать денежные средства, исходя из учетной ставки банковского процента только на день вынесения решения.

Расчет произведен на момент вынесения решения, и он составляет соответственно 3150000 х 8,25 %:100%:360х 679 =490153 руб. 13 копеек подлежащих взысканию с Магомедова А.А. с учетом учетной ставкой банковского процента. С учетом суммы основного долга с Магомедова А.А. подлежит взысканию сумма в размере 3640 153 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования о взыскании долга по договору займа Булатова Г. М. к Магомедову А. А. - удовлетворить.

Взыскать с Магомедова А. А. в пользу Булатова Г. М. 3150000 рублей

Взыскать с Магомедова А. А. в пользу Булатова Г. М. проценты за пользование денежными средствами в размере 490153 рублей 13 копеек

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.