РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каспийск.

Каспийский федеральный суд в составе:

Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

адвоката Сражидинове Э.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Багамаевой Х.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаева А. О. к Мусаеву Р.А., Мусаевой С.В., Мусаевой М.Р., Мусаевой Д.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев А.О.. обратился в суд с исковым заявлением к Мусаеву Р.А., Мусаевой С.В., Мусаевой М.Р., Мусаевой Д.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Свои требования Мусаев А.О. обосновал тем, что он является нанимателем жилого помещения, а именно <адрес> согласно ордеру №, выданному на основании решения исполкома Каспийского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанной квартире вместе с ним также проживают ответчики, то есть его совершеннолетний сын Мусаев Р.А., его супруга Мусаева С.В. и их несовершеннолетние дети - Мусаева Д.Р. и Мусаева М.Р.

Ответчики не являются членами его семьи, он не хочет, чтобы они жили с ним и поскольку, он пожилой человек и ему необходим покой и тишина, он очень часто болеет. Ответчики причиняют ему неудобства, их несовершеннолетние дети постоянно шумят, его сын и невестка тоже бывает, что приводят домой гостей, которые засиживаются до поздна. Кроме того, превратили его комнату в свалку из ни кому не нужных предметов. Одним словом они создают ему сложности.

Он неоднократно устно обращался к сыну и невестке, чтобы они добровольно покинули его квартиру, они неоднократно ему обещали, но до сих пор живут в его квартире. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения

В судебном заседании Мусаев А.О. поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Мусаев Р.А., Мусаева С.В., Мусаева М.Р., Мусаева Д.Р. в судебном заседании в удовлетворении требований Мусаева А.О. о выселении их и снятии с регистрационного учета не возражали.

Представитель - ОУФМС РФ по РД в <адрес> - в судебное заседание не явилась, и согласно письма просит рассмотреть дело без представителя ОУФМС.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований Мусаева А.О. полежит отказать.

Как усматривается из материалов дела, согласно ордера № от 1982 года Мусаев М.О. является нанимателем двух комнатной квартиры по адресу <адрес>. По данному ордеру данная квартира выделана ему с семьей из трех человек.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма (поднайма) социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

То есть, Мусаев Р.А., Мусаева С.В., Мусаева М.Р., Мусаева Д.Р. не могут быть выселены из <адрес> по требованию нанимателя Мусаева А.О., поскольку имеет равные с последним права и обязанности.

Доводы указанные в иске как то, что ответчики не являются членами его семьи, их несовершеннолетние дети постоянно шумят, они приводят домой гостей, которые засиживаются допоздна, превратили его комнату в свалку из ни кому не нужных предметов не подтверждаются материалами дела и не могут быть взяты в обосновании выселения и снятия с регистрационного учета Мусаева Р.А., Мусаевой С.В., Мусаевой М.Р., Мусаевой Д.Р. из <адрес>, так как согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Кроме того, согласно ст.79 ч.4 ЖК РФ

4. В случае, если поднаниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, или гражданин, за действия которого данный поднаниматель отвечает, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, наниматель жилого помещения вправе предупредить поднанимателя о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наниматель жилого помещения также вправе назначить данному поднанимателю разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если поднаниматель или гражданин, за действия которого данный поднаниматель отвечает, после предупреждения нанимателя продолжает нарушать права и законные интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, наниматель в судебном порядке вправе расторгнуть договор поднайма жилого помещения и выселить поднанимателя и вселенных совместно с поднанимателем граждан.

5. Если по прекращении или расторжении договора поднайма жилого помещения поднаниматель отказывается освободить жилое помещение, поднаниматель подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения вместе с проживающими с ним гражданами.

Между тем доказательств изложенных в ч.4 ст.79 ЖК РФ, являющихся основанием для выселения ответчиков, истцом в ходе судебного заседания суду не представлено, а обстоятельства на которые делается ссылка истцом не охватываются ст.79 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69, 79 ЖК РФ, ст.194,198 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мусаева А. О. к Мусаеву Р.А., Мусаевой С.В., Мусаевой М.Р., Мусаевой Д.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.