Р Е Ш Е Н И Е (в окончательной формулировке) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Каспийск. Каспийский федеральный суд в составе: Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии пом. прокурора гор Каспийска Черкесова К.А. при секретаре Багамаевой Х.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева М. И. к Омарову М. К., Омаровой Т. А., Омаровой А. М., Омарову К. М. об устранении препятствия в осуществлении своего права собственности выселив последних из квартиры по адресу6 <адрес>. УСТАНОВИЛ: Гаджиев М.И. обратился в суд с иском к Омарову М. К., Омаровой Т. А., Омаровой А. М., Омарову К. М. об устранении препятствия в осуществлении своего права собственности выселив последних из квартиры по адресу: <адрес>. Гаджиев М.И. свои требования обосновал тем, что ему на праве частной собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, ул. М Халилова <адрес>. Данную квартиру он купил у Клинчаевой Н.А. Несколько лет назад в связи с его временным переездом в <адрес> он впустил на временное проживание ответчика Омарова М. К.. По их договоренности он должен был освободить квартиру по первому его требованию. В 2009 году предложил Омарову М. купить его квартиру и по его просьбе выдал доверенность 05 Р<адрес> на Малачова М. А. на совершения действий по продаже его квартиры, но Омаров М. К. квартиру не купил и не освободил его для продажи сторонним лицам. После его неоднократных устных требований и письменного извещения об освобождении его квартиры, ответчик квартиру не освободил и создает препятствия его переезду в свою квартиру в <адрес>. В настоящее время в его квартире по адресу <адрес>, ул. М Халилова <адрес>. проживают Омаров М. К. ДД.ММ.ГГГГ/р. его семья в составе; Омаровой Т. А. ДД.ММ.ГГГГ/р. – жена, Омаровой А. М. ДД.ММ.ГГГГ/р. – дочь, Омаров К. М. ДД.ММ.ГГГГ/р. -сын. Добровольно освободить квартиру ответчики не согласились под разными предлогами. Никаких законных оснований занимать его квартиру у ответчиков нет, квартира числится за ним, и он хочет с семьей переехать жить в данную квартиру В судебном заседании представитель истца Османов А.С. поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить. Ответчик Омаров М.К. исковые требования Гаджиева М.И. признал и не возражал против их удовлетворения а именно выселении его с членами его семьи. Ответчики Оамрова Т.А., Омарова А.М., Омаров К.М. и представители – Органа опеки и попечительства извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания в суд не явились.. Помощник прокурора <адрес> Черкесов К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Гаджиева М.И. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гаджиева М. И. к Омарову М. К., Омаровой Т. А., Омаровой А. М., Омарову К. М. об устранении препятствия в осуществлении своего права собственности выселив последних из квартиры по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиеву М.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>. Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев М.И. приобрел квартиру по адресу <адрес>. у гр. Кличаниной Н.А. Согласно ст.209. ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик О.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Гаджиев М.И. об устранении препятствия в осуществлении своего права собственности выселив его и членов его семьи Омарову Т. А., Омарову А. М., Омарова К. М. из квартиры по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Гаджиева М. И. к Омарову М. К., Омаровой Т. А., Омаровой А. М., Омарову К. М. об устранении препятствия в осуществлении своего права собственности выселив последних из квартиры по адресу: <адрес>. удовлетворить. Выселить Омарова М. К., Омарову Т. А. ДД.ММ.ГГГГ/р., Омарову А. М. ДД.ММ.ГГГГ/р, Омарова К. М. ДД.ММ.ГГГГ/р. из квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке, путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий Сунгуров Р.Г. Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.