ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего Сунгурова Р.Г.

При секретаре Багамаевой Х.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДРОД в защиту прав потребителей к предпринимателю Ефремовой М.Ю. в защиту неопределенного круга потребителей,

Установил:

ДРОД в защиту прав потребителей обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателю Ефремовой М.Ю. в защиту неопределенного круга потребителей в защиту неопределенного круга потребителей.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу ДРОД извещен надлежащим образом письмом. Однако истец в судебное заседание в этот день своего представителя не направил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О причинах не явки истец не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец был извещен о дне судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Однако истец вновь не направил своего представителя в судебное заседание в этот день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ДРОД в защиту прав потребителей к предпринимателю Ефремовой М.Ю. в защиту неопределенного круга потребителей – оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению иска без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд.

3.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней путем подачи через Каспийский федеральный суд.

Председательствующий Р.Г. Сунгуров

Определение отпечатано в совещательной комнате.