Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каспийский городской суд в составе: Председательствующего федерального судьи Сунгурова Р.Г., при секретаре Багамаевой Х.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедов Н.М. к Министерству Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения по уголовному делу и сумм расходов на оказание юридической помощи, УСТАНОВИЛ: Магомедов Н.М. Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения по уголовному делу в размере 2000000 рублей и сумм расходов на оказание юридической помощи в размере 40000 рублей. В своем исковом заявлении Магомедов Н.М. Н.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбужденно уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя, его привлекли в качестве обвиняемого по уголовному делу и он был обвинен в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ, ему предъявлено новое обвинение, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 159 и ч.3 ст.327 УК РФ. После чего обвинительное заключение было утверждено прокурором и дело направленно на рассмотрение в суд. ДД.ММ.ГГГГ, приговором Новолакского районного суда, он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 159 и ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 100 МРОТ в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. С данным приговором суда он не согласился, и он был им обжалован в кассационном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Определением коллегии по уголовным делам ВС РД, приговор суда <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ отменен и дело направлено на новое рассмотрение. В результате нового рассмотрения уголовного дела, приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он был оправдан по всем предъявленным ему обвинениям и он был признан невиновным, за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам ВС РД, своим определением оставило оправдательный приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силе. В результате этого, он в течении 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев был незаконно обвинен в совершении тяжких преступлений, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 4 (четыре) месяца и 9 (девять) дней, он незаконно содержался под стражей, тем самым находясь изолированным от общества и свободы, находясь под специальным режимом, не имея возможности получить вовремя необходимую и надлежащую медицинскую помощь, был лишен нормального отдыха, сна, питания, а также общения с членами семьи, с родственниками, близкими и друзьями. За время уголовного преследования в отношении него, он неоднократно обращался с жалобами на неправомерные действия следователя в суд и прокуратуру, заявляя о своей невиновности с требованием прекратить уголовное преследование в отношении него, однако в удовлетворении его жалоб ему было отказано, и дело в последующем было направлено для рассмотрения в суд. И только спустя 1,6 (полтора) года, пройдя четыре суда, ему удалось доказать свою не виновность. Никто из официальных лиц представляющие МВД РД, либо каких других ведомств, представляющие органы власти, до сих пор, после его реабилитации, не смотря на требования ч.1 ст. 136 УПК РФ, не принесли ему извинений, за незаконное привлечение по уголовному делу, незаконных действий органов следствия, а также огласке сведений порочащих его доброе имя и достоинство гражданина РФ, которые закреплены Конституцией РФ. За период уголовного преследования он перенес нравственные страдания, так как он неоднократно и безрезультатно был вынужден обращаться во все вышестоящие инстанции, доказывая свою невиновность. В результате огласки неверных сведений в отношении него, его коллеги по работе и соседи стали относится к нему с подозрением и не доверием, прежнее уважение к нему со стороны коллег по работе и знакомых было подорвано. Кроме того, находясь под следствием, ему и его семье, причинены нравственные и психические страдания, а также физический вред здоровью. Его супруга за время расследования уголовного дела, неоднократно обращалась за медицинской помощью. Из за постоянных переживаний и стрессов, на нервной почве, у супруги произошел преждевременный выкидыш, в результате чего ей было предложена госпитализация, и она была направлена на стационарное лечение. В момент уголовного преследования по уголовному делу, он был вынужден обратиться к адвокату за оказанием юридической помощи по защите своих законных прав и интересов, в связи с чем им оплачено за юридическую помощь 40000 рублей. Извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания истец Магомедов Н.М. М.Н. в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности - адвокат Курбанов А.Ш. в судебном заседании, выступавший в суде согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении интересов Магомедов Н.М. в суде, поддержал исковые требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Министерство Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД согласно письма направленного в суд просят рассмотреть дело без участия их представителя. Заслушав представителя истца Магомедова М.Н - адвоката Курбанова А.Ш., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Магомедова М.Н. подлежат частичному удовлетворению. Согласно приговора Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Н.М. Н.М. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3. УК РФ, за недоказанностью его участия в совершении преступления, а по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.327 УК РФ он также оправдан данным приговором, за отсутствием в его действиях состава преступления. В настоящее время Магомедов Н.М. М.Н. обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения по уголовному делу в размере 2000000 рублей и сумм расходов на оказание юридической помощи в размере 40000 рублей. Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (либо бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Согласно ст. 133 УПК РФ Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; В соответствии со ст.136.УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях предусмотренных законом, за счет средств казны субъекта РФ или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законом. Согласно ст. 1100. ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; Согласно ст. 1101. ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как видно из материалов дела, в течении 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев Магомедов Н.М. М.Н. был незаконно обвинен в совершении тяжких преступлений, 4 (четыре) месяца и 9 (девять) дней, он незаконно содержался под стражей. За данный период времени, как указал Магомедов Н.М. М.Н. в иске, находясь изолированным от общества и свободы, находясь под специальным режимом, не имея возможности получить вовремя необходимую и надлежащую медицинскую помощь, был лишен нормального отдыха, сна, питания, а также общения с членами семьи, с родственниками, близкими и друзьями. В результате огласки неверных сведений в отношении него, его коллеги по работе и соседи стали относится к нему с подозрением и не доверием, прежнее уважение к нему со стороны коллег по работе и знакомых было подорвано. Кроме того, за время его нахождения под следствием, его супруга из за постоянных переживаний и стрессов, на нервной почве, у супруги произошел преждевременный выкидыш, в результате чего ей было предложена госпитализация, и она была направлена на стационарное лечение. Согласно имеющегося в материалах делах справки Каспийской центральной больницы от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаджимагомедова М.С. находилась в больнице на стационарном лечении по поводу угрозы прерывания беременности. Как видно из выписного эпикриза у Гаджимагомедовой М.С. случился выкидыш. С учетом данных обстоятельств суд, считает возможным взыскать с Министерству Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД в пользу Магомедов Н.М. в счет компенсации морального вреда причиненного в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу сумму в размере 860000 рублей. Требование истца Магомедов Н.М. о взыскании с Министерству Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД денежной суммы в размере 40000 рублей, выплаченных представителю – Курбанову А.Ш. защищавшего его интересы в суде, также подлежит удовлетворению в полном размере в соответствии с требованиями п. 4. ч. 1 ст. 135 УПК РФ. Согласно ст. 135 УПК РФ Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи. Как видно из представленных суду квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, Магомедов Н.М. Н.М. оплатил адвокату Курбанову А.Ш. 40 000 рублей за оказание услуг представителя при рассмотрении данного уголовного дела в суде, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136 УПК РФ, ст.ст. 1070, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Магомедов Н.М. к Министерству Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения по уголовному делу и сумм расходов на оказание юридической помощи - удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД в пользу Магомедов Н.М. в счет компенсации морального вреда причиненного в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу - 860 000 (девятьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с Министерства Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД в пользу Магомедов Н.М. расходы, выплаченные Магомедов Н.М. на оплату услуг представителя – адвоката Курбанова А.Ш. защищавшего его интересы в суде, в размере 40000 ( сорока тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий: Решение отпечатано в совещательной комнате.