РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием помощника прокурора <адрес> Джамалдинова Р.Г.

при секретаре Багамаевой Х.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурор г.Каспийска в интересах Абдулмеджидовой П.К. к Министерству образования и науки РД, Каспийскому отделу УФРС по РФ, Администрации ГО «город Каспийск» о признании недействительными договора социального найма, записи о регистрации права и свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, договора о передачи квартиры в собственность и обязании предоставить жилую площадь согласно норме предоставления площади жилого помещения

У С Т А Н О В И Л

прокурор г.Каспийска обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Абдулмеджидовой П.К. к Администрации ГО «город Каспийск» Министерству образования и науки РД, Каспийскому отделу Управления Россреестра РФ по РД о признании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством образования и науки РД и Абдулмеджидовой П.К., как не обеспечивающий Абдулмеджидову П.К. жилой площадью установленной нормативами, признать недействительными запись о регистрации права и свидетельство о государственной регистрации права Абдулмеджидовой П.К. на однокомнатную <адрес> а <адрес> № – 05- 01/074/2010 – 608 от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор о безвозмездной передачи гражданам квартиры в личную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Администрацию ГО «<адрес>» предоставить Абдулмеджидовой П.К. жилую площадь в соответствии с ч.1. ст3 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, норма предоставления площади из жилищного фонда РД для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на одиноко проживающего составляет 33 квадратных метра.

В исковом заявлении прокурор г.Каспийска указал, что Абдулмеджидова П.К. как сирота состояла в очереди как остро нуждающаяся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки РД уполномочило ведущего специалиста по вопросам опеки и попечительства при администрации ГО «<адрес>» Велиметову С.А. быть представителем в Управлении федеральной регистрационной службы по РД – представлять подавать и получать все необходимые документы, с правом м получения Свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, на любую недвижимость, расположенную в <адрес>, расписываться и совершать все действия., связанные с выполнением этого поручения. Таким образом функции по приобретению жилья в <адрес> для Абдулмеджидовой П.К. были возложены на Велиметову С.А.

В июле 2008 года Велиметова С.А. приобрела ля Абдулмеджидовой П.К. квартиру общей площадью 18, 4 кв.м. расположенную. По адресу <адрес> а, ком 304, по цене 600 тыс. рублей. 01.10 2008 года между Абдулмеджидовой П.К. и Министерством образования и науки РД заключен договор социального найма жилого помещения № – 11, составлен акт приема – передачи жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о безвозмездной передаче гражданам квартиры в собственность № и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за Абдулмеджидовой П.К. на указанную квартиру.

Тогда как согласно ст.3 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № "О категориях граждан, имеющих право на получение жилого помещения из жилищного фонда Республики Дагестан по договору социального найма, и порядке его предоставления данным категориям граждан" установлено, что площади жилого помещения из жилищного фонда Республики Дагестан для категорий граждан, указанных в статье 1 настоящего Закона, устанавливаются:

на одиноко проживающих граждан - 33 квадратных метра общей площади.

Таким образом действиями Министерства образования и науки РД грубо нарушены требования Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ №, что соответственно привело к ущемлению прав сироты, инвалида Абдулмеджидовой П.К. в части обеспечения ее жилым помещением, площадью установленной действующим законодательством, где вместо положенных по Закону 33 кв.м. ответчики приобрели Абдулмеджидовой П.К. жилое помещение общей площадью 18.4. кв.м., то есть на 14.6. к.м. меньше нормативной площади. В связи с чем просит в полном объеме удовлетворить его исковые требования

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Джамалдинов Р.Г. полностью поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Абдулмеджидова П.К. иск прокурора <адрес> поддержала и просила его удовлетворить. Представитель Администрации ГО «город Каспийск» заявила, что в удовлетворении требований Прокурора <адрес> следует отказать, так как прошел срок исковой давности предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Представитель Министерства образования и науки РД Каландарова С.Ю. исковые требования прокурора <адрес> не признала и просила их отклонить, так как Абдулмеджидова П.К. будучи совершеннолетней по ее согласию заключила договор социального найма с Министерством образовании и науки РД ДД.ММ.ГГГГ. Это решение приняла она сама согласившись с предложенной ей жилой площадью. Указанное решение в установленные сроки ею не было обжаловано. В связи с чем, она считает, что прокурором <адрес> пропущен срок исковой давности для признания указанного договора недействительным. С учетом данного обстоятельства так как остальные исковые требования прокурора основаны на данном договоре социального найма и являются продолжением возникновения права владения Абдулмеджидовой П.К. предоставленной квартирой просит также отказать в их удовлетворении.

Представитель Администрации ГО «город Каспийск» Магомедов М.Ш. Ш.М. просил отказать в удовлетворении ходатайства прокурора <адрес> по основаниям изложенным представителем Министерства образования и науки РД.

Представители Каспийского отдела Управления Росеестра РФ по РД будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явились

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Прокурора <адрес> в интересах Абдулмеджидовой П.К. следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.196. ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как видно из материалов дела договор социального найма № заключенный между Министерством образования и науки РД и Абдулмеджидовой П.К, который оспаривается Прокурором <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.200. ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из материалов гражданского дела следует, что договор социального найма заключен ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени следует считать начало срока исковой давности. С момента заключения договора прошло 3 года и 2 месяца, исходя из чего следует, что срок исковой давности по иску о признании договора социального найма пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Остальные требования Прокурора <адрес> изложенные в исковом заявлении также не состоятельны, так как они вытекают из первичного требования Прокурора <адрес> о признании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, и основаны на данном договоре.

Кроме того, исходя из материалов гражданского дела и пояснений Абдулмеджидовой П.К. следует, что с ее согласия Министерством образования и науки РД была передана ей в личную собственность ком. 304 <адрес> а <адрес>. В дальнейшем Абдулмеджидова П.К. оформила право собственности на указанную квартиру получив свидетельство право собственности.

Каких либо нарушений законодательства при оформлении указанной квартиры в собственность гр. Абдулмеджидовой П.К., а именно заключения договора о безвозмездной передачи квартиры в личную собственность и ее регистрации на праве личной собственности судом не установлено.

Кроме того, как установлено судом в ходе судебного заседания доказательств того, что Абдулмеджидова П.К. сама обратилась к прокурору <адрес> за защитой нарушенного ее права не имеется, и сторонами суду не представлено. Кроме того, данных свидетельствующих, что Абдулмеджидова П.К. признана недееспособной у суда не имеется.

Между тем согласно ст. 45 ГПК РФ

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Данное обстоятельство является одним из оснований для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, так как последний не вправе был обращаться в суд с иском в интересах Абдулмеджидовой П.К..

Руководствуясь ст.ст. 196,199,200 ГК РФ, ст.ст. 45,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Прокурора г. Каспийска в интересах Абдулмеджидовой П.К. к Министерству образования и науки РД, Каспийскому отделу Управления Россреестра РФ по РД Администрации ГО «город Каспийск», Каспийскому отделу Управления Россреестра РФ по РД отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной формулировке путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.